Hallo zusammen. Ich habe gestern mit True Image 10 ein Backup meines Rechners gemacht. Ich muss vielleicht sagen, dass ich True Image zuvor noch nie benutzt habe. Der Rechner hat drei Partitionen. Ich hab von der Acronis CD gebootet und alle Partitionen ausgewählt, also die komplette Platte. Es hat ca. eine halbe Stunde gedauert, dann waren auf meiner externen Festplatte 5 Dateien mit der Endung .tib. Wieso fünf? Ich hätte gedacht, dass er nur ein Abbild der Festplatte macht? Welche soll ich jetzt im Notfall zurück spielen? Kennt sich da jemand aus?
In diesen 5 Dateien ist 1 Abbild vorhanden. Alle Dateien werden benötigt. Bei der Erstellung des Abbildes kann man auswählen wie gross die Dateien werden sollen. So kann man diese z.B. einzeln auf DVD brennen. Zum zurückspielen müssen alle Dateien vorhanden sein. Bei der Auswahl des zurücksicherns muss man aber nur die 1. auswählen. Gruss JensM
Don't panic. Acronis hat das Image nur aufgesplittet. Entweder weil die externe Platte mit FAT formatiert und somit die Dateigröße beschränkt ist, oder weil es in den Backup-Optionen nicht anders festgelegt wurde. Zur Wiederherstellung müssen dann natürlich auch alle 5 Dateien vorhanden sein.
Danke für die Antwort.
Ich glaube ich habe es verstanden. Das heißt, dass Acronis das Abbild
aufteilt, dass man es z.B. auf CD brennen kann. Stimmt das?
>Bei der Auswahl des zurücksicherns muss man aber nur die 1. auswählen.
Wie muss ich das verstehen? Die chronologisch Erste? Oder die namentlich
Erste?
Danke.
Fußgänger in Sachen PC schrieb: > Ich glaube ich habe es verstanden. Das heißt, dass Acronis das Abbild > aufteilt, dass man es z.B. auf CD brennen kann. Stimmt das? Ja. Du kannst vor der Sicherung eine beliebige Splitt-Dateigröße festlegen oder alles in eine Datei sichern lassen (nur wenn das Backupmedium entsprechende Dateigrößen unterstützt). > Wie muss ich das verstehen? Die chronologisch Erste? Oder die namentlich > Erste? Völlig egal, Acronis merkt selbst, welche die richtige ist.
Fußgänger in Sachen PC schrieb: > Der Rechner hat drei Partitionen. Ich hab von der Acronis CD gebootet > und alle Partitionen ausgewählt, also die komplette Platte. Zur Erinnerung: Eine alte Komplettwiederherstellung überschreibt natürlich später alle Daten, auch die frischen Daten von jetzt. Daten- und Systempartition einzeln sichern ist etwas aufwändiger, könnte aber später auch ein Vorteil sein, wenn noch nicht alles zerstört ist. Gesplittete Image je 2GB haben den Vorteil, daß sie noch auf FAT32-HDs kopiert werden könnten.
oszi40 schrieb: > Daten- und Systempartition einzeln sichern ist etwas aufwändiger, könnte > aber später auch ein Vorteil sein, wenn noch nicht alles zerstört ist. No problem. Acronis kann auch aus Komplettsicherungen später einzelne Partitionen oder sogar einzelne Dateien/Ordner wiederherstellen.
Du hast recht! Einzelne Partitionen sind sinnvoller! Aber die Platte ist kurz vor dem "abkacken", ich bin froh, dass es noch dieses Image gereicht hat und sie nicht zwischendurch verreckt ist. Eigentlich geht es mir nur drum, dass ich beim endgültigen Ableben der Platte nicht den ganzen PC neu aufsetzen will. Wenn ich das Backup zurück spiele sieht er aus wie vorher!
>No problem. Acronis kann auch aus Komplettsicherungen später einzelne >Partitionen oder sogar einzelne Dateien/Ordner wiederherstellen. Super, das wusste ich auch nicht. Danke.
Icke ®. schrieb: > oder sogar einzelne Dateien/Ordner wiederherstellen Konnte der Imageeditor von PowerQuest auch schon. Nur das Auspacken einzelner Dateien dauert ewig.
Was auch ganz schick ist: Acronis kann inkrementelle Images erzeugen, also zu dem jetzt bestehenden noch die Änderungen seit dessen Erstellung in separater Datei hinzufügen. Das kann man auch mehrfach machen, beim Restaurieren kann man dann den jeweiligen Zeitpunkt auswählen und Acronis kombiniert das vollständige Ur-Image und alle bis zum gewünschten Zeitpunkt angefallenen inkrementellen Images.
>Konnte der Imageeditor von PowerQuest auch schon. Nur das Auspacken >einzelner Dateien dauert ewig. Wenn man die Dateien dringend wieder braucht, dann ist es egal wie lange es dauert ;)
Bei Acronis geht das Extrahieren ebenfalls schnell. Man muß es nicht mal installieren, sondern nur von der CD starten.
Das ist ja das tolle, man muss es nicht installieren! Alles andere regt mich immer auf und verseucht auf Dauer den Computer. Ich mache ab jetzt regelmäßig Images. Wenn dann mal was passieren sollte, mach ich nicht lang rum und spiele das Image zurück. Perfekt!
Fußgänger in Sachen PC schrieb: > Wenn ich das Backup zurück spiele sieht er aus wie vorher! War das nicht so dass Windows Probleme damit hat, wenn man Hardware austauscht, also das kopierte System von einer anderen HDD bootet? Oder hab ich da was falsch in Erinnerung?
Also ich hab schon mal eine zweite Platte eingebaut und die erste mit TrueImage gespiegelt. Dann die erste Platte wieder entfernt und siehe da, es ging. Mir ging damals der Plattenplatz aus! Also die zweite war größer als die erste! Gruß
Dann müsste es doch auch so gehen wie ich es jetzt mache, oder? Also das Image auf ne USB- Platte, die defekte Platte aus dem PC entfernen, ne neue einbauen und das Image von der USB- Platte auf die neue Platte im PC spielen. Und geht, oder was meint ihr? Ich hab noch nicht so viel Erfahrung!
Ja, das funktioniert. Windows akzeptiert in bestimmten Grenzen eine Änderung der Hardware, ohne daß neu aktiviert werden muß. Wegen einer getauschten Festplatte meckert es noch lange nicht.
Selbst wenn Windows meckert. Da kann man auch anrufen und sagen, dass man aus Gründen eines Festplattencrashs einen Tausch vornehmen musste. Dann bekommt man bestimmt einen neuen Freischaltcode.
Niklas Gürtler schrieb: > also das kopierte System von einer anderen HDD bootet? Ergänzung: Wenn alte IDE-Daten auf neue SATA-HD kommen, muß das Betriebssystem natürlich schon die entsprechenden Treiber haben!
Da fällt mir gerade noch was ein! Auf deinem Bild sieht man den SATA Stecker. Es gibt aber noch ne breitere Variante davon, was ist den da der Unterschied? Liegt bei dem breiten die Versorgung noch mit drauf?
Bei der obersten Platte sind beide Steckverbinder zu sehen. Der linke Teil ist nur für die Stromversorgung zuständig, der rechte nur für Daten. Varianten gibt es bei Slimline-DVD-Laufwerken für Notebooks, und bei mit SATA nur entfernt verwandten SAS-Laufwerken.
Aha OK. Der breite Stecker nur für die Stromversorgung, komisch! Danke für die Hilfe.
Fußgänger in Sachen PC schrieb: > Der breite Stecker nur für die Stromversorgung, komisch! Ist aber so, da hier drei Versorgungsspannungen vorgesehen sind (auch wenn höchstens zwei davon genutzt werden).
Mehr zu SATA-Kabel siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Stromkabel Kurz: Es gibt einzelne Kabel und Verbundstecker. Beim Bestellen bitte aufpassen was genau gebraucht wird.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.