Empfehlung: Monitor für DOS-System 4:3/Knoppix

Die meisten modernen Monitore kann man auf 5:4- oder 4:3-Anzeige 
umschalten, meistens erkennen die das sogar selber.

einfach einen 19" 4:3 monitor nehmen, davon gibt es doch eine recht 
große auswahl. Wo ist das Problem?

> Wo ist das Problem?

Einen passablen 4:3 Monitor zu finden. Darum die Frage hier im Forum, da 
ich annehme, dass es ein paar Anwender gibt, die einen guten 4:3 Monitor 
empfehlen können.

Hans schrieb:
> Einen passablen 4:3 Monitor zu finden.

Für eine Dos mit 256Faben tut es jeder. Ich würde aber keinen Hochklanz 
nehmen. Dann hast du noch die Wahl mit oder ohne Sound, mit oder ohne 
DVI.


http://www.alternate.de/html/product/listing.html?navId=11624&tk=7&lk=3487&sort=PRICE&filter_2212=0.0-48.3#listingResult

Hallo,

4:3 ist nur ein Teil des Problems - wichtig ist auch die Auflösung. Der 
DOS-Bildschirm ist wahrscheinlich VGA, also 640 x 480, das stellt zwar 
jeder Monitor dar, aber wegen der Interpolation oft recht hässlich. Für 
Steuerungen gibt es zwar noch TFTs, die real 640 x 480 Pixel haben, aber 
die sind VIEL teurer.

Wie gut VGA auf einem bestimmten Monitor aussieht, kann man nur 
ausprobieren. Oft kann man einstellen, ob auf die Gesamtfläche hochinter 
(bzw. extra-) poliert wird oder VGA als kleineres Bild dargestellt wird, 
aber ein Bild das z.B. nur ein Viertel der Fläche belegt, sieht auch 
nicht so toll aus.

Gruss Reinhard

Schau mal was die Grafikarte an Auflösung liefert und die zugehörigen 
Treiber so können, dann versuche einen TFT zu finden der dazu mit der 
Auflösung passt. Nur die native Auflösung liefert das beste Bild (da man 
keine halben Transistoren ansteuern kann).

oszi40 schrieb:
> Nur die native Auflösung liefert das beste Bild (da man
> keine halben Transistoren ansteuern kann)

nicht ganz, 640x480 lassen sich sehr gut auf 1280x1024 mit einen kleinen 
schwarzen streifen oben und unten darstellen und dafür braucht man keine 
halben Transistoren.

Vielen Dank für eure Antworten & Tipps.

Der o. g. Samsung ist neu leider nicht mehr verfügbar. Der BENQ dürfte 
passen: 
http://www.amazon.de/BenQ-E910-Monitor-DVI-D-Kontrastverh%C3%A4ltnis/dp/B002HE3MG6/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1308719828&sr=8-9

Jeffrey Lebowski schrieb:
> aber wenn
> man schon eine abweichende Auflöung heran nimmt, müsste das dann doch
> noch am besten passen, oder!?

im Prinzip ja. Aber du bist davon abhängig, ob die Firmware das auch so 
sieht - zwingen kann man so ein TFT zu garnichts. Bloss rumprobieren.

Gruss Reinhard

Jeffrey Lebowski schrieb:
> oder aber ein Monitor mit der Auflösung 1280x960, diese Auflösung nennt
> sich übrigens SXVGA ;-)

So einen Monitor habe ich aber noch nie gesehen.

> Dann werden immer 4 pixel zu einem zusammen genommen,

Man muß halt hoffen, daß der Bildschirm so intelligent ist, in diesem 
speziellen Fall die Interpolation auszuschalten. Wobei: Ich habe früher 
mal auf einem 19" mit 1280x1024 ein Spiel laufen lassen, das mit der 
schwachbrüstigen Grafikkarte in voller Auflösung zu langsam war. Also 
habe ich mit einen Modus 640x512 definiert, mit dem's schnell genug war 
und das Bild deutlich besser als mit 800x600 ausgesehen hat. Bei 640x480 
hat der Monitor übrigens keine schwarzen Ränder dargestellt, sondern 
auch auf volle Größe skaliert, was durch die Interpolation ziemlich 
matschig ausgesehen hat.