Hallo,
Projekt merkwürdiges Verhalten des Compilers festgestellt (zumindest für
mich merkwürdig :-; )
s geht um folgenden Codeausschnitt:
#include <avr/io.h>
register uint8_t Status;
void main(void)
{
}
So ergeben sich ein Fehler und eine Warnung, wenn ich das "register"
weglasse ist die Übersetzung fehlerfrei.
Warning 1 return type of 'main' is not 'int' g:\dokumente und
einstellungen\peter\eigene dateien\avrstudio\AVRGCC2\AVRGCC2\AVRGCC2.c
7 7 AVRGCC2
Error 2 register name not specified for 'Status' g:\dokumente und
einstellungen\peter\eigene dateien\avrstudio\AVRGCC2\AVRGCC2\AVRGCC2.c
5 19 AVRGCC2
Das kann ich mir so nicht erklären, bin allerdings noch Anfänger!
gruß
Peter
Gast
#2243027
Steht doch eigentlich da? Du hast den Registernamen vergessen. Peter G. schrieb: > bin allerdings noch Anfänger Dann mach Dir keinen Kopf und lass das 'register' weg:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
Hallo Peter, zum Verständnis: "Warning 1 return type of 'main' is not 'int' g:\dokumente und einstellungen\peter\eigene dateien\avrstudio\AVRGCC2\AVRGCC2\AVRGCC2.c 7 7 AVRGCC2" Diese Warnung gibt der Compiler aus, weil der Rückgabewert Deiner main Funktion "void" und nicht "int" ist. Allgemein gilt: Eine Funktion sollte immer einen Rückgabewert haben, auch wenn dieser ggf. nur als Statusmeldung dient um zu zeigen, ob in der Funktion ein Fehler aufgetreten ist oder nicht. "Error 2 register name not specified for 'Status' g:\dokumente und einstellungen\peter\eigene dateien\avrstudio\AVRGCC2\AVRGCC2\AVRGCC2.c 5 19 AVRGCC2" Dieser Fehler tritt auf, weil Du den Compiler eigentlich angewiesen hast, den Wert der Variablen Status in einem Prozessorregister zu halten. Die "register" Anweisung stammt aus grauer Vorzeit in der die Compiler noch (fast) keine Code-Optimierung beherrschten, Du kann diese Anweisung getrost weglassen, die heutigen Compiler erledigen die Code-Optimierung für Dich! ...und hier noch etwas weiterführende Literatur: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial Gruß Markus
Hallo, ok, hab e was den Befehl register angeht verstanden ;-). Was mich aber nach wie vor wundert ist, dass beide Anweisungen nur dann als fehlerhaft ausgewiesen werden, wenn die register-Vereinbabrung da ist (auch "void main (void)). Ziehe ich die selbe Vereinbarung (mit "register") in das Hauptprogramm, läuft die Compilierung fehlerfrei. mag ja sein dass ich noch einen Denkfehler mache, aber logisch ist das für mich (noch) nicht. Peter
Der C-Standard erlaubt 'register' als Speicherklasse nur in Funktionen. Dass das beim GCC auch benutzt wird, um globale Variablen an bestimmte Register zu binden, ist eine Erweiterung. Und 'register' bei lokalen Variablen bedeutet, dass du keine Pointer auf diese Variable benutzen kannst. Es bedeutet nicht, dass der Compiler die Variable in einem Register halten muss - irgendwo logisch, der C-Standard schreibt ja nicht vor, dass eine Architektur überhaupt Register haben muss.