Hi,
Eine Frage an alle c++-Standard-Auswendig-Kenner:
Ist es definiert in welcher Reihenfolge die Initializer abgearbeitet
werden?
im VS2005 scheint es die Definitionsreihenfolge der Member zu sein, also
unabhängig von der Reihenfolge in der Initializerliste.
Kann man sich darauf verlassen?
Hab grad mal folgendes Beispiel konstruiert.
1 | class InitTesterData{
|
2 | public:
|
3 | InitTesterData()
|
4 | :m(-1)
|
5 | {
|
6 | std::cout << "InitTesterData default"<<std::endl;
|
7 | }
|
8 | InitTesterData(int i, int m)
|
9 | :m(m)
|
10 | {
|
11 | std::cout << "InitTesterData "<<i<<": " << m<<std::endl;
|
12 | }
|
13 | int get(){return m;};
|
14 | int m;
|
15 | };
|
16 |
|
17 | class InitTester
|
18 | {
|
19 | public:
|
20 | InitTester()
|
21 | : m9(9,9)
|
22 | , m1(1,1)
|
23 | , m2(2,m5.get())
|
24 | , m4(4,4)
|
25 | , m6(6,6)
|
26 | , m5(5,5)
|
27 | , m7(7,m4.get())
|
28 | , m8(8,m9.get())
|
29 | {
|
30 | }
|
31 |
|
32 | InitTesterData m0;
|
33 | InitTesterData m1;
|
34 | InitTesterData m2;
|
35 | InitTesterData m3;
|
36 | InitTesterData m4;
|
37 | InitTesterData m5;
|
38 | InitTesterData m6;
|
39 | InitTesterData m7;
|
40 | InitTesterData m8;
|
41 | InitTesterData m9;
|
42 |
|
43 | };
|
44 |
|
45 | int main(int argc, char* argv[])
|
46 | {
|
47 | InitTester inittester;
|
48 | return 0;
|
49 | }
|
Output:
1 | InitTesterData default
|
2 | InitTesterData 1: 1
|
3 | InitTesterData 2: -858993460
|
4 | InitTesterData default
|
5 | InitTesterData 4: 4
|
6 | InitTesterData 5: 5
|
7 | InitTesterData 6: 6
|
8 | InitTesterData 7: 4
|
9 | InitTesterData 8: -858993460
|
10 | InitTesterData 9: 9
|
Hintergrund ist, dass ich sowas ähnliches imn Codereview gefunden habe
und mir nicht sicher bin, ob man das nicht lieber lassen sollte oder ob
man auf eine bestimmte Reihenfolge vertrauen kann.
Danke
Vlad
