Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik USB 2.0 ESD-Schutz (Welche Möglichkeit sollte man bevorzugen?)


von Dominik M. (dom1)



Lesenswert?

Ich habe mich bei verschiedenen Herstellern ein wenig über 
ESD-Schutzmöglichkeiten für USB 2.0 (Daten-)Leitungen umgeschaut blicke 
aber noch nicht so ganz durch. Fündig geworden bin ich bei ST, Vishay, 
Semtech, Würth und Littelfuse. Ach ja OnSemiconductor hat auch noch den 
IC EMI2121 im Programm mit integriertem EMI-Filter.

Dabei ist mir aufgefallen, dass es "Komplettlösungen" wie den Vishay 
VBUS052CD-FAH, ST USBULC6 (Achtung mehere Versionen!) und die 
RClamp-Reihe von Semtech gibt. Daneben gibt es aber auch Einzellösungen 
aus ESD-Suppressordiode(n) und Varistor z. B. von Würth und Littelfuse. 
Hauptaugenmerk lege ich zurzeit auf einen möglichst guten Schutz bei 
möglichst geringer (kapazitiver) Belastung der USB-Datenleitungen. Ja 
ist mir schon klar, dass das nicht so ohne weiteres klappt...

Aufgefallen ist mir bei der Recherche, dass die Schutz-ICs eine 
Kapazität von 1-3 pF besitzen während die Pulseguard (PGB1010603 und 
PGB102ST23) und die WE-VE ULC Reihe im Bereich von 0,05 - 0,5 pF liegen 
(auch die Leckstromangaben die ich finden konnte scheinen mir geringer). 
Einziger Nachteil bei den Einzelteilelösungen sehe ich jetzt nur darin, 
dass man mehr Platz auf der Platine benötigt. Würth hat ein Application 
Note herausgebracht (habe ich mal hier angehängt) in dem sie schreiben, 
dass Ihre Schutzschaltungen für die Datenleitungen Wunssichtbar" wären 
aufgrund der geringen Kapazitäten, dann wären ja die Pulseguard 
Suppressoren noch besser? Semtech schreibt hingegen auf ihrer Homepage, 
dass sie die USB ESD Protection with industry's lowest clamping voltage 
herstellen, das scheint auch nicht zu stimmen, wenn ich die Parameter 
von anderen Herstellern ansehe. Ich werde nochmal morgen meine Favoriten 
posten...

So nun frage ich mich welche Art von Schutzbeschaltung man verwenden 
sollte (speziell USB 2.0 High-Speed). Habt ihr schon Erfahrungen mit 
entsprechenden ICs oder einzelnen Bauteilen gemacht (sowohl positives 
als auch negatives ist hilfreich)?

Quellen:
http://www.we-online.de/web/de/index.php/show/media/passive_bauteile_-_standard/download_center/application_notes_berichte/Robustes_Design_von_USB_20_Anwendungen.pdf
http://www.littelfuse.de/data/de/Application_Notes/ec616.pdf
http://www.semtech.com/esd-protection/USB-ESD-Protection/index.html

von Matthias K. (mkeller)


Lesenswert?

Ich hab hier mit den Littlefuse-Dioden auf einem PIC18F (USB 2.0 
Fullspeed) keinerlei Probleme.

von Dominik M. (dom1)


Lesenswert?

Danke Matthias, die Littelfuse-Dioden hören sich recht gut an, evtl. 
kombiniere ich das ganze auch noch mit einem Ferrit/Drossel von Würth.

So ich wollte noch mal meine Favoriten posten:

Würth Elektronik
ESD Suppressor 823 07 050 029 0,2 pF
Datenleitungsdrossel 744 232 090
SMD Ferrit 742 792 641

Littelfuse
ESD Suppressor PGB1010603 0,055 pF
Varistor V5.5MLA0603
PPTC 1206L110

Semtech
Semtech RClamp0502BA 1 pF
Semtech RClamp0502A 0,9 pF

Was sagt ihr dazu? Wie wichtig ist die möglichst geringe kapazitive 
Belastung. wirklich für USB 2.0? Weitere Tipps/Treicks/Hilfreiche 
Seiten/Bücher/Artikel? :)

von Dom1 (Gast)


Lesenswert?

So ich habe doch noch einen interessanten Unterschied gefunden:
Die Klemmenspannung nach einem IEC 61000-4-2 8 kV Discarge
Littelfuse PGB102ST23 - 150 V (25 nsec)
Littelfuse PGB1010603 - 150 V (25 nsec)
Würth 824 011 - 13 V  (30 nsec)
Würth 823 07 050 029 - 17 V  (30 nsec)
Bourns cg0603mlc-05le - 25 V (30 nsec)
Semtech konnte ich nichts finden auf die Schnelle

Die Littelfuse sprechen zwar schnell an, aber das Abbauen der Spannung 
benötigt länger als bei den anderen.

von Ronny T. (Gast)


Lesenswert?

Du hast durchaus eine gewisse gründliche herangehensweise... ;-)
Ich selbst hab mir da nie so viele Gedanken gemacht, hab bisher einfach 
auch immer den USBLC6 verwendet. Allerdings hatte ich auch bisher immer 
nur mit Fullspeed zu tun.

Highspeed steht demnächst mal an, hier tendiere ich bisher zu einer 
integrierten ULPI Transceiver Lösung: USB3340 von SMSC oder ähnliches. 
ESD Schutz ist da gleich mit drin.

von Me (Gast)


Lesenswert?

Hallo Ronny,

ich habe mich auch gerade mit dem Thema auseinandergesetzt und bzgl. 
Preis/Verfügbarkeit/Formfaktor dann hierfür entschieden:

http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=RCLAMP0502ACT-ND

Gruß Me

von hans (Gast)


Lesenswert?

Bei den Varistoren mit sehr niedriger Kapazität stellt sich gemäß 
Datenblättern zunächst eine sehr hohe Triggerspannung ein, bevor die 
Spannung dann auf die Klemmenspannung absinkt. Bei der WE-ULC (0603) 
sind es z.B. 150V Triggerspannung und 30V Klemmenspannung.
Die Frage ist, ob die Elektronik die kurze Spitze problemlos verkraftet. 
Ich bevorzuge daher TVS oder Diodenpacks mit vorbestromter TVS mit etwas 
höherer Kapazität.

von Dominik M. (dom1)


Lesenswert?

hans schrieb:
> Die Frage ist, ob die Elektronik die kurze Spitze problemlos verkraftet.
> Ich bevorzuge daher TVS oder Diodenpacks mit vorbestromter TVS mit etwas
> höherer Kapazität.

Ja da gebe ich dir recht, dass hatte ich noch nicht entdeckt. Gibt es 
bei dir einen Favoriten für USB 2.0 High-Speed und möchtest Du uns den 
auch verraten? ;)

USB-Transceiver mit integriertdem ESD schließen sich bei meiner 
Anwendung aus, es müssen schon reine Schutz-Schaltungen (evtl. auch mit 
EMI/EMV-Filterung) sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.