Forum: Offtopic Übergang RJ11 auf Installatioskabel: wie realisieren?


von Martin M. (martin69)


Lesenswert?

Hallo,

gibt es irgend wo eine vernünftige Lösung für den Übergang von RJ11 auf 
Installationskabel (feste Verlegung). Aktuelles Problem:

Modem von Kabel BW hängt im Keller. Dort soll der analoge 
Telefonanschluß angeschlossen werden. Das heißt, es kommt ein 
Installationskabel an und am Modem gibt es keine Möglichkeit, die Adern 
anzuklemmen. Ist nur eine RJ11-Buchse am Modem dran und es wurde ein 
RJ11->TAE-Adapter mitgeliefert.

Lösung 1:
Adapterkabel (oder ein altes TAE-Kabel) opfern. Heißt, abschneiden und 
die benötigten 2 Adern mit der Installationsleitung verbinden (mit 
Lüsterklemme oder Löten). Ist ziemlicher Murks...

Lösung 2:
einzelnen TAE-Stecker(-Bausatz) kaufen und die Adern des 
Installationskabels an den 2 Pins des TAE-Steckers anlöten. Habe ich 
auch schon mal bei einem ISDN-Analog-Wandler gemacht, ist aber auch 
ziemlicher Murks. Die starten Adern mit 0,6mm Durchmesser vom 
Installationskabel sind ja nicht für so etwas vorgesehen. Und 
Zugentlastung hat man auch keine am TAE-Stecker.

Lösung 3:
Am Ende der Installationsleitung eine Aufputz-RJ11-Dose installieren. 
Dann Kabel mit beidseitigem RJ11-Stecker an der Dose und am Modem 
einstecken. Problem: erst mal eine Aufputz-RJ11-Dose finden. Ich bin nur 
bei einem Shop fündig geworden 
(http://www.kab24.de/kabel-adapter/artnr~1-0210~func~detail~wkid~1.html 
-> sieht etwas "billig" aus).

Lösung 4:
Standard-RJ45-Dose am Ende der Installationsleitung installieren. Man 
benötigt hierfür dann aber ein spezielles Kabel mit 2 verschiedenen 
Steckern (RJ11 und RJ45 auf anderer Seite). Steckt man ein RJ11-Stecker 
in eine RJ45-Dose, dann kann man sicherlich nicht davon ausgehen, daß es 
problemlos ohne Wackelkontakt geht, da der Stecker für die Buchse 
eigentlich zu schmal ist. Daher das "Spezialkabel".


Welche Lösung habt Ihr für das Problem? Gibt es noch eine bessere 
Lösung?

Gruß
Martin

von Thomas E. (thomase)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:
> Dort soll der analoge
> Telefonanschluß angeschlossen werden. Das heißt, es kommt ein
> Installationskabel an

Also fehlt da die TAE-Dose?

Lass' deinen Festnetz-Provider antanzen, damit er seinen Job erledigt.

mfg.

von Martin M. (martin69)


Lesenswert?

Thomas Eckmann schrieb:
> Also fehlt da die TAE-Dose?
>
> Lass' deinen Festnetz-Provider antanzen, damit er seinen Job erledigt.

Nein, TAE-"Dose" ist ja quasi da (der Adapter, der im Kabel-BW-Modem 
steckt). Das Problem ist, daß ich dort nicht direkt das Telefon stecken 
kann/möchte, sondern von dort geht dann eine fest verlegte 
Installationsleitung zu einer analogen Telefonanlage.

Der Kabel-BW-Installateur hat gemeint: Adapter abschneiden und fest 
verlegte Leitung dort "anflicken".

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:

> Lösung 4:
> ... Steckt man ein RJ11-Stecker
> in eine RJ45-Dose, dann kann man sicherlich nicht davon ausgehen, daß es
> problemlos ohne Wackelkontakt geht, da der Stecker für die Buchse
> eigentlich zu schmal ist.

Der Stecker hält problemlos ohne Wackelkontakt. Ist sogar häufige 
Praxis.

von Thomas E. (thomase)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:
> Installationsleitung zu einer analogen Telefonanlage.

Da hatte ich andersrum gedacht.

Dann würde ich sagen: Lösung 4 und, um ganz sicher zu gehen:

http://www.conrad.de/ce/de/product/922652/VERBINDUNGSKABEL-RJ45-AUF-RJ11-3M

mfg.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Thomas Eckmann schrieb:

> Dann würde ich sagen: Lösung 4 und, um ganz sicher zu gehen:
>
> http://www.conrad.de/ce/de/product/922652/VERBINDUNGSKABEL-RJ45-AUF-RJ11-3M

Rausgeschmissenes Geld. Ich verkable schon ewig nur noch RJ45 und hab 
mir nie die Mühe gemacht, an RJ11-Kabel RJ45-Stecker anzucrimpen. Ist 
schlichtweg unnötig, weil es wie gesagt auch so problemlos und sicher 
hält.

von Martin M. (martin69)


Lesenswert?

interessant zu lesen, daß es doch problemlos möglich ist, einen 
RJ11-Stecker in eine RJ45-Dose zu stecken, ohne daß es Wackelkontakt 
gibt. Dann werde ich es wohl so machen.

Bei meinem "Test" hatte ich versehentlich einen 4P/4C-Stecker in die 
RJ45-Dose gesteckt. Der hat natürlich ziemlich gewackelt. RJ11 ist ja 
6P/4C.

Übrigens: bei Reichelt habe ich in der Zwischenzeit auch eine 
Aufputz-RJ11-Dose gefunden (Typ: MAD 6-4).

von Guido C. (guidoanalog)


Lesenswert?

Hallo,

Martin M. schrieb:
> interessant zu lesen, daß es doch problemlos möglich ist, einen
> RJ11-Stecker in eine RJ45-Dose zu stecken, ohne daß es Wackelkontakt
> gibt. Dann werde ich es wohl so machen.

Hat sich zwar bereits geklärt, dennoch zu Deiner Information der 
folgende Link: 
http://de.wikipedia.org/wiki/RJ-Steckverbindung#Kontaktbelegungen

Mit freundlichen Grüßen
Guido

von Martin P. (billx)


Lesenswert?

Worüber du dir bei RJ11 Stecker in RJ45 Buchse halt im klaren sein 
solltest ist das du die Buchse damit kaputt machst... die Kontakte 
welche nicht in den RJ11 Stecker gehen verbiegen...

Ich hab meistens ein kaputtes TAE Kabel genommen, den TAE Stecker 
abgeschnitten das ich auf der anderen Seite noch den RJ11 Stecker hatte 
und auf der Seite wo der TAE war einfach einen RJ45 aufgecrimpt... RJ45 
Stecker und Zangen sind an vielen stellen günstig zu haben.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.