TQFP Package = Auslaufmodell?

[Alex (Gast)]

Hallo zusammen,

ich wollte eben für ein Projekt einen AT90USB646 mit STK600 und 
zugehöriger Socket-Card bestellen. Nun musste ich leider feststellen, 
dass die Socket-Cards (für TQFP) bei Anbietern wie Mouser teilweise 
abgekündigt wurden... weiß da jemand näheres darüber, weshalb das so 
ist?
Wird die AT90USB Familie überhaupt noch weiter unterstützt?
Auch der USBKEY scheint ein Auslaufmodell zu sein...

Falls die Variante STK600 mit Socket-Cards nicht zukunftsfähig ist, 
werde ich sie nur sehr ungern verwenden. Was wäre denn eine Alternative 
dazu?

Ich wäre jedem sehr verbunden, der mir mit dieser Frage weiterhelfen 
kann..

MfG Alex.

[Lehrmann M. (ubimbo)]

Alex schrieb:
> ich wollte eben für ein Projekt einen AT90USB646 mit STK600 und
> zugehöriger Socket-Card bestellen. Nun musste ich leider feststellen,
> dass die Socket-Cards (für TQFP) bei Anbietern wie Mouser teilweise
> abgekündigt wurden... weiß da jemand näheres darüber, weshalb das so
> ist?

Weil es keiner braucht. Die paar tausend Hobbybastler die auf sowas 
zurückgreifen sind kein Markt. Jeder Mensch der professionell mit 
Mikrocontrollern arbeitet, arbeitet nicht mit solchen Controllern. Los 
geht der Krieg ...

[Phantomix X. (phantomix)]

Das erklärt dann nicht, warum überhaupt aktuelle Chips im QFP verfügbar 
sind...

[(prx) A. K. (prx)]

Lehrmann Michael schrieb:

> Los geht der Krieg ...

Trollversuch? Ist dir langweilig?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Die Gehäusebauform ist sicherlich nicht das Problem, aber sogenannte 
"Socket-Cards" sind für ein im System programmierbares Bauteil nicht 
gerade überlebenswichtig.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Ja, so ist das.
Habe mir vor einger Zeit mehrere TQFP-Adapter angeschafft und so gut wie 
gar nicht benutzt.
Es ist wirlich selten, dass man sich die Fummelei vor dem Einlöten 
antut.

[Andreas G. (beastyk)]

Moin Leute,

tja, was soll ich sagen?
Herr Seifert, wenn die TQFP-Adapter nur unnötigen Ballast darstellen 
dann befreie ich sie gerne davon ;o) Welche Pinzahlen sind da möglich?
Ansonsten werden TQFP-Bauteile/Chips sicherlich nicht verschwinden g
Gruß
Andi

[Reinhard Kern (Gast)]

Hallo,

Adapter für TQFP sind halt ein bisschen schwieriger herzustellen als ein 
Zero Insertion DIL, also viel teurer, und die Handhabung ist auch nicht 
einfach - ein solches IC lässt sich nur vernünftig einlöten, solang alle 
Beinchen in einer Ebene sind, hat man eines oder mehrere verbogen wird 
es haarig.

Daher gibt es nur einen Weg: aus der Verpackung direkt auf die Platine.

Zudem haben die ICs nichts gemeinsam ausser eben dem Gehäuse, man 
braucht also einen Adapter pro IC-Typ.

Gruss Reinhard

[Falk B. (falk)]

TQFP kann jeder halbwegs handwerklich begabte Hobbybastler löten, da 
braucht keiner einen Sockel. Selbst wechseln geht nicht allzuschwer, es 
gibt diverse Methoden.

Ergo-> TQFP Sockel braucht keiner mehr im ISP und Flash-Zeitalter. 
Selbst OTP-Versionen wird man in großen Stükzahlen eher per Nadeladapter 
auf der Platine programmieren als mit Sockel.

MFG
Falk

[Christian R. (supachris)]

Und TQFP hat durchaus seine Berechtigung. Wenn es um langlebige 
Elektronik geht, die unter schwierigen Bedingungen und besonders bei 
Rütteli eingesetzt werden soll, ist TQFP viel stabiler als der BGA Kram.

[Alex (Gast)]

Danke euch allen für eure Antworten. Hatte gehofft, die TQFP Chips 
lassen sich einfacher in die Socket-Cards stecken.... tja wohl falsch 
gedacht. Ich habe mir jetzt trotzdem eine bestellt. Von Atmel wurde mir 
jedenfalls mitgeteilt, dass da vorerst nichts vom Markt genommen wird 
und sie es auch nicht vorhaben. Geringe Verfügbarkeit liegt dann wohl 
eher an den Gründen, die ihr genannt habt.

Gruß Alex

[Lehrmann M. (ubimbo)]

A. K. schrieb:
> Lehrmann Michael schrieb:
>
>> Los geht der Krieg ...
>
> Trollversuch? Ist dir langweilig?

Ich hab gesagt, dass AVR für Hobbybastler sind und im professionellen 
Bereich was anderes verwendet wird. Normalerweise heißt das DEFCON 1 
hier im Forum ...

[Alex (Gast)]

übrigens finde ich, dass es wirklich einfach geht den IC in die 
Socket-Card zu setzen... das Argument zieht also nicht

[Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)]

Oft gibts auch noch QFN-Gehäuse zum billigeren Kurs. Läßt man bestücken 
haben diese keine Nachteile. Sind sogar vom Footprint günstiger.

[Osche R. (Gast)]

Michael X. schrieb:

> Oft gibts auch noch QFN-Gehäuse zum billigeren Kurs. Läßt man bestücken
> haben diese keine Nachteile. Sind sogar vom Footprint günstiger.

Du brauchst X-Ray statt AOI. Das erhöht die Kosten.