Forum: PC Hard- und Software Problem mit IDE>SD Adapter


von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,

Ich habe mir auf Amazon folgenden Adapter gekauft:
http://www.amazon.de/ST4412-SDHC-IDE-male-adapter/dp/B001P2CHX0/ref=pd_cp_computers_2
Ich möchte gerne meinen Laptop oder mein Tower Computer damit ausrüsten 
und XP Installieren.
Sd Karte mit 4GB zum Anfangen ist auch vorhanden.
Ich habe schon im Internet nach einer genauen Beschreibung zur 
Installation gesucht.
Leider nichts gefunden.
Ok dachte ich mir Probiere ich es halt selber.
Nach dem Einbau im Laptop habe ich die Windows Installation CD eingelegt 
und versucht XP zu Installieren.
Doch nach der Meldung „Suche nach Harwarekonfiguration….“ (was am Anfang 
kommt) bliebt die Installation einfach stehen und der Bildschirm blieb 
Schwarz.
Habe anschließend mit der Funktion „Diskpart“ die SD Karte als eine 
Primäre Partition Formatiert.
Nun fährt die Windows Installation weiter.
Nachdem es die Daten für die Installation auf die SD Karte Installiert 
hat startet der Computer ganz normal neu.
Doch nun kommt das Problem.
Anstatt mit der Installation fort zu fahren beginnt er wieder von neuem 
mit der Installation von der CD.
D.H er würde wieder den Datenträger Formatieren und die Daten Kopieren.
OK dachte ich mir Neustart ohne Installation CD doch hier kommt immer 
die Meldung „Fehler beim Laden des Betriebssystems“.
Habe schon alle Formate beim Formatieren probiert (NTFS; FAT32) immer 
dasselbe.
Im Tower Computer kommt die Meldung „Medien Fehler“.
Hat jemand eine Lösung für das Problem?
Habe ich einen Fehler gemacht?
Bitte um eure Hilfe.

von rudi (Gast)


Lesenswert?

War da nicht mal was mit dem Flag auf dem Datenträger, ob er "fixed" 
oder "removable" ist, in Verbindung mit einem M$-OS ?
Ich konnte einen Thin Client nur zum Booten von einer am internen 
IDE-Bus hängenden CF-Card überreden, indem ich sie als USB-Medium 
formatiert hatte und im BIOS "Booten von USB" für das Medium aktivieren 
konnte/mußte. Es gibt viele Freds, die sich mit dieser Problematik 
beschäftigen. Vielleicht liegts ja daran?

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas Gruber schrieb:
> Hat jemand eine Lösung für das Problem?

Für die Hälfte des Preises ein CF-Adapter + 16GB CF kaufen? ;)

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Läubi .. schrieb:

> Für die Hälfte des Preises ein CF-Adapter + 16GB CF kaufen? ;)

:-P

Sehr Hilfreich!:)

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Naja du wirst immer das Problem haben auf Gedeih und Verderb dem 
"Adapter" ausgeliefert zu sein wie gut der das IDE Protokoll umsetzt 
(von der Geschwindigkeit will ich jetzt mal gar nicht reden) wohingegen 
bei einer CF du nur einen "Steckerkonverter" hast und die CF das IDE von 
Haus aus beherscht, sozusagen die SSD des kleinen Mannes ;)

Ich hab z.B. in meinem Backup PC diesen Adapter:
http://www.pollin.de/shop/dt/NjgxOTkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Laufwerke_Cardreader/IDE_CompactFlash_Adapter.html

und eine CF gibts hier um die 10€ dazu
http://www.pollin.de/shop/t/OTU3OTA5OTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Speicherkarten/CompactFlash_Speicherkarten.html

Also wäre meine Empfehlung: Adapter zurückschicken da er offensichtlich 
für deinen Zweck nix taugt und auf CF umsteigen als jetzt Wochenlang im 
Internet zu suchen und es dann irgendwie hinzu biegen das es so ein 
bisschen funktioniert...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Ohne Tricks lässt sich XP nicht auf als Wechseldatenträger 
gekennzeichneten Medien installieren - wozu auch CF-Karten im 
True-IDE-Modus zählen, sofern sie nicht zufälligerweise das 
"removeable-Bit" in ihrem Device-Identifier nicht gesetzt haben.

Das Problem dürfte also nicht primär an der SD-Karte resp. dem Adapter 
dafür liegen, sondern eher die lästige (und unnötige) Einschränkung von 
XP sein.

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Ein interessantes Teil.
> Für die Hälfte des Preises ein CF-Adapter + 16GB CF kaufen? ;)
Das muß das Problem nicht lösen. Auf einem älteren DELL-Laptop wollte 
ich auch eine CF an 2,5-IDE installieren. DOS habe ich zum starten 
gebracht. Aber mit XP habe ich dann nach vielen Versuchen aufgegeben. Es 
war ein ähnliches Fehlerbild. Es ist so einer:
http://cgi.ebay.de/Dual-CF-44-pin-2-5-Zoll-IDE-Festplatte-Adapter-/170660474906?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Kabel_Adapter&hash=item27bc28301a
Und wo kriegt man CF 16GB für das Geld? Bei REICH gehen die bei 30 EUR 
los?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

CF ist nicht nur im Consumermarkt ein Auslaufmodell, deswegen werden die 
Karten überproportional teuer.

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Michael_ schrieb:
> Und wo kriegt man CF 16GB für das Geld? Bei REICH gehen die
> bei 30 EUR los?
Die "hälfte" bezog sich auf den Adapter!
16GB CF für etwas unter 30 € siehe Link oben, ich habe mich allerdings 
für eine 8 GB entschieden da CFs nun nicht gerade das günstigste sind 
wie Rufus schon schrieb, aber eine 16GB SD kommt auch auf etwa 20€.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,
Danke für eure Antworten.
Ich würde doch lieber mit dem SD Adapter arbeiten da wie schon Oben 
steht CF Überteuert sind und eher schon ein Auslaufmodell ist.

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

super Argumentation
(weil IDE leicht kein Auslaufmodell ist ?!?!)

man könnte einen SD->CF Adapter kaufen ;-)

http://cgi.ebay.de/CompactFlash-Card-Adapter-CF-Compact-Flash-SD-SDHC-/150587027002

und daran den CF->IDE adapter...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Robert L. schrieb:
> super Argumentation
> (weil IDE leicht kein Auslaufmodell ist ?!?!)

Das ist was anderes. Die Auslaufmodell-Situation von CF ist klar am 
Markt zu erkennen - es gibt immer weniger Anbieter und die wenigen noch 
verfügbaren Karten werden immer teurer.
Geräte, die früher üblicherweise mit CF-Karten bestückt wurden, 
verwenden heutzutage zunehmend SDHC- resp. SDXC-Karten, auch sogenannte 
Profi-DSLRs.
Andere Geräte, wie Embedded-PCs, die früher standardmäßig CF-Slots 
hatten, haben diese zunehmend nicht mehr.

Die IDE-Schnittstelle ist nach wie vor auf vielen Motherboards präsent 
und lässt sich notfalls mit verfügbaren SATA-PATA-Adaptern nachbilden.

> man könnte einen SD->CF Adapter kaufen ;-)

Das löst das Grundproblem des "Wechseldatenträgers" nicht, ist aber eine 
praktikable Lösung, um Altgeräte mit neuen Karten weiterbetreiben zu 
können.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,

Ist die einzige Lösung für mein Problem den Adapter zurücksenden und ein 
anderen Adapter Holen?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas Gruber schrieb:
> Ist die einzige Lösung für mein Problem den Adapter zurücksenden und ein
> anderen Adapter Holen?

Nein, die Lösung für Dein Problem wird darin liegen, daß Du herausfinden 
musst, wie Du XP auf einem sogenannten "Wechseldatenträger" installieren 
kannst. Dazu sollte es ausreichend Anleitungen im Netz geben.

von rudi (Gast)


Lesenswert?

Oder du suchst die DLL von XP, in der das Datenträgerattribut abgefragt 
wird. Das mußt du dann nur aus-NOPen und ein konstantes Ergebnis 
zurückliefern lassen. Ich wüsste aber im Moment nicht, in welchem 
Systemfile sich diese befindet. Vermutlich ist sie in einer der Dateien, 
die ganz zu Anfang, nachdem das BIOS die Kontrolle an das BS abgegeben 
hat. Ob die dynamische Auslagerungsdatei dem Flash allerdings gut tut, 
wage ich zu bezweifeln. Nicht nur dafür gibt es dann die Embedded 
Version des Betriebssystems, die es u.a. erlaubt, die Auslagerungsdatei 
in RAM-Bereiche umzulenken.

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

Thomas Gruber schrieb:

> Ist die einzige Lösung für mein Problem den Adapter zurücksenden und ein
> anderen Adapter Holen?

Ich denke, das hilft auch nichts, weil XP immer noch das Removable Bit 
in der IDE-Konfiguration sieht.

Bei XP Embedded hat Microsoft einen Enhanced Write Filter Treiber 
mitgeliefert, der zum Einen Schreibzugriffe umleiten kann (Flash-Medien 
haben ja nur eine begrenzte Zyklenzahl), und zum anderen das Removable 
Bit maskiert.

Diesen Treiber müßtest Du Dir irgendwie besorgen. Dann XP auf eine echte 
Festplatte installieren, den Treiber hineinbasteln und die Installation 
auf die Speicherkarte clonen.

fchk

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Alternativ Linux+VirtualBox installieren und XP in einer virtuellen 
Maschine laufen lassen.

@Auslaufmodel: Das ist doch für ein Hobbyprojekt sowas von egal...

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

>Alternativ Linux+VirtualBox installieren und XP in einer virtuellen
>Maschine laufen lassen.

auf alter hardware (also ohne Intel® VT)
auf einer SD karte  ? (ich möcht garnicht wissen wie langsam das ist)
die in summe ohne Virtualisierung das XP schon eher zähflüssig laufen 
lassen..

naja
manche stehen auch auf SM

das wäre MIR sogar für hobby zu mühsam..

da nehm ich doch sowas:
TS32GSSD25-M 32GB

(oder 16gbyte vom Chinesen um 40€)

muss man ein paar samstage halt mal ein bier weniger trinken, dafür geht 
aber beim PC die post ab

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.