Hallo, für mein Design verwende ich das Modell des Speichercontrollers von Altera für DDR2 SDRAM. Leider schluckt die Simulation dieses Controllers etwa 95% der Simulationszeit (und ich verwende schon ein komplexes Design). Gibt es eine einfache Möglichkeit diesen Controller durch einen schnelleren, dafür weniger genauen Controller zu ersetzen? Wenn ja, wo finde ich den? Danke!
Wenn Du den DDR-Controller getestet hast, könntest Du ihn per generic abschalten, so daß er nicht mehr mit simuliert wird. Eventuell brauchst Du ein funktionelles Modell, welches den Controller + Speicher ersetzt. Aber das sollte nicht allzu schwierig sein, oder? Duke
Duke Scarring schrieb: > Wenn Du den DDR-Controller getestet hast, könntest Du ihn per generic > abschalten, so daß er nicht mehr mit simuliert wird. Aber dann habe ich ja keinen DDR-Controller mehr. :-( Am liebsten wäre mir ein generic, dass die taktgenaue Simulation deaktiviert und nur noch ein funktionales Modell laufen lässt. Sowas gibt es aber nicht, oder? Duke Scarring schrieb: > Eventuell brauchst Du ein funktionelles Modell, welches den Controller + > Speicher ersetzt. Aber das sollte nicht allzu schwierig sein, oder? Meinst du selber entwickeln oder gibt es da schon was Fertiges? An selbst entwickeln habe ich schon gedacht. Ich möchte aber an den Schnittstellen meiner Komponenten möglichst wenig bis gar nichts ändern. In meinem Design habe ich eine Schreib- und eine Lesekomponente, die auf den Speicher zugreifen, die sich auf zwei unterschiedlichen Hierachiestufen befinden. Ich würde gerne in der Schreibkomponente ein Array deklarieren, auf dessen Inhalt ich ich in der Lesekomponente zugreifen kann. In C würde ich dafür einen Header einbinden und das Array als static oder extern deklarieren. Kann man sowas in VHDL auch irgendwie realisieren?
Control schrieb: > Meinst du selber entwickeln oder gibt es da schon was Fertiges? Sowohl als auch. Schau doch mal ob Du unter [1] bzw. den dort angegebenen Links schon fündig wirst. Duke [1] http://www.vhdl.org/comp.lang.vhdl/FAQ1.html#3.2
Danke! Ich werde mir das mal genauer anschauen, auch wenn ich auf den ersten Blick nicht fündig geworden bin. Ist das eigentlich normal, dass die Simulation eines Speichercontrollers so lange dauert? Ich vermute bei meinem Design (und das ist schon ziemlich groß) ist Modelsim sogar mehr als 95% der Zeit damit beschäftigt den Controller zu simulieren... :-(
Control schrieb: > Danke! Ich werde mir das mal genauer anschauen, auch wenn ich auf den > ersten Blick nicht fündig geworden bin. > > Ist das eigentlich normal, dass die Simulation eines Speichercontrollers > so lange dauert? Ich vermute bei meinem Design (und das ist schon > ziemlich groß) ist Modelsim sogar mehr als 95% der Zeit damit > beschäftigt den Controller zu simulieren... :-( Ja so ne simulation geht ewig
Control schrieb: > Ist das eigentlich normal, dass die Simulation eines Speichercontrollers > so lange dauert? Kommt darauf an, wie komplex der Controller ist. Wenn Du Pech hast ist das Simulationsmodell aus der Netzliste erzeugt und da sind dann viele kleine Primitives z u siumlieren :-/ Duke
Duke Scarring schrieb: > Wenn Du Pech hast ist > das Simulationsmodell aus der Netzliste erzeugt und da sind dann viele > kleine Primitives z u siumlieren :-/ Es sind keine EDIF-Dateien in dem Ordner, nur von Quartus generierte Verilog-Dateien... :-(
Und die Verilog-Dateien des Speichercontrollers nehmen 24,2 MB ein! Ist mir unbegreiflich, warum das so groß sein muss...
Control schrieb: > Und die Verilog-Dateien des Speichercontrollers nehmen 24,2 MB ein! Das klingt nach verilogisierter Netzliste... Bei der Größe würde ich mich über eine langsame Siumlation nicht wundern. > Ist mir unbegreiflich, warum das so groß sein muss... Frag doch mal den Hersteller ob es auch anders geht. Duke
Duke Scarring schrieb: > Das klingt nach verilogisierter Netzliste... Die größte Datei lautet "alt_<variation name>_alt_mem_ddrx_controller_top.vho". VHO sind doch Netzlisten, oder? Es werden zwar noch eine ganze Reihe weiterer Verilog- und VHDL-Dateien von Quartus generiert, doch leider funktioniert der Controller nicht ohne diese VHO-Datei. :-( Habt ihr das gleiche Problem?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.