Schocksensor?

Gast #2284457
Lesenswert?

Hi Leute,
ich möchte gerne Schocks/Crashs detektieren. Dabei soll primär eine 
Aussage über die "Stärke" getroffen werden können - eine Aussage über 
die Richtung ist nicht relevant.
Normale Beschleunigungssensoren mögen ja Schocks nicht so gern und gehen 
dann irgendwann kaputt bzw. liefern falsche Messdaten.
Deshalb frage ich mich, ob denn nicht ein piezoelektrischer Sensor am 
besten für sowas geeignet wäre.
Mein Problem ist nur, dass ich keine Ahnung habe, was man für sowas 
hernehmen kann. Einen Vibrationssensor? Oder heißen die Dinger wirklich 
Schocksensor? Oder nach was muss man da suchen?
Falls jemand eine Typenbezeichnung hätte, wäre das toll.
Auch eine Information, was sowas denn (ganz grob) kostet, wäre super :) 
- kriegt man sowas für 5 - 10 € ?

Vielen Dank für jegliche(n) Tipp, Hinweis, Anmerkung :]
lg
rene
Gast #2284468
Lesenswert?

rene p schrieb:
> Normale Beschleunigungssensoren mögen ja Schocks nicht so gern und gehen
> dann irgendwann kaputt bzw. liefern falsche Messdaten.

Was willst du dem Sensor denn antun?
Beim MMA7455 (allerdings 3D) mit Meßbereich 2..8g ist unter max. Ratings 
ein Wert von 5000 g angegeben. Das muß man erstmal hinkriegen.
#2284469
Lesenswert?

@Michael
da haben wir wohl zufällig den gleichen ausgeguckt (stand bei Mouser an 
erster Stelle in der Standardsortierung)
Aber auch der noch günstigerer MMA8453QT (<1€) schafft 5000g und hat 
ebenfalls 2,4,8g Messbereich bei 8 bzw. 10 bit.

Ist schon cool wie günstig die Dinger dank Smartphones und Tablets 
geworden sind.
Gast #2284565
Lesenswert?

Ok, von dem Aspekt her habt ihr wahrscheinlich recht :)
Dennoch werden ja Beschleunigungssensoren (wenn es wichtig ist) oft in 
mehrfacher Ausführung eingebaut, damit defekte Sensoren erkannt werden 
können. Also gehen die Dinger auch kaputt ... :]

Außerdem kann man halt nicht die "Stärke des Schocks" messen, weil der 
Messbereich von solchen Sensoren ja sofort am Ende ist.
Die Sensoren die hohe Messbereiche haben (bis ±250 g), haben leider nur 
eine Achse, die sie messen.

Bei einem piezoelektrischem Sensor würde das egal sein. Die Höhe / Länge 
des Peaks beim Crash entspricht der Stärke. Auch Crashs in einer reinen 
Rotationsbewegungen würde man hier gut sehen.
Gast #2284632
Lesenswert?

rene p schrieb:
> ich möchte gerne Schocks/Crashs detektieren.
Nunja, in welchem Breich liegen deine Shocks? Zum Detektieren, was ja 
nur bedeutet du willst sie erfassen, reicht n normaler Sensor wie oben 
beschrieben aus. Willst du natürlich bis 5000g messen können, wird 
knifflig.

Mal so ne Frage:
Wie hoch ist eigentlich die Belastung (g) wenn man so ein Ding auf einen 
harten Fliesenboden fallen lässt? Die Beschleunigugn ist du dV/dt. 
Folglich müsste sie ja ziemlich hoch sein, da die Kraft ja schlagartig 
die Richtung ändert, wenn das Ding aufm Boden aufschlägt.



Knut
Gast #2287967
Lesenswert?

Chris schrieb:
> Es gibt kapazitive Schocksensoren, kosten ca 20-40 Cent. Farnell hat die
> glaube ich, oder war es Digikey. Sind aber Richtungsabhängig.

Wie heißen die denn?

Knut schrieb:
> Wie hoch ist eigentlich die Belastung (g) wenn man so ein Ding auf einen
> harten Fliesenboden fallen lässt?

Wenn das Bauteil entsprechend hart ist, können da schon > 10000 g 
auftreten - je weniger Verformung, desto mehr g :)
Gast #2292767
Lesenswert?

So ein Teil würde mich auch interessieren. Messen muss gar nicht sein, 
sondern erkennen (ab X g wird ausgelöst, vllt einstellbar?) reicht.

In meinem Fall muss der Sensor aber noch kleiner und billiger sein... 
und idealerweise auch in stromlosem Zustand auslesen können.

Gibt es sowas, oder war das jetzt unrealistisch?
Gast #2296585
Lesenswert?

ebtschi schrieb:
> In meinem Fall muss der Sensor aber noch kleiner und billiger sein...
> und idealerweise auch in stromlosem Zustand auslesen können.

Nimm 'ne Metallkugel und drück die in Knetgummi -
wenn der Grenzwert überschritten wird, fliegt die Kugel ab. Zur 
Detektion in verschiedene Richtungen können mehrere "Probekörper" 
eingebracht werden.
#2296712
Lesenswert?

Willi W. schrieb:
> ebtschi schrieb:
>> In meinem Fall muss der Sensor aber noch kleiner und billiger sein...
>> und idealerweise auch in stromlosem Zustand auslesen können.
>
> Nimm 'ne Metallkugel und drück die in Knetgummi -
> wenn der Grenzwert überschritten wird, fliegt die Kugel ab. Zur
> Detektion in verschiedene Richtungen können mehrere "Probekörper"
> eingebracht werden.

Super Idee! Und so genau einstellbar und zuverlässig.

Er such einen SENSOR_ und keinen _INDIKATOR !

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren