Andreas Schwarz schrieb:
> Bei Tablets, ja
Ja, bei Tablets war die Führerschaft recht kurz denn die konkurrenz
stand bei Markteinführung schon mit eigener Produktpalette bereit.
Da ging es nur um wenige Wochen.
Andreas Schwarz schrieb:
> bei Smartphones nicht, da ist man gerade erst auf Platz 1
> angekommen.
Nach welcher Statistik ?
Ich rede hier nur von Smartphones und nicht von anderen Bauarten.
Aber um diese Zahlen auf Basis von Gesamtumsätzen will ich nicht
diskutieren.
Ano 2002 war es zumindest in meinem Bekanntenkreis und auch mir klar das
der nächste logische Schritt die Verschmelzung von Handy und PDA.
Apple war der erste Hersteller der das erfolgreich geschafft und ebenso
erfolgreich vermarktet hat.
Von da bis, sagen wir mal anhaltsweise, ca. 2007 gab es doch nur ein
einziges Produkt das überhaupt sinvoll nutzbar war.
Das war das Iphone.
Was von der Konkurrenz geliefert wurde war ne weile eher als versuch zu
werten.
Damit hatte Apple quasi annähernd das Monopol bei den Smartp.
Erst seit ca. 3-4 Jahren gibt es überhaupt was wirklich brauchbares von
der Konkurrenz.
Seitdem aber verkaufen sich diese Produkte immer besser und somit stimmt
meine aussage schon das die Zeit der fast-Alleinherschaft von Apple
vorbei ist.
die müssen sich jetzt wie jeder andere Hersteller auch um die
Marktanteile schlagen.
So war meine Aussage zu verstehen.
Wenn ich mich in meinem Privaten und auch arbeitsumfeld umschaue dann
hat sich die Smartphonekultur doch stark gewandelt.
Wo bis vor rund 2 Jahren fast nur Apple anzutreffen war, findet man
Heute der Mix aus Apple, Samsung, HTC usw. Selbst das relativ neue Nokia
hab ich schon gesehen.
Wie gesagt, wenn der Markt abgegrast ist wird geklagt, sei es nur um den
Konkurrenten zu schädigen, Termine zu verlegen oder sonstiges.
Andreas Schwarz schrieb:
> Wenn man sich viele der Konkurrenzgeräte (insbes. Samsung) ansieht, dann
> ist es schon offensichtlich dass da recht dreist das Look and Feel von
> Apple kopiert wurde. Dass es auch anders geht zeigen HP/Palm und
> Microsoft.
Mag sein aber kupfern tut im Endeffekt jeder.
Wie sehen denn die meisten Smartphones aus ?
Flach ,Touchscreen, wenige Tasten, anschlüsse wür Schnittstelle,
Kopfhöhrer und Ladung.
Wenn ich das nun eng fasse dann kann man jeden Verklagen.
Als Beispiel ausserhalb dieser Thematik werfe ich mal das Gebiet
Autodesign der letzten 20 Jahre ein. Aber nur mit einem Schmunzeln.
ansonsten kann man sich darüber vortrefflich streiten wer wem was
abgekupfert hat.
Für manche Bauformen gibt es schon fast zwingende Formen da kann man
fast nicht anders.
Ich finde es jedenfalls ok wenn gute Ideen übernommen werden.
Um mal dein Beispiel mit Microsoft aufzugreifen:
windows hat einige Sachen von Linux und Linux einie von Windows
aufgegriffen.
Wenn es zur besseren Bedienbarkeit führt ist das ok so.
Wie gesagt, man sollte das locker sehen und etwas globaler.
Glücklicherweise habe ich keinerlei Markenprobleme.
Meine Handygeschichte reicht von siemens über Nokia,Panasonic nach
Samsung.
Nur die einfachen Modelle (Derzeit nen Samsung 5230)
Hauptsache Telefonieren, SMS und sonst erreichbar (Habe oft
Bereitschaft).
Da gibt es dann auch nix zu verteidigen.
Ansonsten wünsche ich natürlich jedem Hersteller das beste ;-)