Induktive Aufladung: Last beim Aufladen trennen

[Paul (Gast)]

Hallo liebes Forum!
Ich habe eine induktive Energieübertragung wobei ich nach dem 
Gleichrichten mit einer Diode einen Kondensator auflade und die 
gespeicherte Energie danach in einen Verbraucher verheitze(naja ein 
bissel was passieren soll auch noch:)).

Nun ist das so, dass der Verbraucher, wenn er unter der spez. 
Spannung(2V) betrieben wird, niederohmig ist.

D.h. ich habe dann bei Aufladen sowas:
             D
|-Spule------>|----|------------
|                  |           |
|                -----C        -
|                -----        |R|
|                  |          | |
|                  |           -
|                  |           |
--------------------------------

Da also schon beim Aufladen fast der ganze Strom über R fließt und der 
Kondensator nicht richtig aufgeladen wird...

Ich hätte nun als einfache Idee gehabt vor den Verbraucher noch ne Diode 
mit ne recht hohen Durchlassspannung (~2V) zu schalten...Ist das eine 
gute Idee? Alternativen?

Grüße

Paul

[Falk B. (falk)]

@  Paul (Gast)

>Ich hätte nun als einfache Idee gehabt vor den Verbraucher noch ne Diode
>mit ne recht hohen Durchlassspannung (~2V) zu schalten...Ist das eine
>gute Idee?

Nein.

> Alternativen?

Ein Spannungswächter (voltage supervisor), der einen P-Kanal MOSFET 
ansteuert und damit die Spannung trennt.

MFG
Falk

[Paul (Gast)]

Ich habe wohl gerade ein wenig zulange gelötet:) Naja die Diode in Reihe 
ist natürlich quark...also irgendwie anders?

[Paul (Gast)]

@Falk Brunner (falk)
Danke.Ist swoeit klar glaube ich. Mit einem Spannungswächter habe ich 
noch nichts gemacht. Laut google scheint es da fertige IC zu geben bin 
mir aber nicht so sicher ob das nicht mit Kannonen auf Spatzen 
geschlossen ist. Gibt es dazu nen Bauplan mit diskreten Bauteilen?

Grüße

[Falk B. (falk)]

@  Paul (Gast)

>noch nichts gemacht. Laut google scheint es da fertige IC zu geben

In der Tat.

http://parametric.linear.com/html/single_supply_monitors
http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp?fam=super1&502=%3E1s|15ms%20to%2085ms|1ms%20to%2015ms|250ms%20to%20450ms|300ms%20to%201s|85ms%20to%20300ms|Adjustable

> bin
>mir aber nicht so sicher ob das nicht mit Kannonen auf Spatzen
>geschlossen ist. Gibt es dazu nen Bauplan mit diskreten Bauteilen?

Anders herum. Ein diskreter Aufbau ist Zeit und Energieverschwendung. 
Die Dinger haben Drei Pins und kosten ein paar Dutzend Cent.

MfG
Falk

[MaWin (Gast)]

Wenn es nur um wenige Milliampere geht:

+------------------+----+------+
|                  |    |      |
|                  |  -----    |
|                  |  -----C   |
|                  |    |      |
|          +-|<|---(----+----->I NJFET
|          |       |           |
|          |       |           -
|          |       | +        | |
|          |     -----        |R|
|          |     -----C        -
|          |       |           |
+-Spule----+-|<|---+-----------+

aber das Prinzip "wenn die Spule vor der Diode
eine Spannung produziert, dann schalte die Last
ab" kann man natürlich auch stärker dimensionieren,
dann braucht man 2 Transistoren weil invertiert
werden muß, nur der JFET wäre selbstleitend.

[Uwe .. (uwegw)]

Google mal in Richtung BEAM-Roboter. Da hat man dasselbe Problem: man 
lädt mit einem kleinen Strom (Solarzelle) einen Speicherkondensator, bis 
er eine bestimmte Spannung erreicht hat. Dann schaltet man die Last 
(Motor) dazu, die den Kondensator dann in vergleichsweise kurzer Zeit 
entlädt. Dafür gibt es eine Menge erprobter Schaltungen, sowohl mit den 
Spannungswächter-ICs von Maxim als auch mit diskreten 
Standard-Transistoren und Z-Dioden...

[Paul (Gast)]

Hallo,
danke für die ganzen Antworten! Wenn jemand sowas ähnliches sucht:

http://www.beam-wiki.org/wiki/1381-based_Solar_Engines
http://www.solarbotics.net/library/circuits/se_t1.html

gibt es ein paar Schaltungen dazu.

http://www.solarbotics.net/library/circuits/se_t1_mse.html scheint mir 
am besten geeignet zu sein. Den 1381* voltage monitor kann man auch 
durch den besser erhältlichen TC54 austauschen.

Grüße

Paul

[Falk B. (falk)]

@  Paul (Gast)

>http://www.solarbotics.net/library/circuits/se_t1_mse.html scheint mir
>am besten geeignet zu sein.

Naja. Wenn man schon WIRKLICH Strom sparen will, baut man das kompett in 
CMOS auf. Als MOSFETs statt Bipolartransistoren. Bei den Strömen könnte 
ein BSS84 reichen. Dazu den passenenden Voltage Monitor mit High aktivem 
Reset und Push Pull Ausgang und fertig ist eine WIRKLICH gute Schaltung.

Mfg
Falk

[Paul (Gast)]

Hey,
wollte den BSH105 mit dem TC54 (der wäre auch active-high) schalten. Das 
wäre dann kein p sondern nmos. Wenn der aber in die Position von dem 
2N3904 kommt müßte das doch gehen oder?


Grüße

[Willi W. (Gast)]

Paul schrieb:
> Laut google scheint es da fertige IC zu geben bin
> mir aber nicht so sicher ob das nicht mit Kannonen auf Spatzen
> geschlossen ist. Gibt es dazu nen Bauplan mit diskreten Bauteilen?

Betrachte es doch anders herum. Warum willst du 'ne ganze Sammlung von 
Bauteilen jeweils einzeln bedrahten, in ein eigenes Gehäuse packen und 
auf eine Platine verlöten, wenn es das fertig auf einem Chip gibt.

[MaWin (Gast)]

Tja, warum machen das die Elektronikgerätehersteller ?

Wohl, weil es billiger ist,
weil es zwar Speizilchips gibt, diese aber nicht den
durch Integration zu erwartenden Kostenvorteil abwerfen,
sondern nur für den IC-Hersteller lukrativ sind.
Der verdient nur an den Kunden, die zu blöd sind, die
Schaltung ohne seine vorgefertigten Bauteile aufzubauen,
und offenbar reicht die Kundschaft für viele IC-Hersteller
und viele von deren Bauteilen.