Hallo, bei der Recherche für meinen Insektenkiller habe ich folgendes entdeckt: http://www.youtube.com/watch?v=NkkU0UO3sek ist das nicht geil?
Für was sind die tausende Widerstände neben den LEDs? Hat der die alle mit nem Vorwiderstand beschalten? Dann isses nicht so der Reißer! Grüße
Welcher Irre läuft denn mit so einer großen Taschenlampe herum?? Sieht nach einem Potenzproblem aus...
Das Ding ist totaler Mumpitz. Eine einzige 50W-Highpower LED und das Ding wär kleiner, leichter und so hell wie ein Autoscheinwerfer. Alles was mit 20mA-LEDs gebaut ist, ist Spielerei. Noch dazu die etlichen Schalter auf der Rückseite, die vollkommen Schwachsinnig sind...
Ja, völlig blödsinniges Teil. Hätten sie mal vorher die Datenblätter studiert, dann hätten sie gemerkt, daß die 5-mm-LEDs nicht den besten Wirkungsgrad haben. Den haben regelmäßig nur die neuesten high-Power-LEDs von Cree und Co. (und das jedes Jahr ein wenig mehr). Das ganze noch mit vernünftigen Optiken und man bekommt mehr Licht bei weniger Leistung. Das Ding ist nur gut als Schwanzersatz.
Das ist echt Schwachsinn - heutzutage gibt es doch LEDs bis 100W. Die Dinger sind viel effektiver als die bescheuerten 5mm-LEDs. Vorwiderstände? Wer macht denn heute noch sowas? ;-)
Haste eine Taschenlampe gesehen - haste alle gesehen. Wozu die Aufregung?
Johann schrieb: > Hätten sie mal vorher die Datenblätter > studiert, dann hätten sie gemerkt, daß die 5-mm-LEDs nicht den besten > Wirkungsgrad haben. So viel nehmen sich die 5mm und High-Power LEDs nicht. In der engl. Wiki steht dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode#Efficiency_and_operational_parameters >Nichia Corporation has developed a white LED with luminous efficacy of 150 lm/W >at a forward current of 20 mA.[37] Cree's XLamp XM-L LEDs, commercially available >in 2011, produce 100 lumens per watt at their full power of 10 watts, and up to >160 lumens/watt at around 2 watts input power. Das Problem bei High Power LEDs ist der sogenannte Droop Effekt. Dabei nimmt der Wirkungsgrad einer LED mit steigendem Strom ab. Ansonsten finde ich das Projekt auch ziemlich Nutzlos. Was für eine Verschwendung von LEDs. Nur für ein unhandliches Gebilde mit einer Leuchtkraft die keiner braucht. LG Christian
Christian L. schrieb: > Ansonsten finde ich das Projekt auch ziemlich Nutzlos. Was für eine > Verschwendung von LEDs. Nur für ein unhandliches Gebilde mit einer > Leuchtkraft die keiner braucht. Na ja, es spricht eben einfache und schlichte Menschen an (siehe Threadüberschrift).
Ihr macht das Teil nur runter, weil ihr zu faul seid 150 Euro für Bauteile zu erarbeiten und dann zwei Wochen am Basteltisch zu sitzen ;) Wenn auch nicht sinnvoll - ich finds cool.
Die Lampe ist ja auch schon mehrere Jahre alt(zu mindestens hab ich das Ding vor ca. 3-5 Jahren schon auf Youtube gesehn). Da waren 5mm LEDs noch "State of the Art", aber damals hab ich den Sinn von dem Monster auch nicht verstanden. Vielleicht Krafttraining ;). Gruß Matthias
Das Ding wird kaum mehr als 300 Lumen haben, das gibts heutzutage alles im Taschenlampenformat. Das Video ist aber auch schon 3 Jahre alt.
???? schrieb: > 100W mit einer LED? Wo gibts das und was kostet das? Zum Beispiel hier: http://www.leds-and-more.de/catalog/product_info.php?cPath=32&products_id=817 Hat aber auch bloß 65 lm/W. Reichelt hat zumindest 50W Module im Sortiment aber auch erst ab 140€. Die erreichen ca. 75 lm/W. LG Christian
Eure Argumente sind ziemlich schwachsinnig - Mehr als die Hälfte aller µC-Net Projekte sind Schwachsinnig. Es ist halt eine verspielte Bastelei. Die meisten haben wohl vergessen das die so tolle 100W LED Lampe eine abgefahrende Kühlkörper konstruktion benötigen wird. Ich halte das Projekt für eine witzige verspielte Bastelei welche mich beeindurckt hat aber keinen Nutzen unterliegt. (Genauso wie das Handy mit klassischer Wählscheibe hier im Forum)
Hallo Nachtaktiver. > Die meisten haben wohl vergessen das die so tolle 100W LED Lampe eine > abgefahrende Kühlkörper konstruktion benötigen wird. Eben. > > Ich halte das Projekt für eine witzige verspielte Bastelei welche mich > beeindurckt hat aber keinen Nutzen unterliegt. (Genauso wie das Handy > mit klassischer Wählscheibe hier im Forum) Eben. Wenn er seine Lampe mit einer PWM statt Vorwiderständen und einer sinnvolleren Bauform als dem einer überdimensionalen Stabtaschenlampe versehen hätte, und ein paar andere Randbedingungen wie Robustheit und integriertes Ladegerät für Netz und 12-30V miteinbezogen hätte, wäre vieleicht eine nette , durchaus brauchbare Arbeitslampe herausgekommen. Insofern könnte man es auch als Fingerübung oder Vorstudie bezeichnen. ;-) Das eigentliche technische Problem bei Taschenlampen, Akkulampen und dergleichen ist hauptsächlich ein mechanisches Problem und ein Kontaktproblem. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Meine güte LEUTE! Wenn man hier die Beiträge liest, bekommt man das Kotzen! Hauptsache alles schlecht machen. Vielleicht gehts ja einfach mal um den Spaß, so eine riesige Taschenlampe zu bauen?? Gott wie ich dieses Forum hasse.... und doch lese ich immer wieder hier. :-P
url schrieb: > Meine güte LEUTE! > > Wenn man hier die Beiträge liest, bekommt man das Kotzen! > Hauptsache alles schlecht machen. Vielleicht gehts ja einfach mal um den > Spaß, so eine riesige Taschenlampe zu bauen?? Watt bis du denn für'n Kritikpirat?
Ja ja, hier spricht, aus vielen Möchtegernfachleuten, der blanke Neid. Ein Drittel von denen hat wahrscheinlich schon eine Bestellung über 500-LED's getätigt.
>nie wieder die Suche nach der verlegten Taschenlampe
Trotzdem. Wenn man sie hervorzieht ist der Akku grad leer.
Mindestens nach den Videos am rechten Rand scheint es ein neuer Extremsport zu werden, das stärkste LED-Blitzlicht zu bauen. Es scheint auch schon in den Militärbereich vorzudringen.
Peter II schrieb: > Ich finde das passt hier gut rein. > > http://tesladownunder.com/WorldsBrightestBike.htm Irgendeine Wurst muss immer die dickste sein. So ne helle Lampe ist nur gefährlich oder für die Wüste geeignet. Der Radfahrer blendet damit alle, die ihm entgegenkommen - und die ihn womöglich im Blendungszustand über den Haufen fahren. Das ganze muss sich natürlich innerhalb der 10 Minuten abspielen, in denen die Batterie noch für Licht sorgt.
Angehängte Dateien:
-
IMAG0288.jpg
520 KB -
IMAG0099.jpg
750 KB
Hier mal was sinnvolleres....68W Led, Wasserdicht auf einige hundert Meter, Lichtausbeute 3500-4000 Lumen, Akkulaufzeit etwa 1h15 Minuten bei Vollast. Natürlich ist das Ganze Dimmbar und frontseitig mit einem Grafikdisplay ausgestattet das Informationen wie Akkuzustand und Temperatur des Kopfes an den Benutzer weitergibt.
Marc Seiffert schrieb: > Hier mal was sinnvolleres....68W Led, Wasserdicht auf einige hundert > Meter wie bekommst du die ca. 40Watt Wärme aus dem Gehäuse? Unter Wasser mag das eventuell gehen aber in der Luft wird das ding schon mächtig warm.
eher 50-60W Wärme, jap.... unter Wasser entfaltet sie ihre volle Leistung An Land greift nach einer gewissen Zeit die Elektronik und regelt die LEDs so runter dass die Lampe nicht zu warm wird, dabei kann sie aber immernoch etwa die Hälfte ihrer Lichtleistung abgeben (je nach Aussentemperatur ;))
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.