Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Quarzoszillator für mehrer ADC ausreichend?


von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich wollte folgenden Quarzoszillator (8Mhz) verwenden um 8 ADCs (Typ 
LTC1864L) mit dem nötigen CLK Signal zu versorgen.

Quarz:
http://de.farnell.com/euroquartz/8-000mhz-xo53050uita/oszi-3-2x5mm-smd-cer-8-000mhz/dp/1640954?Ntt=1640954

ADC:
http://www.linear.com/product/LTC1864L

Leider finde ich im Datenblatt des ADCs keine Angaben über den CLK 
Eingang, damit meine ich, welche Last der Eingang für einen 
Quarzoszillator darstellt. Bei den meisten Oszillatoren ist die rede von 
max. 10pf CMOS bzw. 10x LS-TTL Lasten. Nach einem Blick auf das Demo 
Board des ADCs habe ich gesehen, dass dort ein Taktgeber mit ähnlichen 
Lastangaben verwendet wird, der sowohl einen ADC als auch 6 andere ICs 
mit einem CLK Signal versorgt. Da ich mir nicht sicher bin ob mein 
Oszillator ausreicht, hab ich extra einen genommen, der 50pF CMOS 
treiben kann, zur Sicherheit?!

Kennt sich jemand mit Quarzoszillatoren aus und kann mir sagen ob der 
oben genannte für die 8 ADCs ausreicht?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Gruß
Tom

von Jasch (Gast)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich wollte folgenden Quarzoszillator (8Mhz) verwenden um 8 ADCs (Typ
> LTC1864L) mit dem nötigen CLK Signal zu versorgen.
>
> Quarz:
> 
http://de.farnell.com/euroquartz/8-000mhz-xo53050uita/oszi-3-2x5mm-smd-cer-8-000mhz/dp/1640954?Ntt=1640954
>
> ADC:
> http://www.linear.com/product/LTC1864L
>
> Leider finde ich im Datenblatt des ADCs keine Angaben über den CLK
> Eingang, damit meine ich, welche Last der Eingang für einen
> Quarzoszillator darstellt.

Irgendein spezieller Grund warum die Angaben zu den digitalen Eingängen 
auf Seite 3 Datenblatt nicht auf CLK zutreffen sollten?

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

sprichst du von der Eingangskapazität Cin (1. Tabelle S. 3)?

Ich verstehe diese Angabe durch den Index IN in Bezug auf die Pinne 
+/-IN des ADCs, also den Eingang für die analoge Spannung.  Da weiter 
angegeben wird, dass sich die Eingangskapazität ändert, also während des 
Samplens 12pF und während der Umwandlung 5 pf, bin ich davon 
ausgegangen, dass es sich um die Eingänge +/-IN handelt.

Sehe ich das falsch?

Danke für die Hilfe!

Gruß
Tom

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Wo hast du bei dem Teil denn ein Taktsignal gefunden, an das man einen 
Oszillator hängen sollte? SCK ist das Taktsignal vom SPI, und das wird 
üblicherweise vom SPI-Master beim Transfer selbst erzeugt.

Abgesehen davon sind 5pF ein typischer Daumenwert für digitale Eingänge.

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

richtig, der Quarzoszillator soll den SCK vom SPI erzeugen. Momentan 
(Testaufbau) wird das vom Mikrocontroller übernommen. Das wird 
wahrscheinlich auch so bleiben. Zu Testzwecken wollte ich allerdings 
einen Quarzoszillator vorsehen.

Wenn ich von dem typischen Daumenwert ausgehen, reicht der Oszillator 
aus. Allerdings dürfte dieser Daumenwert nicht all zu stark abweichen 
(bei max. 50pF Last und 8x ADCs).

Danke für den Hinweis

Gruß
Tom

von Jasch (Gast)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Hallo,
>
> sprichst du von der Eingangskapazität Cin (1. Tabelle S. 3)?

Nein.

> Ich verstehe diese Angabe durch den Index IN in Bezug auf die Pinne
> +/-IN des ADCs, also den Eingang für die analoge Spannung.  Da weiter
> angegeben wird, dass sich die Eingangskapazität ändert, also während des
> Samplens 12pF und während der Umwandlung 5 pf, bin ich davon
> ausgegangen, dass es sich um die Eingänge +/-IN handelt.

Ist wohl richtig.

Ich meinte die dritte Tabelle, "Digital and DC Electrical 
Characteristics", dort VIH, VIL, IIH, IIL.

Eine Kapazität für die digitalen Eingänge scheint tatsächlich nirgends 
angegeben zu sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.