Hallo Ich habe folgendes Bauteil https://www.distrelec.ch/ishop/Datasheets/ji124765-124772_d_e.pdf Nun möchte ich für die kleinen noppen links und rechts Bohrungen erstellen, welche nicht ganz durchgänig sind. Sondern nur 1mm Tief sind, so dass man auf der Rückseite der Platine nichts sieht. Weiss jemand von euch wie man so etwas in Eagle definieren kann? Freundliche Grüsse David
Du solltest lieber erst mal bei deinem Platinenfertiger nachfragen, ob er das machen kann... der wird dir dann auch sagen, wie er das gerne in deinen Daten hätte.
David schrieb: > Nun möchte ich für die kleinen noppen links und rechts Bohrungen > erstellen, welche nicht ganz durchgänig sind. Sondern nur 1mm Tief sind, > so dass man auf der Rückseite der Platine nichts sieht. Das einfachste wird sein, dem LP-Fertiger zu sagen, das die betreffenden Bohrungen als eine Art "Blind Via" oder Niveaubohrung zu sehen sind. Ich weiß nicht, ob dein Board ein Multilayer oder doppelseitig ist - Blind Vias in einem doppelseitigen Layout machen normalerweise keinen Sinn ;-) (würde hier aber funktionieren) Das Aspect Ratio ist hier auch kein Problem: 1mm Drilltiefe zu 2.1mm Durchmesser (falls die Bohrungen DK sein sollen). Mache dich aber auf erhöhte Kosten gefasst, weil hier extra ein weiteres Bohrprogramm CAM-seitig erstellt werden muss - überlege dir, ob das Sinn macht. Ich bin mir fast sicher, das dies unnötig ist. Gruss Uwe
@ David (Gast) >Nun möchte ich für die kleinen noppen links und rechts Bohrungen >erstellen, welche nicht ganz durchgänig sind. Sondern nur 1mm Tief sind, Was Unsinn ist. Macht kein Mensch so. Mach eine einfache Bohrung und fertig. >Weiss jemand von euch wie man so etwas in Eagle definieren kann? Blind Vias, kosten ziemlich Geld und macht man nur bei 4 Lagen und mehr. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Blind Vias, kosten ziemlich Geld und macht man nur bei 4 Lagen und mehr. Ich denke nicht, dass er wirklich blind vias überhaupt will, sondern einfach nur Sacklöcher (also ohne Kupfer). Wenn's um einen Eigenbau geht, wäre ja zumindest interessant, wie man das im CAD-Programm definiert. Schließlich müsste auf einer Seite ein Loch sein (also eine Sperrfläche, damit man nicht versehentlich Kupfer drüber zu routen versucht) und auf der anderen Seite nicht. Allerdings sollte der Bohrständer dann eine gute Höhenskala haben. ;-)
Falk Brunner schrieb: > Was Unsinn ist. Macht kein Mensch so. Mach eine einfache Bohrung und > fertig. Nein Falk, das kommt schon mal vor. Hatte vor einiger Zeit sowas ähnliches gemacht: 2 versch.SMD Stecker mit kurzen Arretierungsnippel, beide mussten genau gegenüber auf BS und LS platziert werden (Kundenvorgabe). Durchgängige Bohrung ging nicht (sonst wären Pads angebohrt worden). Waren aber nur NDK. Wie gesagt, DK geht aber auch. Gruss Uwe
Jörg Wunsch schrieb: >> Blind Vias, kosten ziemlich Geld und macht man nur bei 4 Lagen und mehr. > Ich denke nicht, dass er wirklich blind vias überhaupt will, sondern > einfach nur Sacklöcher (also ohne Kupfer). Ob die Bohrungen verkupfert(DK) werden oder nicht (NDK) spielt keine Rolle - es wird immer ein extra Bohrprogramm angelegt, und damit extra Kosten.
David meldet sich offenbar ohnehin nicht wieder. Ich vermute ja immer noch, dass er das ganze im heimischen Hobbykeller machen will. Da verursacht das nun nicht gerade "extra Kosten", somit ist dieses Argument dann reichlich hinfällig. Wenn man das industriell fertigen lassen will, muss man das ohnehin erstmal mit dem Fertiger abklären, das sollte klar sein. Bliebe trotzdem auch dort noch das Problem der adäquaten Darstellung im CAD-System, d. h. ein Loch, das nur auf einer Seite eins ist, während man auf der anderen Seite Kupfer haben darf.
Danke für die Antworten. Ich habe mal bei PCB Pool angefragt. Warte aber noch immer auf eine Antwort. Das es extra kosten geben wird ist mir klar. Das Problem ist, dass ich die dinger von hand löten werde, und aber trotzdem möchte, dass die Stecker präzise positioniert sind und da helfen diese noppen. Die Bohrungen müssen auch nicht metalisiert sein (würde in diesem fall keinen unterschied machen und mehr kosten). Auf die Rückseite kommt schwarzer Lötstopplack, da ich die Rückseite direkt als Frontplatte nutzen möchte. Somit wären durchgängige Bohrungen störend.
Wird das eine Kleinserie oder ein Einzelstück? Für ein Einzelstück würde ich mir auf der Rückseite einen kleinen Kupferring als Positionsmarke setzen und das dann selbst bohren, nachdem ich zuvor an einem Probestück den Tiefenanschlag des Bohrständers ausreichend genau justiert habe.
Und wenn es <100 Stck. sind, zusätzlich eine Schablone machen.
Nobel geht die Welt zu Grunde. Der Rest nimmt einfach normale Sub-D Stecker ohne Noppen und lötet die ein. Die sind dann auch gerade. Jaja, der deutsche Perfektionismus. MfG Falk
David schrieb: > ... die Stecker präzise positioniert sind und da helfen diese noppen. Bei einem großen Bauteil wie dem Sub-D Stecker hilft z.B. aber auch Klebeband beim Positionieren ;-) Die Extrakosten lohnen sich allein dafür überhaupt nicht. David schrieb: > Somit wären durchgängige Bohrungen störend. Klingt nach einseitiger Platine. SMD ?
Nein es handelt sich um eine zweiseitige Platine mit Massefläche auf der Rückseite. Ich habe eine Kleinserie von 20 Stück geplant. Ich denke ich schau mal, wieviel es extra Kosten wird. Logisch wenn unverhältnismässig mehr Kosten wird, werde ich es anders lösen. Uwe N. schrieb: > Bei einem großen Bauteil wie dem Sub-D Stecker hilft z.B. aber auch > > Klebeband beim Positionieren ;-) > > Die Extrakosten lohnen sich allein dafür überhaupt nicht. Bei 20 Stück die Stecker jedes mal von hand Ausrichten und Positionieren wird mühsam. Einfacher ist es wenn die Stecker mithilfe der noppen richtig positioniert sind. Die Idee von dem Projekt ist, Anzeigemodule mit LEDs zu machen, welche beliegib aneinaderreihbar sind. Diese Stecker nutze ich als verbindungstücke für die Module. Damit die Platinen Bündig aneinanderreihbar sind müssen die Stecker präzise positioniert sein.
Ok, wenn auf der Rückseite GND ist, dann gibt es wohl doch ein paar Bohrungen ? Den genauen Preisaufschlag für das zusätzliche Bohrprogramm hab ich grad nicht finden können auf der Pcb Pool Seite, waren afaik 40-60€ ?! Bei 60€ und 20Stück sind das 3€ pro Platine. David schrieb: > Bei 20 Stück die Stecker jedes mal von hand Ausrichten und Positionieren > wird mühsam. Find ich persönlich nicht wirklich ein Argument, immerhin bestückst du den Rest ja auch per Hand. Aber: der Kunde ist König ;-)
Uwe N. schrieb: > Ok, wenn auf der Rückseite GND ist, dann gibt es wohl doch ein paar > > Bohrungen ? Ja 0.3mm durchkontaktierungen mit LS Lack obendrauf. Da der Lack schwarz wird wird man es kaum bemerken. Bei 2.1mm Bohrungen ist das nicht möglich
David schrieb: > Ja 0.3mm durchkontaktierungen mit LS Lack obendrauf. Da der Lack schwarz > wird wird man es kaum bemerken. Hast du da auch schon ein Muster geordert? Ansonsten verläuft der Lack i.d.R., so dass er nicht mehr allzu viel Deckkraft besitzt, das sieht man dann schon ordentlich. Dann solltest du über Plugged Vias nachdenken, oder eine eigene Frontplatte ;-)
Ich bestelle vorerst mal 3 stück um solche und auch andere Sachen zu prüfen.
Ich glaube, die Antwort auf die Frage kam noch nicht: Bei eagle im layer-stack kann man per + * und geschickter Klammersetzung den Lagenaufbau und auch die möglichen Verbundungen (jede Art von DKs) definieren...
Bei einer DK Platine können keine Blind Vias eingebracht werden. Das Rohmaterial sieht das nicht vor. Ich würde eine Tiefenfräsung vorschlagen. Ob der PCB Pool das hin bekommt weiß ich nicht. Ansonsten sieh einfach einen Kufperring an der Stelle der Positioniermarke vor und Bohre die Fanglöcher selber.
Michael_SS schrieb: > Ansonsten sieh einfach > > einen Kufperring an der Stelle der Positioniermarke vor und Bohre die > > Fanglöcher selber. Habs jetzt so gelöst
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.