CLK test bench

[Michael K. (manhunt)]

Hallo

mit folgendem Prozess würde ich gernen meinen sck für meinen spi slave 
erzeugen leider wird der prozess nur einmal ausgeführt danach bleibt er 
ruhig, wo liegt mein denkfehler wie müsste ich es schreiben das er 
ständig ausgeführt wird?(und sonst wartet)

  sck_spi_o_process :process
  begin
    sck_s <= '1';
    wait until sel_sck_en_s  =  '1' and ncs_i =  '0';
      sck_s <= '0';
      wait for sck_spi_o_period/2;
      sck_s <= '1';
      wait for sck_spi_o_period/2;
   end process;

lg Mike

[Duke Scarring (Gast)]

Michael K^3 schrieb:
> wait until sel_sck_en_s  =  '1' and ncs_i =  '0';
Sind denn diese Bedingungen immer erfüllt?

Duke

[Michael K. (manhunt)]

ja sind sie

[berndl (Gast)]

da fehlt loop... end loop; wait;

[Anderl (Gast)]

>wait until sel_sck_en_s  =  '1' and ncs_i =  '0';

Was genau möchtest du denn damit ausdrücken?


VG, Anderl

[Michael K. (manhunt)]

Ich möchte damit ausdrücken das die Clock generierung nur bei Chipselect 
und einem Enable aktiv wird.

die loop hilft nichts ich verstehe auch nicht warum den prinzipell 
sollte der Prozess ja ständig aufgerufen werden ohne Senitivityliste.

lg Michael

[Duke Scarring (Gast)]

Michael K^3 schrieb:
> sollte der Prozess ja ständig aufgerufen werden ohne Senitivityliste.
Es könnte sein, das er bei Deinem ersten wait auf eine Flanke wartet.

Schreibs mal so (ohne process, aber sck_s initialisiert):

  sck_s <= not sck_s after sck_spi_o_period/2 when sel_sck_en_s = '1' and ncs_i = '0';

Duke

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Duke Scarring schrieb:
> Es könnte sein, das er bei Deinem ersten wait auf eine Flanke wartet.
Richtig: wait wartet auf irgend eine Signaländerung ... :-o

Michael K^3 schrieb:
> wo liegt mein denkfehler wie müsste ich es schreiben das er
> ständig ausgeführt wird?(und sonst wartet)
Ich würde das mal so probieren:

  sck_spi_o_process :process
  begin
    sck_s <= '1';
    if (sel_sck_en_s='1' and ncs_i='0') then
      sck_s <= '0';
      wait for sck_spi_o_period/2;
    end if;
    sck_s <= '1';
    wait for sck_spi_o_period/2;
  end process;

Der Nachteil: du hast eine Granulatität von sck_spi_o_period/2 wenn die 
Taktbedingungen nicht erfüllt sind...
Der Vorteil: dein Takt wird nicht "mittendrin" abgebrochen...

[Michael K. (manhunt)]

Hallo

Lothar Miller schrieb:
> Der Nachteil: du hast eine Granulatität von sck_spi_o_period/2 wenn die
>
> Taktbedingungen nicht erfüllt sind...

das ist mehr oder weniger nicht ganz akzeptabel.

Allerdings habe ich es jetzt so gelöst.

  sck_spi_o_process :process
  begin
    sck_s <= '1';
    if (sel_sck_en_s='1' and ncs_i='0') then
      sck_s <= '0';
      wait for sck_spi_o_period/2;
    sck_s <= '1';
    wait for sck_spi_o_period/2;
   else
    wait on sel_sck_en_s, ncs_i;
   end if;
  end process;