|
Anzeige
|
Sensor für Schrittzähler
Gast
#2324644
Hallo , ich habe ein kleines "Zählwerk" mit LCD gebaut und suche einen Sensor, der bei jedem Schritt einen Impuls abgibt. Ein Neigungsschalter von "C****d" bringt keine zuverlässigen Impulse. Welche Möglichkeiten hätte ich ? Es soll natürlich mechanisch tragbar sein. MfG Fredddy.
Gast
#2324696
Hallo, am besten wäre wahrscheinlich ein Beschleunigungssensor - du beschleunigst ja den Fuss nach vorne und bremst ihn wieder ab, dann bleibt er auf der Stelle, bis er wieder hinten ist, bzw. der Körper vor dem Fuss. Da gehört aber schon noch einiges an Auswertung dazu, zweckmässigerweise mit einem Microcontroller. Du kannst auch an ein Knie einen Magneten und ans andere einen Reedschalter anbinden, aber nur, wenn du X-Beine hast. Gruss Reinhard Freddddy schrieb:
Einen fertigen Schrittzähler von "C****d" gibt es nicht?
Nimm einen Piezotröter ohne Elektronik(die Dinger aus Grußkarten sind gut) und kleb eine Schraube oder ein paar Stückchen Anglerblei dran. Das Signal muss nur noch verstärkt und ein wenig gefiltert werden. Die Filterung kann man auch Digital im µController realisieren. mfg mf PS: Ich hab da ne einfache "Schrittzähler" Schaltung von Elektor aus einem Halbleiterheft in Erinnerung(1996?). Die brauchte neben dem genannten Piezotröter noch einen CMOS-Inverter(zweckentfremdet zur Verstärkung/Filterung) und einen CMOS-Analogschalter, um damit an einem Taschenrechner die Taste "=" zu drücken. Den Taschenrechner musste man zuvor mit der Tastenfolge "0 + 1 =" initialisieren, dass bei Drücken von "=" der Zählerstand um 1 erhöht wird. Man kann natürlich auch mit "0 + 0,67 =" initialisieren, damit man bei einer Schrittweite von 67cm gleich die gelaufene Strecke in Metern angezeigt bekommt.
Gast
#2324791
Ich habe einen Schrittzähler und den jetzt mal aufgeschraubt, siehe Bild. Das Teil wird an einem Clip so getragen, dass der Plastik/Metall-Hebel in der Platinenmitte bei jedem Schritt nach unten auf den Kontakt prellt. Durch eine Entprellung per Software (auf dem Platine ist nur noch ein aufgegossener Chip, ein Quarz und 2 Kondensatoren für den Quarz (Uhrfunktion!) drauf), wird jede Erschütterung des Körpers durch einen Schritt zuverlässig gezählt.
Angehängte Dateien:
Gast
#2324806
oder wie oben genannt mit nem Accelerometer, bei Analog Devices gibts dazu auch ne Appnote: http://www.analog.com/static/imported-files/tech_articles/pedometer.pdf
Gast
#2324812
Ja, denke auch dass das dann nicht mehr viel Unterschied macht ob mechanisch oder per Beschleunigungssensor (von der Filterung). Ich würde wahrscheinlich die Methode mit Beschleunigungssensor vorziehen, billiger ist aber mit Sicherheit die mechanische Version. Man müsste einfach mal mit nem Beschleunigungssensor auf ein Laufband stehen und ne Weile aufzeichnen. Denke mal den "Aufprall" der Füße müsste man schon gut sehen. Grüße
Gast
#2325236
Hugo W. schrieb: > Denke mal den "Aufprall" der Füße > müsste man schon gut sehen. Würde ich nicht empfehlen. Die Bewegung vor und zurück ist eindeutig, ohne die kommt man ja nicht voran. Die Bewegung auf und ab nicht unbedingt, etwa wenn du so flach über den Boden läufst wie Hölzenbein im Strafraum beim WM-Endspiel. Ist auch eine Definitionsfrage, etwa ob Seilhüpfen auch als Schritte gelten soll. Und einen richtigen Aufprall gibt es beim Laufen, aber nicht beim Gehen. Gruss Reinhard
Gast
#2326152
Reinhard Kern schrieb: > Würde ich nicht empfehlen. Die Bewegung vor und zurück ist eindeutig, > ohne die kommt man ja nicht voran. Die Bewegung auf und ab nicht > unbedingt, etwa wenn du so flach über den Boden läufst wie Hölzenbein im > Strafraum beim WM-Endspiel. Ist auch eine Definitionsfrage, etwa ob > Seilhüpfen auch als Schritte gelten soll. Und einen richtigen Aufprall > gibt es beim Laufen, aber nicht beim Gehen. Stimmt, da geb ich Dir recht. Wie gesagt, ich würde dass mal mit einem 3 achsigen Beschleunigungssensor auf dem Laufband mitloggen...dann sieht man schnell auf was man achten muss. Grüße Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
