|
Anzeige
|
LTSpice - Eingebautes UND-Gatter ohne FunktionHallo Leute, Benutzt jemand von euch die Digitalsymbole aus LTSpice? Wollte mal eine kleine Mixed Signal Schaltung zusammenbauen, habe aber festgestellt, dass das UND-Gatter nicht funktioniert. Die Spice-Netlist ist:
Allerdings sind in dem Falle schon Qn auf 0, und Q auf 1. Da stimmt doch was nicht. Hat jemand eine Erklärung dafür? Gruß
Gast
#2332936
Die netzliste hat wohl die putzhilfe erstellt oder wie.
Gast
#2332949
tschuldigung, wollte keinesfalls die hier mitlesenden putzhilfen beleidigen. Die Netzliste ist mit LTSpice erstellt worden, wieso? Habe aber glaube ich schon herausgefunden, woran es liegt: Unbenutzte Eingänge werden automatisch durch LTSpice auf 0 gelegt. Somit wird Terminal 8 (COM Eingang) des Gatters auf 0 gelegt, wenn man es nicht anschließt. Es wird auch auf 0 gelegt, wenn man dort die Masse anschließt (Logisch). Das ist aber problematisch, steht auch in der Hilfe: ---- Unused inputs and outputs are to be connected to terminal 8. The digital device compiler recognizes that as a flag that that terminal is not used and removes it from the simulation. This leads to the potentially confusing situation where AND gates act differently when an input is grounded or at zero volts. ---- Als Workaround habe ich dafür an das COM Terminal eine Spannungsquelle mit 0V angeschlossen. Dann klappt es.
Gast
#2332977
na also, geht doch. übrigens läßt man NIEMALS einen Eingang eines Gatters unbeschaltet. Es sei denn der Simulator ist so clever aus dem 4-Input AND in der Netzliste ein 3 -Input-AND zu machen. Aber offensichtlich führt dies nur zu Konfusion beim Benutzer. Also besser auch alle Ausgänge beschalten (ein KOndensator reicht) Frank Freiberg schrieb: > na also, geht doch. > > übrigens läßt man NIEMALS einen Eingang eines Gatters unbeschaltet. Ja, in der Realität nicht. Aber der Fehler tritt auch auf, wenn man alle unbenutzten Eingänge Groundet. Steht auch so in der Hilfe: --- his leads to the potentially confusing situation where AND gates act differently when an input is grounded or at zero volts. --- > Aber offensichtlich führt dies nur zu Konfusion beim Benutzer. > Also besser auch alle Ausgänge beschalten (ein KOndensator reicht) Kondensator? Wohl kaum.
Gast
#2333000
Simon K. schrieb: > Kondensator? Wohl kaum. Aber sicher. Nimmst 1 fF. Oder besser einen anderen Simulator. So ein Schwachsinn, eben mal die Netzliste umzumappen wenn alle Eingänge auf gnd liegen. Wobei es auch Schwachsinn ist alle Eingänge auf gnd zu legen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
