Hi! Ich bräuchte ein Pocket- Oszi (also ein kleines Digitalgerät -nicht zu teuer) mit Z- Eingang (Helligkeit), weil ich würd gern mit Vektor- Grafik an diversen AVRs herumspielen (so Asteroids mässig). Ich hab zwar ein Oszi, das das kann, aber das ist Riesengross und wo ich jetzt bin deshalb nicht optimal. Danke!!
Ob das ganz unabhängig vom Z-Eingang erfolgversprechend wäre? Schau mal hier, ein Test wie gut die YouScope Demo auf digitalen Oszis läuft, ab 6 Minuten auf einem Rigol DS1052E: http://youtu.be/OxlCoKN4W7c . Dass eins dieser billigen Taschen-Oszi Dinger das Rigol übertrifft wage ich mal zu bezweifeln.
Andreas B. schrieb: > Ob das ganz unabhängig vom Z-Eingang erfolgversprechend wäre? ..Ja das weiss ich auch nicht, aber der Typ im Video verwendet die Soundkarte und da kommt kein schönes definiertes Signal raus. Ich hab mal einen Orginal Asteroids Automaten an ein Oszi angeschlossen und das funktionierte einwandfrei und ohne die im Video auftretenden Störungen und da denk ich mir dass das auch mit so einem Digi Ding grundsätzlich möglich wäre. Ich hab allerdings kein einziges Digi Pocket Gerät gesehen, was einen Z- Eingang hat. Naja, wenns nicht anders geht, stell ich mir halt das grosse (Hameg) Oszi hier her.
Andreas S. schrieb: > ..Ja das weiss ich auch nicht, aber der Typ im Video verwendet die > Soundkarte und da kommt kein schönes definiertes Signal raus. Das Problem hat aber nichts mit der Soundkarte zu tun, die YouScope Demo ist genau dafür konzipiert. > Ich hab mal einen Orginal Asteroids Automaten an ein Oszi angeschlossen > und das funktionierte einwandfrei und ohne die im Video auftretenden > Störungen und da denk ich mir dass das auch mit so einem Digi Ding > grundsätzlich möglich wäre. Mit einem Agilent DSOX geht das auch (erste Hälfte des Videos, nach der Demo auf dem Analog-Oszi), aber die neuen Agilent werden ja auch mit ihren hohen waveforms/s beworben (50.000 max. in der 2000er Serie, 1.000.000 in den 3000ern). Das ist der springende Punkt hier. Das Analoge läuft im XY-Betrieb kontinuierlich, das gezeigte Agilent hat eine sehr schnelle Datenverarbeitung, so dass es sehr kleine Totzeiten hat. Beim gezeigten Rigol ist das nicht gegeben, daher gibt es längere Lücken in den Linien während der Totzeiten. Mit einem Taschen-Oszi wird das eher noch schlimmer, da wirst du dann wohl nur abgehackte Linienzüge zu sehen bekommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.