LEDs - Licht ins dunkel

Dein Ansatz ist fast richtig, aber du spielst mit dem Leben der LED. Die 
absoluten Maximalwerte sind eigentlich nicht für die Auslegung einer 
dauerhaften Beleuchtung gedacht. Wenn du diese Werte schon nutzt, dann 
den worst case zugrundelegen: Flussspannung Uf = 2,9 V also 5-2,9V /0,06 
A = 35 Ohm.

Ja, weitgehend richtig. Nur musst du 2,9V einsetzen als Uf, damit du in 
jedem Fall unter 60mA bleibst.

R = (5V-2,9V)/0,06A = 35 Ohm

Wenn die LED dann Uf=3,6V hat, fliessen natürlich weniger als 60mA. So 
ist das mit einem Vorwiderstand. Konstante Ströme gibts nur mit einer 
Konstantstromquelle.

Zusätzlich kannst du berücksichtigen, dass die 2,9V nur für 25 Grad 
gelten. Im Betrieb wird die Diode warm, dabei sinkt Uf weiter ab. 
Korrekterweise musst du den Widerstand mit dem Uf für die ungünstigste 
Betriebstemperatur berechnen.

madtulip schrieb:
> [...]
> (U-Uf)/I = (5V-3.3V)/0.06A >=! 29R
> P = (5V-3.3V)*0.06A = 0.102W
>
> Das geht davon aus, das Spannung ueber der LED abfaellt. Ist der Ansatz
> richtig ?
> [...]

Ist richtig. Die Daten im Datenblatt sind aber in der Tat etwas 
verwirrend. Als absolut maximaler Dauerstrom werden 60mA angegeben, 
spaeter geben sie aber die Vorwartsspannung mit der Bemerkung an, dass 
bei 100mA getestet wurde. In jedem Falle wuerde ich den Vorwiderstand 
ein paar Hausnummern hoeher waehlen, denn erstens ist weniger Strom fuer 
die gewuenschte Helligkeit meist ausreichend und zweitens sollte man ein 
elektronisches Bauteil zugunsten der Lebensdauer nicht permanent am 
Maximum oder sogar darueber beteiben.

Volker

Bei genauen Studium des Datenblatts fällt auf, dass das Bauteil intern 
zwei parallelgeschaltete Dioden hat, die mit je 60 mA belastbar sind.

Also, wenn du die Diode voll auslasten willst, kannst du 120 mA für den 
Strom ansetzen.

Interessanterweise sagt man ja immer: Dioden nie parallelschalten. In 
diesen Fall sind sie aus dem gleichen Batch, und viel wichtiger, 
thermisch gekoppelt. Da mag das wohl angehen.