Gast
#2350865
Laut meinem Buch hier sollen alle arm Architekturen abwartskompatibel sein. Gilt das auch für armv4 auf armv7?
Nein. Auf CM3 läuft nur Thumb2 Code, kein ARM Code.
Gast
#2351984
Hallo, also den Assembler Code der im ARM-Mode geschrieben wurde kann man sehr leicht auf Cortex M3 übersetzen mit Ausnahme der bedingten Befehle, dazu benötigt der Cortex M3 dann seine IF Anweisung. Der Thumb-Code macht keine Probleme. Der reine Binär-Code leuft nicht. Aber das Problem dürfte eher an der Hardware liegen wie Interrupts usw. Gruß Sascha PS.das habe ich zu anfangs auch irgendwo mal gelesen......
Gast
#2352002
> Auf CM3 läuft nur Thumb2 Code
Bremst das den uC nicht ziemlich aus ? Warum wird dann ständig
herumpropagiert, dass der CM3 doch sooo viel besser ist, als ein arm7 ?
Alex schrieb: > Bremst das den uC nicht ziemlich aus ? Warum wird dann ständig > herumpropagiert, dass der CM3 doch sooo viel besser ist, als ein arm7 ? Thumb-2 Code ist i.d.R. schneller als ARM-Code. Thumb-2 ist sehr viel mehr als der alte Thumb Code aus ARM7TDMI. Praktisch alle Fähigkeiten der nativen ARM ISA sind in der Thumb-2 ISA ebenfalls enthalten, plus bisschen was das im ARM nicht so einfach geht.
Sascha schrieb: > also den Assembler Code der im ARM-Mode geschrieben wurde kann man sehr > leicht auf Cortex M3 übersetzen mit Ausnahme der bedingten Befehle, dazu > benötigt der Cortex M3 dann seine IF Anweisung. ...die ein UAL-compliant Assembler aber bei Bedarf selbständig erzeugt. siehe A4.2.1 im ARMv7-M ARM. > Der Thumb-Code macht keine Probleme. Der reine Binär-Code leuft nicht. Thumb Instruktionen sind binärkompatibel zu Thumb2. Wobei man darauf achten muss, dass der Code keine Besonderheiten des Kerns, bzw. Controllers verwendet. Gruß Marcus