Lauft arm7 Code auf dem cortex-m3?

[Sandra n. (Gast)]

Laut meinem Buch hier sollen alle arm Architekturen abwartskompatibel 
sein.
Gilt das auch für armv4 auf armv7?

[(prx) A. K. (prx)]

Nein. Auf CM3 läuft nur Thumb2 Code, kein ARM Code.

[Sascha (Gast)]

Hallo,
also den Assembler Code der im ARM-Mode geschrieben wurde kann man sehr 
leicht auf Cortex M3 übersetzen mit Ausnahme der bedingten Befehle, dazu 
benötigt der Cortex M3 dann seine IF Anweisung. Der Thumb-Code macht 
keine Probleme.
Der reine Binär-Code leuft nicht.
Aber das Problem dürfte eher an der Hardware liegen wie Interrupts usw.
Gruß Sascha

PS.das habe ich zu anfangs auch irgendwo mal gelesen......

[Alex (Gast)]

> Auf CM3 läuft nur Thumb2 Code

Bremst das den uC nicht ziemlich aus ? Warum wird dann ständig 
herumpropagiert, dass der CM3 doch sooo viel besser ist, als ein arm7 ?

[(prx) A. K. (prx)]

Alex schrieb:

> Bremst das den uC nicht ziemlich aus ? Warum wird dann ständig
> herumpropagiert, dass der CM3 doch sooo viel besser ist, als ein arm7 ?

Thumb-2 Code ist i.d.R. schneller als ARM-Code.

Thumb-2 ist sehr viel mehr als der alte Thumb Code aus ARM7TDMI. 
Praktisch alle Fähigkeiten der nativen ARM ISA sind in der Thumb-2 ISA 
ebenfalls enthalten, plus bisschen was das im ARM nicht so einfach geht.

[Marcus H. (mharnisch)]

Sascha schrieb:
> also den Assembler Code der im ARM-Mode geschrieben wurde kann man sehr
> leicht auf Cortex M3 übersetzen mit Ausnahme der bedingten Befehle, dazu
> benötigt der Cortex M3 dann seine IF Anweisung.

...die ein UAL-compliant Assembler aber bei Bedarf selbständig erzeugt. 
siehe A4.2.1 im ARMv7-M ARM.

> Der Thumb-Code macht keine Probleme. Der reine Binär-Code leuft nicht.

Thumb Instruktionen sind binärkompatibel zu Thumb2. Wobei man darauf 
achten muss, dass der Code keine Besonderheiten des Kerns, bzw. 
Controllers verwendet.

Gruß
Marcus