Forum: PC Hard- und Software WinXP von HDD auf SSD


von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Tag,

ich habe ein Intel D525MW mit aner 1TB HDD. Auf der HDD ist eine 50GB 
Partiton auf der Windows XP Home und ein paar weitere Kleinigkeiten 
~10GB einnehmen.

Nun habe ich eine gebrauchte 32GB SSD aufgetan (2,5"CORSAIR 32GB Nova 
Series SATA). Auf diese würde ich gerne das Betriebssystem übertragen.

Nun meine Fragen:

- Welche Optionen sollte ich im Bios setzten und wie sollte ich die SSD 
partitionieren/formatieren um sie möglichst effektiv zu nutzen?

- Mit welchem Programm übertrage ich am besten meine Windowsinstallation 
auf die neue?

Und wenn ich schon dabei bin: die 1TB HDD soll demnächst evlt. 
Gesellschaft in Form einer 3TB HDD bekommen. Auf was sollte ich da bei 
meiner Konfiguration achten? Kann XP mit so einer Platte überhaupt 
umgehen, oder überhaupt das Board?

VG
Matze

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> - Mit welchem Programm übertrage ich am besten meine Windowsinstallation
> auf die neue?

Acronis Trueimage.

> - Welche Optionen sollte ich im Bios setzten

Gar keine. Außer S.M.A.R.T auf "enable", wenn nicht schon geschehen.

> und wie sollte ich die SSD
> partitionieren/formatieren um sie möglichst effektiv zu nutzen?

Die Frage steht nicht, wenn du die Partition kopierst. Bleibt beim alten 
Format.

> Und wenn ich schon dabei bin: die 1TB HDD soll demnächst evlt.
> Gesellschaft in Form einer 3TB HDD bekommen. Auf was sollte ich da bei
> meiner Konfiguration achten? Kann XP mit so einer Platte überhaupt
> umgehen, oder überhaupt das Board?

Um eine 3TB-Platte zu nutzen, muß sie mit GPT partitioniert sein. GPT 
wird erst ab Vista richtig unterstützt, XP-32Bit kann damit gar nicht 
umgehen, XP-64Bit nur eingeschränkt. Willst du von der Platte booten, 
muß das Mainboard UEFI besitzen (bitte Google bemühen).

von asd (Gast)


Lesenswert?

> einer 3TB HDD bekommen

AFAIK kannst du mit der "normalen" Partitionstabelle zumindest eine fast 
2TB große Partition einrichten und eine weitere fast 2TB große dahinter 
setzen. Damit kommt man mit der normalen Partititonstabelle zumindest 
bis 4TB Platten zurecht.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

asd schrieb:
> AFAIK kannst du mit der "normalen" Partitionstabelle zumindest eine fast
> 2TB große Partition einrichten und eine weitere fast 2TB große dahinter
> setzen. Damit kommt man mit der normalen Partititonstabelle zumindest
> bis 4TB Platten zurecht.

nein das geht nicht, denn die Einträge in der Partionstabelle gehen nur 
bis 2GB. Es gibt hersteller die liefern spezielle Treiber dann werden 2 
Festplatten simuliert.

Aber mittlweile ist XP wirklich nicht mehr zeitgemäss, steige auf Win7 
um dann geht es ohne Probleme. Zur not kann man ja XP für alte Programm 
immer noch in einer VM laufen lassen.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?


von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> Aber mittlweile ist XP wirklich nicht mehr zeitgemäss, steige auf Win7
>
> um dann geht es ohne Probleme. Zur not kann man ja XP für alte Programm
>
> immer noch in einer VM laufen lassen.

Ist halt auch eine Kostenfrage. Lizenzen für XP sind vorhanden, für W7 
kostet halt wieder. Ma gucken wann hier im Hause mal ein Vista Laptop 
den Geist aufgibt.

Naja mal gucken, dankeschön!

von Peter III (Gast)


Lesenswert?

Xp ist nicht empfehlenswert für SSD, da soltest Du unbedingt Windows7 
verwenden. Windows7 unterstützt speziellen Zugriffsmodi für SSD, z.B. 
dass die Sektoren gleichmässig abgenützt werden und nicht unnötig oft 
auf die SSD geschrieben wird (begrenzte Schreibzyklen für SSD), Xp 
behandelt die SSD hingege wie eine normale Festplatte => Kurze 
Lebensdauer.

Falls Du trotzdem bei Xp bleiben willst: Die Auslagerungsdatei 
(SwapFile) unbedingt auf die normale Disk schieben, nicht auf der SSD 
lassen!!!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Peter III schrieb:

> Die Auslagerungsdatei
> (SwapFile) unbedingt auf die normale Disk schieben, nicht auf der SSD
> lassen!!!

Knapp daneben. Microsoft:

Should the pagefile be placed on SSDs?

Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger 
sequential writes, both of which are types of operations that SSDs 
handle well.

In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on 
pagefile reads and writes, we find that Pagefile.sys reads outnumber 
pagefile.sys writes by about 40 to 1, Pagefile.sys read sizes are 
typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less 
than 16 KB. Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater 
than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.

In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable 
performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few 
files better than the pagefile to place on an SSD.

von J.-u. G. (juwe)


Lesenswert?

Peter III schrieb:
> Windows7 unterstützt speziellen Zugriffsmodi für SSD, z.B.
> dass die Sektoren gleichmässig abgenützt werden

Die Verteilung der Nutzdaten auf die Flashzellen ist Sache des 
SSD-Controllers, hier sollte sich das Betriebssystem raushalten.

> und nicht unnötig oft
> auf die SSD geschrieben wird

Das ist ein Argument, falls Windows XP tatsächlich ein vielfaches mehr 
an Schreibzugriffen in den Systemverzeichnissen durchführt als WIndows 
7.

von Heise Offline (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

hier ein Zitat aus der c't 2010 Heft 17 Artikel Platten-Tandem:

"Flash-Disks können nur mit etwas Fürsorge dauerhaft ihr volles Tempo 
entfalten. So können etwa die Transferraten beim Schreiben erheblich 
schrumpfen, wenn ihre Kapazität weitgehend ausgeschöpft ist. Das liegt 
unter anderem daran, dass der Flash-Disk-Controller dann auf immer 
weniger freie Datenblöcke direkt zugreifen kann. Für optimale 
Performance empfehlen die Hersteller eine SSD deshalb regelmäßig zu 
trimmen. Mit dem ATA-Trim-Kommando teilen moderne Betriebssystem dem 
Flash-Disk-Controller mit, welche Adressblöcke das (NTFS-)Dateisystem 
nicht mehr benötigt, weil Daten gelöscht oder verschoben wurden. So 
lässt sich die Anzahl freier Speicherblöcke steigern, in die der 
Controller direkt hineinschreiben kann. Windows 7 schickt das Kommando 
automatisch an SSDs. Für Windows XP oder Vista bieten die Hersteller 
Programme an, um Flash-Disks manuell zu trimmen. Intels SSD ToolBox 
erledigt das für Intel-SSDs unter Vista und XP auf Wunsch auch 
zeitgesteuert. Alternativ kann man auch einen Teil des Speicherplatzes 
unpartitioniert lassen und der SSD auf diesem Wege mehr Reserveblöcke 
zur Verfügung stellen. Deaktivieren sollte man unter XP und Vista in 
jedem Fall die Defragementierungsautomatik. Sie bringt SSDs keinen 
Vorteil, sondern schadet ihnen sogar. Windows 7 schaltet die Automatik 
von sich aus ab, sobald es eine SSD im System erkennt."


Mit freundlichen Grüßen
Heise Offline

von Peter III (Gast)


Lesenswert?

A. K. (prx) schrieb:
>Peter III schrieb:
>
>> Die Auslagerungsdatei
>> (SwapFile) unbedingt auf die normale Disk schieben, nicht auf der SSD
>> lassen!!!
>
>Knapp daneben. Microsoft:
>
>Should the pagefile be placed on SSDs?
>...

Sagt das Microsoft zu Windows-Xp? Oder vielleicht doch erst zu Windows-7

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Peter III schrieb:

> Sagt das Microsoft zu Windows-Xp? Oder vielleicht doch erst zu Windows-7

Im Kontext von Windows 7, allein schon weil SSDs erst aufkamen als XP 
schon eingestellt war. Aber die Charakteristik von Paging wird sich 
dabei kaum auf den Kopf gestellt haben.

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Naja, die Kiste läuft ja nicht die ganze Zeit, die SSD ist günstig 
gebraucht gekauft, und wohl auch noch ziemlich leer. Ich glaube ich 
riskiere es einfach mal, auch die SwapFile auf der SSD zu belassen.

Mal gucken, wie lange sie durchhält ;-)


Ein "Problem" habe ich noch:

Icke ®. schrieb:
>> - Mit welchem Programm übertrage ich am besten meine Windowsinstallation
>
>> auf die neue?
>
> Acronis Trueimage.

Habe ich mir mal angeschaut, allerdings sind mir gut 50€ für so eine 
einmalige Aktion doch ne Ecke zuviel, das Geld kommt lieber in die 
W7-Spardose ;-)
Gibts da entsprechend kostenlose Alternativen?

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Gibts da entsprechend kostenlose Alternativen?

Wenn du die Partition vor dem Kopieren auf die Größe der SSD 
verkleinerst, kannst du Clonezilla nehmen. Die Home-Version von Acronis 
gibts schon für ca. 20,-€

http://www.ebay.de/itm/Acronis-True-Image-Home-2011-WIN-XP-VISTA-7-GreenIT-/260820777447?pt=Software&hash=item3cba2139e7

Genügend RAM vorausgesetzt (2 GB sollten es schon sein), kannst du die 
Auslagerungsdatei auch ganz deaktivieren.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.