Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik IAR Embedded Workbench vs. GHS Multi


von daruse (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich muss mich im Rahmen meines Studiums für einen von den beiden oben 
aufgeführten Compilern entscheiden.
Könnte mir diesbezüglich jemand weiterhelfen, bzw. Vor- oder Nachteile 
nennen?
Als Debugger habe ich den MiniCube von Renesas.

Vielen Dank im Voraus,
daruse

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

daruse schrieb:
> ich muss mich im Rahmen meines Studiums für einen von den beiden oben
> aufgeführten Compilern entscheiden.

Es dürfte hilfreich sein, wenn Du auch noch erwähnst, für welchen µC 
bzw. welche µC-Familie der Compiler benötigt wird.

Spielt Geld eine Rolle?

von LuXXuS 9. (aichn)


Lesenswert?

Auch noch wichtig zu wissen wäre, ob du den Compiler für dich selber 
zuhause oder bei irgendeinem Arbeitgeber verwenden wirst.

Dazu kommt die Größe deines Projektes. Wenn du nur kleine Aufgaben zu 
bewältigen hast, die wenig Code erzeugen, dann könnte eine Testversion 
von IAR bereits ausreichend sein. Das ist immerhin ein Profi-Compiler 
(den kann ich ohne Einschränkung empfehlen). Wenn das Projekt allerdings 
größer wird, dann kommt obige Frage ins Spiel - wenn dein Arrbeitgeber 
dir eine Version zur Verfügung stellt, dann ist das Spitze...wenn du die 
Privat kaufen willst spar schonmal ;-) Unbezahlbar!

Ich persönlich bin nämlich kein Fan von Crack & Co...gerade bei solchen 
Sachen!

von daruse (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
als Mikrocontroller dient der V850E von Renesas.
JA, Geld spielt eine Rolle :)

Den Compiler benutze ich privat zu Hause sprich auf meinem eigenem PC.
So wie ich das jetzt abschätzen kann, wird das nicht ein rießen Projekt. 
Da ich ja eh zeitlich sehr begrenzt bin :)
Was ich noch erwähnen muss, ich würde von GHS eine temporäre Testversion 
bekommen (ohne Einschränkungen)
Die IAR Software lag bei dem Debuger bei und nach ersten Test, fand ich 
diese sehr übersichtlich. Welches ich bei dem Multi von GHS nicht sagen 
kann.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

daruse schrieb:
> wird das nicht ein rießen Projekt.

Ein was?

von daruse (Gast)


Lesenswert?

Sorry...
riesen Projekt bzw. Riesenprojekt.
Oder anderst gesagt:
Kein zu großes Projekt :)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Besser ist das jetzt aber auch nicht:

> Oder anderst gesagt:

von Hans (Gast)


Lesenswert?

...ihr versteht ihn doch, oder?

von daruse (Gast)


Lesenswert?

Naja was soll ich dazu sagen.
Ich faneg ja erst an mit meiner BA, daher weiß ich noch nicht wieviel 
Code bzw. wie groß das Projekt wird.
Aber ich denk mal wenn man nur zwei Monate zeit hat, schafft man kein 
großes Projekt. LuXXuS 909 wollt das ja wissen.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hans schrieb:
> ...ihr versteht ihn doch, oder?

Schon, aber wenn er eine "BA" schreibt, dann sollte er sich solche 
Korken abgewöhnen. Oder wenn er später mal Bewerbungen schreibt.

Und korrektes Schriftdeutsch lernt man am besten, wenn man das 
prinzipiell verwendet.

Außerdem macht mich die in diesem Forum in letzter Zeit überhandnehmende 
Verwendung eines 'ß' anstelle eines weichen s stutzig, ist das so eine 
Art "Internet-Mem"?

von LuXXuS 9. (aichn)


Lesenswert?

daruse schrieb:
> LuXXuS 909 wollt das ja wissen.

Bei meiner Diplomarbeit war ich mir anfangs auch nicht sicher, wie groß 
der Code ungefähr werden könnte. Dachte erst, dass die 4k der 
Kickstart-Version von IAR sicherlich zu knapp wären und bin daher auf 
den CCS mit 16kB umgestiegen. Die waren dann jedoch auch schnell 
erreicht - jetzt arbeite ich mit IAR (Vollversion), die hat zum Glück 
mein AG bezahlt...Codegröße war letztendlich ca. 70-80kB (wenn ich mich 
recht erinnere).

von Stefan W. (daruse)


Lesenswert?

Ahso, ok verstehe.
Ich hab mir mal zum ausprobieren die 30 Tage Test Version geholt, weiß 
jedoch leider nicht wie viel kB die hat. Aber da kann ich nochmal 
nachschauen.
Die Kickstart Version hat jedoch 32kB, laut IAR Homepage.
Hast du denn auch Erfahrungen mit dem Multi? Denn wie gesagt, das IAR 
Tool erscheint mir übersichtlicher und leichter zu bedienen.
@rufus
sorry, werde in Zukunft mehr auf die grammatikalische Richtigkeit 
schauen

von LuXXuS 9. (aichn)


Lesenswert?

Stefan Walenta schrieb:
> Die Kickstart Version hat jedoch 32kB, laut IAR Homepage.

Ja bei dem Renesas-uC kann das sein. Für den MSP sind es nur 4k, 
irgendeine Version hatte ich auch mal mit 8k.

Stefan Walenta schrieb:
> Hast du denn auch Erfahrungen mit dem Multi?

Nein, nie benutzt.

Stefan Walenta schrieb:
> das IAR
> Tool erscheint mir übersichtlicher und leichter zu bedienen

Wie gesagt, kann ich nur empfehlen.

von daruse (Gast)


Lesenswert?

Dann hat mich meine erster Eindruck gar nicht so getäuscht.
Werde mich mal schlau machen wie viel kB die Testversion hat und ob ich 
da auch vielleicht einen temporären Lizenzschlüssel bekomme.

Da ja der Umfang der Diplomarbeit doppelt so groß war wie bei der 
Bachelorarbeit jetzt, reicht mir ja eigentlich die Hälfte.
-> Kickstart Version reicht fast schon :)

Vielen Dank LuXXuS 909

von Jörg S. (joerg-s)


Lesenswert?

Stefan W. schrieb:
> Ich hab mir mal zum ausprobieren die 30 Tage Test Version geholt, weiß
> jedoch leider nicht wie viel kB die hat. Aber da kann ich nochmal
> nachschauen.
Die hat keine kB begrenzung.

von Stefan W. (daruse)


Lesenswert?

Jörg S. schrieb:
> Die hat keine kB begrenzung.
Ja, das habe ich auch fest gestellt.

Nach Email Kontakt mit IAR, stellen diese mir einen temporären 
Lizenzschlüssel für 6 Monate für die Vollversion für die embedded 
Workbench zur Verfügung.

Vielen Dank an alle

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.