Forum: Offtopic Kamera hier, Kamera da


von Mike M. (mikeii)


Lesenswert?

Wer kommt den hier aus dem Raum Augsburg?

Ist jemandem eigentlich schon aufgefallen, wieviele Kameras über diese 
Jahr hinweg in der Öffentlichkeit angebracht wurden?

Wenn ich nur mal kurz die Orte, an denen ich am häufigsten vorbeifahre, 
zusammenzähle, komme ich auf 17 Kameras.

Ich habe Spasseshalber mal geschaut, ob der Verkehr das 
Ampelschaltverhalten verändert. Aber egal ob Zu Stoßzeiten oder in der 
Nacht, die schalten alle irgendwie im gleichen Intervall.

Was soll denn diese "Überwachung" bitte?

edit

Hier gibt es sogar jemand der eine Liste zusammenträgt:

http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Augsburg/Aktionen/Kameratracking2009/

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Mike Mike schrieb:

> Was soll denn diese "Überwachung" bitte?

Also: Ich war für eine ehemalige Firma mal in Utrecht, Niederlande. 
Meinem Kollegen und mir fielen dort Kameras an jeder Straßenlaterne auf. 
3 Stunden später ahnten wir, warum. Denn der Kunde lud uns noch zum 
Essen in einem nahe gelegenen Restaurant ein. Schon als wir drinnen 
saßen, beobachteten wir, daß öfter komische Figuren zum Fenster hinein 
schauten. Die müssen uns schon beim Parken der Autos beobachtet haben. 
Dann kam ein ganz unbeteiligter Fußgänger hinein, und fragte im 
Restaurant nach den Autos draußen, die wären gerade aufgebrochen worden. 
Alle persönlichen und geschäftlichen Utensilien aus den Autos entwendet. 
Ausgerechnet den niederländischen Kollegen aus der Gegend traf es am 
schlimmsten, er hatte ein gutes Notebook mit allen Aufzeichnungen und 
Messungen drauf, die wir tagsüber machten.

Dann die Polizeistation: Voll überladen mit fest genommenen 
Kleinkriminellen, die in einem abgesperrten Areal fest gehalten wurden. 
Man hörte den Lärm derer aber bis in den Warteraum. Sowas hab ich in 
Deutschland noch nie gesehen. Utrecht, gleich neben Amsterdam.

Unsere Utensilien bekamen wir nicht mehr zurück. Nach 2 Monaten bekam 
ich eine Email der Polizeiwache Utrecht, daß die Ermittlungen 
ergebnislos eingestellt wurden. An persönlichen Dingen war mein alter 
verschlissener Rucksack mit etwas Tagesverpflegung (Butterbrot, Flasche 
Sprudel), einem Pullover, und das uralte Prepaid-Handy mit 40€ Guthaben 
weg. Nicht besonders der Rede wert. Es hätte schlimmer sein können. Der 
olle Rucksack war für mich wie eine Kellerentrümpelung. Ich trenne mich 
ja nicht freiwillig von Besitzgegenständen, ohne ausgeprägter Messie zu 
sein, und hätte die olle Kamelle bis heute weiter repariert. ;-)

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Mike Mike schrieb:
>
> Was soll denn diese "Überwachung" bitte?

Die schützt uns vor den Männern mit den langen Bärten und anderen 
Fieslingen. Was sonst?

> Wenn ich nur mal kurz die Orte, an denen ich am häufigsten vorbeifahre,
> zusammenzähle, komme ich auf 17 Kameras.

Das ist noch harmlos. Schon mal in London gewesen? Da gibt es mehr 
Kameras als Einwohner.

Wie sagte doch der Madagaskar-Pinguin: "Lächeln und winken..."

Disclaimer: Beitrag enthält große Brocken von Sarkasmus.

von Mehmet K. (mkmk)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Das ist noch harmlos. Schon mal in London gewesen?

Schon mal in Istanbul gewesen?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Wilhelm Ferkes schrieb:

> Meinem Kollegen und mir fielen dort Kameras an jeder Straßenlaterne auf.
> 3 Stunden später ahnten wir, warum. ...

> Unsere Utensilien bekamen wir nicht mehr zurück. ...

Und wofür waren die Kameras dann gut?

von G. C. (_agp_)


Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Wilhelm Ferkes schrieb:
>
>> Meinem Kollegen und mir fielen dort Kameras an jeder Straßenlaterne auf.
>> 3 Stunden später ahnten wir, warum. ...
>
>> Unsere Utensilien bekamen wir nicht mehr zurück. ...
>
> Und wofür waren die Kameras dann gut?

Exakt das habe ich mich auch gerade gefragt.

Wilhelm hätte die Frage mal an den Herren auf der Wache stellen sollen.

;)

von Mike M. (mikeii)


Lesenswert?

Also ich glaube nicht, dass die Kameras dort für "Sicherheitszwecke" 
aufgestellt wurden. Mir hat das wohl eher den Anschein, dass man die zur 
protokollierung verwenden will, welches Fahrzeug wo wann war...

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Oder es waren Attrappen...

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Mehmet Kendi schrieb:

> Schon mal in Istanbul gewesen?

Nö.

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:

> Und wofür waren die Kameras dann gut?

Die hatten wohl mal versucht, da was in den Griff zu bekommen. Auf jeden 
Fall fuhren da auch ununterbrochen Polizeiwagen mit Blaulicht und 
Martinshorn auf und ab. In dieser Gegend war nichts mehr zu retten. Das 
muß man selbst mal gesehen haben! Und wie gesagt: Die Polizeiwache dort, 
brechend überfüllt mit Kleinganoven. Eben sowas wie die Autoknacker, die 
ich beschrieb.

von Joachim .. (joachim_01)


Lesenswert?

Offengestanden: Ich in froh um jede Kamera die in der Öffentlichkeit 
steht. Offensichtlich lassen sich Chaoten und U-Bahnschläger von Kameras 
zwar nicht abhalten, jedoch trägt es wenigstens zur Aufklärung von 
Straftaten mit bei - auch wenn so manch ein Gutmensch in seiner Robe 
einen jungen Intensivtäter eher wie als ein Opfer denn einen Täter 
sieht.

von Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)


Lesenswert?

Das Problem an Kameras und anderen Aufzeichnungsgeräten ist allerdings 
die bedingte Unzuverlässigkeit. Sporadische Ausfälle korrelieren mit 
einem bestimmten Täter bzw. Opfer.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.