Frequenzanzeige fuer Roehrenradio

Wie wärs mit nem richtigen Frequenzzähler am LO, der dann einfach noch 
10,7 MHz abzieht/dazurechnet?

Wär erstens genauer und zweitens vermutlich nicht mal mehr Aufwand als 
deine Lösung.

Randy Tomlinson schrieb:
> das radio basiert auf dem "pulse counting" prinzip

Rein aus Interesse, wie soll das funktionieren ?  Wenn das 
Funktionsprinzip klar ist, hat vielleicht jemand noch einen 
zusaetzlichen Tip, wie man die Frequenz messen kann.

noch nie von gehört...
http://cool386.tripod.com/pcrx/pcrx.html

Randy Tomlinson schrieb:

> Nun moechte ich aber eine Digitale Frequenz Anzeige bauen.
> ich hab mir folgende gedanken gemacht. Am Drehkondensator gegenueber hab
> ich ein 1M OHM Potentiometer an der gleichen Achse montiert. (Siehe Bild
> im Anhang) Mit dem Wert von diesem Poti wuerde ich gerne ein kleines
> Mikrokontrollerchen ansteuern welches mir die Frequenz im Format xx.x
> bis xxx.x anzeigt. also z.B. 88.0 bis 108.0

Dir ist aber schon klar, das ein solches Standard-Poti einen Lineari-
tätsfehler von typisch 10% hat?
Gruss
Harald

Harald Wilhelms schrieb:
> Dir ist aber schon klar, das ein solches Standard-Poti einen Lineari-
> tätsfehler von typisch 10% hat?

Mal abgesehen vom nicht perfekten Poti, sieht das für den Drehko 
wahrscheinlich auch nicht anders aus.
Welcher funktionale Zusammenhang besteht denn zwischen 
Kondensatorstellung und Frequenz (theoretisch bzw. real)?

Im Prinzip handelt es sich wohl um einen spezielleren 
Geradeausempfänger, wo man nicht die Oszillatorfrequenz messen und -10,7 
rechnen kann.

Da habe ich nur 2 Ideen als Notbehelf:
1.Die klapprige Poti-Lösung: Spannung messen und einmal mit richtigem 
Radio vergleichen. Dann rechnerisch korrigieren vor der digitalen 
Anzeige.

2.Ein zusätzliches Drehkopaket für einen Oszillator mißbrauchen und wie 
beim Superhet den Oszillaror 10,7 MHz höher schwingen lassen FALLS die 
den Empfang nicht wesentlich stört. Dann könnte man wie beim Superhet 
f-10,7MHz die Frequenz etwa anzeigen. Vorteil wäre, daß der gleiche 
Drehko etwa die gleiche Linearität auf Grund des gleichen 
Plattenschnitts aufweisen KÖNNTE. Ungenauigkeiten sind aber trotzdem zu 
erwarten. Ein kalibrieren mit einem genauen Empfänger wird man nicht 
vermeiden können. Ob die Temperaturstabilität ausreicht wäre die nächste 
Frage!

oszi40 schrieb:
> Ob die Temperaturstabilität ausreicht wäre die nächste Frage!

Bei der Kanalbreite vom FM Rundfunk sollte mit 1% Anzeigegenauigkeit 
schon gut geholfen sein. Es handelt sich ja nicht um 
Schmalbandübertragung.

>Genauigkeit
Nicht jeder Oszillator heißt Quarzoszillator. Bei einfachen 
LC-Oszillatoren wäre der TK schon interessant (schon weil Röhren Hitze 
erzeugen).

3. Wenn es nicht genau werden muß, dann reicht auch das obige Poti und 
ein riesiges Drehspul-Voltmeter, was eine neue Skale mit Strichen von 
87-108 MHz bekommt. Die Kunst ist dann die volle Skalenlänge linear zu 
bekommen.