Hi,
welche Erfahrungen habt Ihr mit entsprechenden Programmen gemacht!?
Ich suche einen Virenscanner und eine desktop-Firewall. Die Firewall
soll den traffic von innen nach aussen reglementieren, ich habe keine
Angst vor bösen Hackern, möchte nur nicht dass jedes Programm nach hause
telefoniert!
Entsprechend möchte ich auch die Einstellungen vornehmen können.
Mir ist eben wichtig dass die Performance nicht so stark leidet, ich
habe einen AMD Athlon X2 4400+, 2GB RAM und WInXP, also nicht gerade die
neuste Maschine.
Und wenn ich dann so die Rezessionen bei Amazon lesen, kann man so
ziemlich bei jeder suite lesen dass "das Programm kacke ist, viel zu
langsam, bremst den Rechner aus..."
Da wir hier in einem technisch versierten Forum sind erhoffe ich mir
hier eine etwas fachmänischere Aussage, was könnt Ihr empfehlen!?
Danke!
Meine Meinung:
Keine All-In-One Suite verwenden. Da geht mehr CPU für blinkende "Ach,
die Welt is ja sooo gefährlich" Warn-Applets mit Weltkarte drauf als für
den eigentlichen Job.
Firewall: Hier tut's eventuell die Windows-Eigene (vor allem, wenn man
bedenkt, dass einige Personal Firewalls das System unsicherer
zurücklassen als es Windows im Default konfiguriert hatte, siehe div.
Tests).
Zumindest bei Win7 lässt sich diese auch auf Ausgehende Verbindungen
anwenden.
Virenscanner: Bin mit dem Avira recht zufrieden, zeigt in der
Kostenlos-Version halt einmal täglich Werbung.
Der Microsoft-Virenscanner soll aber auch nicht sooo schlecht sein.
Etwas mehr CPU, etwas langsamere Signaturupdates, aber kostenlos und
Nag-Free.
ja als Virenscanner hatte ich lange Zeit Avira installiert, mittlerweile
habe ich Avast drauf, und bin im großen und ganzen zufrieden!
Mir geht es aber eigentlich um die Firewall, ich habe ja oben schon
geschrieben dass ich WinXP habe, und die XP-firewall kann man nun mal
nicht so einstellen, dass sie jedes Programm meldet bzw. dass man
beliebig Programme freigeben und sperren kann!
ich kann auch nur Εrnst B✶ zustimmen. Nur das ich mittlweile von Avira
zu dem MS virenscanner gewechselt haben weil mit das letzte Update von
Avira mit der Toolbar nicht gepasst hat.
das war der Grund warum ich von Avira zu Avast gewechselt habe ;-)
Wenn hier getrennte Lösungen empfohlen werden, (womit ich auch kein
Problem habe), dann suche ich eine gute Firewall.
Ähnlich Zonealarm, damit bin ich aber nicht mehr zufrieden!
Chris schrieb:> dann suche ich eine gute Firewall.
vergiss es, es kann keine gute Firewall geben. Jedes Tool kann wenn es
sich mühe gibt an der Firewall vorbei kommen.
Wenn es dir hilft das ständig irgendeine meldung kommt das jetzt etwas
verbindert wurde kannst du ja gerne soetwas installierne. Damit kannst
du zwar verhindert das Programm "einfach so" ins internet gehen, aber
sicherer bist du deswegen noch lange nicht.
Windows UAC, Windows Firewall, ev. Windows Defender, und Antivir.
Gute Kombi, bestens mit zufrieden, keine Probleme.
Nu kommts aber auch drauf an, wie viel du dich auf böhsen Seiten
rumtreibst... dann brauchst ev. härtere Geschütze.
ja sicher, ich bin nicht sicher, abr vermutlich besser dran als gänzlich
ohne.
Ich rede nicht davon dass ich irgendwelche Viren oder Trojaner am
internetzugriff hinter möchte (oder gar den Bundestrojaner der jetzt
doch nur ein Landestrojaner ist!?)
Einer "seriösen" Software unterstelle ich jetzt einfach mal, dass sie
nicht über die kernel32 ins web verbindet sondern einen eigenen
kommunikationskanal samt ausführbarer Datei mit sich bringt!
Hi,
ich würde dir den eScan Anti-Virus 2011 Empfehlen. Da ist Antivirus,
Firewall usw dabei. Testversionen gehen immer 30 Tage einfach mal
testen. Aber wirklich nur den Anti-Virus verwenden. Die Suite die es
extra gibt, hat viel zu viel dabei.
Die Firewall von Comodo soll recht gut sein.Ich bin damit sehr
zufrieden.
Das Heimweh vieler Programme wollte ich auch etwas
kontrollieren.Außerdem telefonieren viele Schädlinge nach Hause und
laden üble Gäste ein.Wenn man das verhindern kann ,dann ist das schon
die halbe Miete....
Da Avira 2012 mein W2k nicht mehr mag werde ich mich wohl für Avast
entscheiden ...
Wer Avira hatte, wechselt irgendwann zu Kaspersky, wer Kaspersky hat
wechselt irgendwann zu Avast, wer Avast hat, wechselt irgendwann zu AVG.
Nur bei einem sind sich alle sicher: Norton ist scheiße.
Firewall wird ausgehend nicht so viel bringen. Die sagt dir, wie toll
sie dich gerade wieder geschützt hat und verballert dabei soviel CPU,
dass niemand mehr genug Ressourcen zum Hausefonieren hat. Wenn dann im
Router blocken.
Davon ab: denke über Migration weg von XP nach, da ist in ein paar
Monaten Schluss mit dem Rest Updates, die es noch gibt und du wirst
zunehmend zum Freiwild. Mal sehen, wie lange es dann noch Updates für
deine Security-SW gibt.
herbert schrieb:> Das Heimweh vieler Programme wollte ich auch etwas> kontrollieren.Außerdem telefonieren viele Schädlinge nach Hause und> laden üble Gäste ein.Wenn man das verhindern kann ,dann ist das schon> die halbe Miete....
Und genau das kann man eben nicht durch Installation von $Software
wirkungsvoll verhindern. Viel bunt, viel blink, aber was wirklich
wichtig ist, bekommt man gar nicht mit. Gut für's Gefühl, mehr nicht.
Dirk schrieb:> herbert schrieb:>> Das Heimweh vieler Programme wollte ich auch etwas>> kontrollieren.Außerdem telefonieren viele Schädlinge nach Hause und>> laden üble Gäste ein.Wenn man das verhindern kann ,dann ist das schon>> die halbe Miete....>> Und genau das kann man eben nicht durch Installation von $Software> wirkungsvoll verhindern. Viel bunt, viel blink, aber was wirklich> wichtig ist, bekommt man gar nicht mit. Gut für's Gefühl, mehr nicht.
Naja also eine Firewall kann da schon einiges abblocken. Bei weitem
nicht alles, das ist klar aber dennoch deutlich mehr als gar kein
Schutz.
Ansonsten gibt es Netzwerk-Sniffer. Damit kannst Du genau sehen welches
Programm zu welchem Server eine Verbindung aufbaut. Und das sind gar
nicht mal wenige...
Martin Schwaikert schrieb:> Naja also eine Firewall kann da schon einiges abblocken. Bei weitem> nicht alles, das ist klar aber dennoch deutlich mehr als gar kein> Schutz.
Ein wenig Kondom macht dann nur ein wenig Schwanger, oder wie?
Mit Verlaub, das ist Unsinn. Solche Software und sich darauf zu
verlassen ist gleichbedeutend mit kein Schutz. Im Gegenteil, das "gute
Gefühl" (ich hab' je wenigstens ein halbes Kondom, wird schon gehen...)
lässt einen nachlässig werden, das ist noch viel schlimmer.
> Ansonsten gibt es Netzwerk-Sniffer. Damit kannst Du genau sehen welches> Programm zu welchem Server eine Verbindung aufbaut. Und das sind gar> nicht mal wenige...
So ist das schon besser, geht doch ;)
Hallo,
ich kann auch nur die eScan Internet Security Suite empfehlen. Die ist
sehr resourcenschohnend und bringt bislang meiner Meinung nach die
besten Ergebnisse.
Moin zusammen,
1. An die M$ Freaks da oben, nur weil alles i.O. scheint ist nicht alles
i.O.
Die Microsoft Software findet so gut wie nichts.
2. Mein Plan für Sicherheit. Comodo Firewall. Super zum Überwachen,
super Einstellmöglichkeiten. Kaspersky Endpoint Security für AV Schutz.
Wobei man keinem AV Hersteller trauen darf ^^..... Diverse DNS
Overwrites im Router. z.B. NachHauseTelefonieren.Hersteller.com zeigt
auf 127.0.0.1 ;-)
Und zu guter Letzt, einen Squid Proxy + Snort
Just my 2 Cents
Ich nutze "Outpost Firewall Pro 8.0" und bin damit seit eh und je
zufrieden.
Das dingens kann man so rattenscharf einstellen, dass es regelrecht
nervt. Es erkennt veränderte Exen (scheiße, wenn man programmierer ist)
und sonsitge auffäligkeiten.
Ich habe ach einiger Zeit mein Antivirus-Programm deistalliert weil es
nutzlos wurde. Jedes starten von auffälligen exen wurde schon im ansatz
unterbunden bzw geschieht nur über bestätigung.
Ich habe noch "Spybot S&D" installiert... aber das teil findet auch nur
die üblichen schädlinge, nix schlimmes - trotz meines
internetverhaltens.
Die Outpost-Firewall hat eine Virenerkennung eingebaut, die hat aber
noch nie etwas gefunden, auch wenn Malware aufm PC war. Ich vermute, die
nutzen diese funktionalität um sinnvoll die Nutzerbestätigungen zu
filtern, man muss ja bei bekannten programmen nicht nachfragen, ob und
was sie dürfen. Es bietet eine breite Liste vertrauenswürdiger Programme
und ist somit für den alltagsgebrauch seeeeehr zufriedenstellen. Bei
Setups muss man halt davorsitzen und die Firewall gleichzeitig
mitkonfigurieren, weil sie ständig jammert das etwas im System
rumpfuscht usw.... klare Kaupfempfehlung!
Also, es ist eigentlich ziemlich einfach. Virenscanner wurden hier ja
schon genug genannt...
Spybot S&D ist auch noch ganz Sinnvoll...
ABER eine Softwarefirewall auf einem Clienten in eurem lokalen Netz
macht überhaupt gar keinen Sinn. Eine Firewall stellt eigentlich jeder
Router zur verfügung. Wem diese nicht reicht kann einen extra PC/Server
laufen lassen, welcher nur als Firewall zu eurem lokalen Netz dient.
Die Erklärung ist auch garnicht schwer. Die Firewall am Router(von
welcher ich ausgehe) lässt. als bsp. alle Anfragen auf Port 80 zu (http
stadard). Damit kann man erstmal normal surfen. Kommt jetzt eine Anfrage
von außen auf den Port 81, blockiert schon die Firewall am Router(in
beide Richtungen) --> Wenn ich jetzt den Port 81 an meinem Clienten,
welcher hinter der Firewall liegt blockieren lasse hat dies außer
rechenzeitverbrauch und Resourcen verschwendung keinen Effekt (außer man
steht auf die nervigen Pop-Ups).
Für die Kommunikation im lokalen Netz selbst reicht die standard
Windowsfirewall schon vollkommen aus, oder erwartet jemand, dass
Familie, Freunde, Kollegen, etc. euch in eurem lokalen Netz angreifen
wollen? Wenn ja könnt ihr ihnen eine Ohrfeige direkt geben...
Also nochmal in kurz: Eine Firewall wird nur an dem Punkt benötigt wo
die Schnittstelle zwischen LAN und WAN, also internem Netz und dem
Internet, liegt.
Dirk schrieb:> Und, welche $dolleSchutzsoftware hat gemeckert?
Keine.
Die Heise Webseite selbst sagt :
Fehlermeldung
404 - File not found
Leider ist die von Ihnen aufgerufene Seite auf diesem Server nicht
vorhanden.
Bitte überprüfen Sie:
die Schreibweise der URL (Groß- und Kleinschreibung beachten!).
Ihren Bookmark.
die Seite, von der Sie gekommen sind.
Kurt schrieb:> Die Erklärung ist auch garnicht schwer.
...und so wie Du sie geschrieben hast falsch. Das Annehmen oder Abweisen
von Anfragen oder das weiterleiten nach draußen ist zunächst
Port-unabhängig. Weiterhin gilt: Wo kein Dienst ist, kann nichts
beantwortet werden. Sollten doch Anfragen zum angefragten Host
durchkommen, antwortet der bestenfalls mit RST, wenn dort kein Dienst
läuft - Kommunikation beendet. Typisches Schlangenöl, wie es hier
angepriesen wird, erlaubt im schlimmsten Fall nicht mal das - so kann
man Protokolle auch kaputt-"Firewallen".
Es gibt drei sichere Aussagen (eine davon getroffene reicht) um jemanden
zu erkennen, den man keinesfalls an Netzwerken ausserhalb der heimischen
Bastelbude spielen lassen darf:
- Software-"Firewalls" auf dem Client sind zu etwas zu gebrauchen
- Ping ist böse und muß gefiltert werden
- Port 80 braucht man zum surfen
Und was stand jetzt in dem Query String?
Dirk schrieb:> - Software-"Firewalls" auf dem Client sind zu etwas zu gebrauchen> - Ping ist böse und muß gefiltert werden> - Port 80 braucht man zum surfen
Danke & ACK.
Und: Das WLAN muss unsichtbar sein und braucht einen MAC-Filter
Malte S. schrieb:> Und was stand jetzt in dem Query String?
Später, ist warte noch auf ein paar PFW-Verfechter ;)
*Los Leute, ich will wissen was eure Sicherheits-Software macht, wenn
ihr da drauf klickt!*
Hier nochmal:
http://www.heise.de/q=iouz3og4i5274352d8v7t32i73tv8e1tvxliu3hrlic3ujnl2dbndk> Dirk schrieb:>> - Software-"Firewalls" auf dem Client sind zu etwas zu gebrauchen>> - Ping ist böse und muß gefiltert werden>> - Port 80 braucht man zum surfen>> Danke & ACK.> Und: Das WLAN muss unsichtbar sein und braucht einen MAC-Filter
Ich danke Dir, wie konnte ich das nur vergessen ;)
Jetzt fehlt nur die Vollbitverschlüsselung g
Antivir lässt sie nichtmal speichern. Aber braucht dafür auch fast zwei
Minuten um die Datei zu löschen. Ein anständiger Virus hätte sich jetzt
schon hundertfach ausgebreitet.
ohne die ganzen Beiträge hier durchgelesen zu haben,
habe schon mehrfach mit WIN 7 PCs !!! diverse und ganz simple Probleme
lesen und erleben müssen, selbst mit dem hochgelobten Avira > wochenlang
nicht aktualisiert, aber sich dann wundern wenn man den Bundestrojaner
am Hals hat!
bei meinem WIN XP SP3 mit MS Sec Ess. noch nie Probleme gehabt,
außer man ist so doof und installiert selber Malware, oder meint man
würde seinem Rechenknecht / OS was Gutes tun und aus dubioser Quelle was
ausführen!
Einen gescheiten DSL-Router zum I-Net natürlich auch noch vorausgesetzt
Hubert Mueller schrieb:> Alles eine Glaubenssache
Also ich hab einen echten Virus genommen, und zusammen mit der
Zehnfachen Datenmenge an Zufalls-Bytes in ein ZIP-File gepackt.
Von diesem Zipfile hab ich den Anfang genommen, und wieder mit der
zehnfachen Menge an Zufall verdünnt.
Das ganze insgesamt 27-mal Wiederholt.
Jetzt hab ich ein File "Virus-D27.ZIP" am Desktop liegen, und:
es hilft !
Seitdem hab ich mir keinen einzigen Virus mehr eingefangen.
=> Vielleicht leg ich mir noch so eine verdünnte SPAM-Mail ins Postfach,
dann hab ich da auch Ruhe!
