Guten Morgen an Alle.... Mich würde mal interessieren ob es möglich ist, 50 der oben genannten Temperatursensoren mir Bascom anzusteuern bzw. auszulesen... Und wenn ja, dann währ ich für Denkanstöße dankbar... MFG LIGHT_MASTER
was soll es denn werden? wie lange sollen die kabel zu den sensoren sein? das datenblatt sagt ja schon Up to 8 LM75s can be connected to a single I2C bus dazu muessen bei jedem sensor beim adresseingang (A0-A2) je eine andere addresse eingestellt sein mach dich mal mit i2c auf dem Mikrocontroller vertraut und starte mit 8 Sensoren. Wenn du das hast, kannst du noch erweitern auf 50
hi, es gibt von ti und philips sogenannte 1:8 i2c bus (de-)multiplexer, damit kann man dan auch deine 50 lm75 betreiben lg bastler
Hallo... @iggi Die Kabel sollten 1-5m lang werden... Mit Mikrocontrollern bin ich vertraut und die 8 Sensoren laufen bereits :-) In dem Fall ist nicht die Programmierung das Problem sondern die Hardware denk ich... @ bastler Haste da vielleicht mal n Datanblatt oder ne Bezeichung für mich?! MFG LIGHT_MASTER
wäre es nicht einfacher, die Adressleitungen zu multiplexen, also über z.B. Schieberegister den jeweils gewünschten LM75 anzusteuern?
Man könnte das I2C so schreiben, daß man mit einem Maskenbyte auswählt, welcher der 8 Pins eines Ports als SDA arbeitet. Dann kann man je Pin 8 Sensoren ansteuern, insgesamt also 64. Und SCL ist für alle gemeinsam. Peter
Hallo... Das mit dem Maskenbyte von Peter is eigentlich keine schlechte Idee... Die frage ist nur, wie man 5m lange SDA Leitungen hin bekommt... MFG LIGHT_MASTER
Nimm einen I²C Multiplexer und jeder I²C Kanal bekommt einen passenden Repeater. Der Multiplexer sowie die Repeater sollten Lokal auf deiner Hauptplatine sitzen und von dieser gibt es dann einzelne +5V/SDA/SCL/GND Stränge. Gleichzeitig würde bei jeden Slave unterschiedliche Reihenwiderstände zu den SCL/SDA Leitungen benutzen wodurch sich die Low Level Pegel voneinander unterscheiden, wodurch das Debugging pro Strang einfacher wird. Von Philips gibt es eine Applikationsnote (Welche du dann suchen müsstest) in der beschrieben wird wie die Adernbelegung bei einer langen I²C Leitung sein sollte. Wenn das ganze sauber aufgebaut ist und du Kapazität an einen Busstrang gering hälst und mit der Datenrate runter gehst dann kann das ganze durchaus klappen. Wenn ich mal fragen darf, was soll das denn werden?
Hi Nachtaktiver... Danke für deine umfassende Antwort :-) Das wird eine Kühlkörper Temperaturüberwachung für Leistungselektronik in Schaltschränken... MFG LIGHT_MASTER
Ist schon eine schlechte Umgebung für deinen Zweck. :( (Hohe Störemission)
Ich weis... zumal da auch PWM im spiel ist... wenn ich pech hab, dann bleib ich doch bei NTC oder KTY hängen :-( MFG LIGHT_MASTER
Du kannst ja erstmal das Mainboard designen und dann einen 8er Strang ausprobieren. Wenn es klappt kannst du es erweitern, wenn nicht muss etwas anderes her. Die I²C Repeater haben entsprechende Ausgangsstufen um die entstandene Kabelkapazität auch treiben zu können. Der Rest ist dann eine Frage des Aufbaus.
nimm ein Patchkabel als Verbindung, leg dessen Schirmung auf und takte den Bus langsam.
Guck dir von NXP die Applikationsnoten AN10441/AN255/AN10897/AN10419 an und lese dich ein wenig durch. Spontan würde ich sagen das ein Patchkabel gefährlich sein kann, da bei den einzeln verdrillten Adern (Wenn man SCL/SCA nimmt) zu heftigen übersprechen führen kann.(I²C ist ja keine Differenzielle Schnittstelle). - Wobei... ist die der "LAN Port" überarbeit etwas Differenzielles? :D Vielleicht kann ja jemand mehr dazu sagen!
jedes Adernpaar parallel schalten, wenn du CAT7 (?) hast, ist jedes Paar einzeln geschirmt -> kein übersprechen
verpasse jedem sensor noch einen CAN treiber oder RS485 also mach ein differentielles signal draus
Flo S. schrieb: > Mich würde mal interessieren ob es möglich ist, 50 der oben genannten > Temperatursensoren mir Bascom anzusteuern bzw. auszulesen Wenn du die Meinung vertrittst, dass Bascom eine geeignete Alternative darstellt dann ja. iggi schrieb: > das datenblatt sagt ja schon Up to 8 LM75s can be connected to a single > I2C bus ist dir klar warum ? > mach dich mal mit i2c auf dem Mikrocontroller vertraut und starte mit 8 > Sensoren. Wenn du das hast, kannst du noch erweitern auf 50 Das kannn man nur befürworten bastler schrieb: > es gibt von ti und philips sogenannte 1:8 i2c bus (de-)multiplexer, > damit kann man dan auch deine 50 lm75 betreiben Das ändert nichts an dem Problem der Leitungslänge und den Störungen und dass der I2C nicht zu den Zuverlässigen gehört. Flo S. schrieb: > Die Kabel sollten 1-5m lang werden... Aua. Das ist nix für I2C > Mit Mikrocontrollern bin ich vertraut und die 8 Sensoren laufen bereits > :-) Auf eine Länge von 5m im Anwendungsgebiet mit Störeinflüssen? Zeig doch mal ein Foto... > In dem Fall ist nicht die Programmierung das Problem sondern die > Hardware denk ich... Normalerweise macht man sich zuerst über die HW Gedanken und dann über die SW. Kevin K. schrieb: > wäre es nicht einfacher, die Adressleitungen zu multiplexen, also über > z.B. Schieberegister den jeweils gewünschten LM75 anzusteuern? Todsünde Kevin K. schrieb: > jedes Adernpaar parallel schalten, wenn du CAT7 (?) hast, ist jedes Paar > einzeln geschirmt -> kein übersprechen Ich würde zuerst einige Informationen einholen wie genau die Schirmung funktioniert und mir über die Herkunft dieses Effektes klar werden. Dann würde ich diesen Ansatz nocheinmal kritisch überdenken und zur Seite legen. buggy schrieb: > verpasse jedem sensor noch einen CAN treiber oder RS485 also mach ein > differentielles signal draus Ich würde auch sofort auf einen CANBus setzen. Von daher würde ich auch gleich Temperatursensoren mit CAN Schnittstelle empfehlen.
AN255: I²C / SMBus REPEATERS, HUBS AND EXPANDERS AN262: PCA954X FAMILY OF I²C / SMBus MULTIPLEXERS and SWITCHES AN10897: A guide to designing for ESD and EMC Ansonsten kann ich nur Micheal zustimmen.
Hallo... Lehrmann Michael schrieb: > Auf eine Länge von 5m im Anwendungsgebiet mit Störeinflüssen? Zeig doch > mal ein Foto... Die 8 Sensoren laufen nur auf dem "Steckbrett"... Ich wollte iggi mit dem Satz nur sagen, dass nicht die Software mein Problem ist und das ich mich durchaus mit µC´s Auskenne. Lehrmann Michael schrieb: > Ich würde auch sofort auf einen CANBus setzen. Von daher würde ich auch > gleich Temperatursensoren mit CAN Schnittstelle empfehlen. Ich werde warscheinlich die RS-485 Variante nehmen... Da muss ich mich aber erst nochmal Schlau machen... MFG LIGHT_MASTER
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.