|
Anzeige
|
Strukturen die sich gegenseitig einbinden/referenzieren
Gast
#2388711
Hi Leute, ich habe folgendes Problem beim kompilieren in CodeWarrior.
Problem ist, dass das typedef von STRUKTUR1 zwar funktioniert da Sub_Struct bereits bekannt ist, jedoch das typedef von Sub_Struct nicht, da hier STRUKTUR1 noch nicht bekannt ist. Gibt es sowas wie ein typedef struct Prototyp oder so? Was soll das denn werden? Du willst innerhalb der Struktur auf die Struktur zeigen? Wozu soll das gut sein? Thomas Frosch schrieb: > Gibt es sowas wie ein typedef struct Prototyp oder so? Sowas Ähnliches:
Gast
#2388734
gut Danke!!! Ist auch wirklich sichergestellt, dass das so funktioniert? Muss er nicht irgendwie wissen wie groß die struct ist auf die gezeigt wird? Thomas Frosch schrieb: > Muss er nicht irgendwie wissen wie groß die struct ist auf die gezeigt > wird? Erst dort wo der Zeiger konkret im Code verwendet wird. Der Zeiger selbst ist von der Grösse der Struct nicht betroffen.
Gast
#2388742
Wozu das gut sein soll?! Hab ich mir nicht ausgedacht! Programmiere nach einer Autosar-Spezifikation. Dabei geht es um ein Konfigurationsstruktur, die jedoch weitaus größer aufgezogen ist. Da referenziert auch nicht eine Struktur auf eine andere sondern es schließen ca. 5 oder mehr Strukturen den Kreis. An unterschiedlichen Stellen sind unterschiedliche Informationen bekannt. Aus diesen muss dann schlussendlich wieder auf andere Informationen geschlossen werden. Dabei können die Strukturen sowie Treiber ausgetauscht werden... So wird viel mit referenzen etc. gearbeitet. Man könnte das sicherlich auch anders lösen, jedoch sind die Referenzen bei der gewählten Architektur Sinnvoll, da ich anders nicht an die Informationen rankomme. Wieso die Architektur gerade so gewählt wurde versteh ich auch noch nicht so 100%ig macht jedoch immer mehr Sinn.
Gast
#2388744
Nö. Muss er nicht, da ein "pointer" innerhalb eines Systems immer eine bekannte Größe hat (bei 32-Bit Architekturen sollten das 4 Byte sein). Er will nur eine Deklaration der Struktur haben, auf die er zeigen soll. Theoretisch könntest Du auch "void * struktur" schreiben. Allerdings darfste dann bei jedem Zugriff auf das Teil einen expliziten typecast durchführen (sowas kann VIEL Schreibaufwand werden).
Gast
#2388747
Danke für die schnelle Hilfe!! Thomas Frosch schrieb: > Da referenziert auch nicht eine > Struktur auf eine andere sondern es schließen ca. 5 oder mehr Strukturen > den Kreis. Ist so ungewöhnlich nicht. Darüber stolpert man ansatzweise bereits, wenn eine Struct einen Pointer auf den eigenen Typ enthält, also beispielsweise eine verkettete Liste implementiert wird. Denn schon dort steht der Name eines Typedefs lexikalisch hinter der Verwendung. Historischer Hintergrund hiervon ist, dass es anfangs keine Typedefs gab, man stets mit "struct X" arbeitete, und dann hat man zumindest bei der selbstreferenziellen Methode kein Problem. Für den Rest bestand damals bereits die Möglichkeit, mit "struct X" Strukturen zu benennen, deren Inhalt nicht bekannt ist, was mangels bekannter Grösse natürlich nur im Zusammenhang mit Pointern sinnvoll ist. Die erste Zeile in meinem Beispiel hat übrigens nur dokumentarischen Charakter. Es geht auch ohne. Aber sie offenbart dem Leser, dass diese Struct noch kommen wird, vergleichbar dem Prototype einer Funktion. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
