Forum: PC Hard- und Software Netzwerkverbindung langsam


von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Habe hier ein sehr seltsames Problem. Aber zunächst mal die 
Ausgangssituation: Ich betreibe hier zu Hause einen kleinen Homeserver 
(Windows Server 2008). Das ganze Netzwerk ist seit kurzem auf Gigabit 
umgestellt. Nach einem Neustart des Servers liegt die Datentransferrate 
im LAN zwischen Client und Server bei ca. 50 MB/s netto. Das gilt für 
alle Clients, egal ob mit Windows oder Linux. Nach einigen 
Minuten/Stunde (keine feste Zeitspanne) bricht jedoch die 
Schreibgeschwindigkeit auf die Serverfreigaben auf ca. 5 MB/s ein. 
Clients und Server haben definitiv eine GBit Verbindung (Vollduplex). 
Das zeigen mir Windows sowie die entsprechenden LEDs am Switch an. Lesen 
von den Freigaben geht etwas schneller mit ca. 15 MB/s. So bleibt es 
dann auch bis zum nächsten Neustart des Servers, dann geht es wieder für 
eine Weile und der Zirkus geht von vorne los.

Zur Fehlereingrenzung habe ich bereicht folgendes, ohne Erfolg, 
versucht:

- Netzwerktreiber auf Clients und Server aktualisiert
- Deaktivieren aller Stromsparfunktionen der Netzwerkkarte
- Tausch der Netzwerkkarte des Servers
- Tausch von Switch und Netzwerkkabel
- Testweise Direktverbindung zwischen einem Client und Server mittels 
Crossoverkabel
- Deaktivieren von Firewall und Virenscanner auf dem Server
- Test im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern


Es liegt wohl zu 99,9% am Server. Aber WAS GENAU verursacht dieses 
Verhalten? Bin für jeden hilfreichen Tip dankbar.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

teste erstmal ohne Filetransfer. z.b. mit netio
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

So, netio-Server auf dem Server gestartet. Hier auf dem Client bekomme 
ich:

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  19.34 MByte/s Tx,  822.92 KByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  22.63 MByte/s Tx,  1661.18 KByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  22.31 MByte/s Tx,  3366.24 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  20.30 MByte/s Tx,  5798.26 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  16.72 MByte/s Tx,  11.64 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  10.34 MByte/s Tx,  22.03 MByte/s Rx.
Done.


UDP connection established.
Packet size  1k bytes:  0 Byte/s (100%) Tx,  834.52 KByte/s (0%) Rx.
Packet size  2k bytes:  27.67 KByte/s (99%) Tx,  1440.59 KByte/s (0%) 
Rx.
Packet size  4k bytes:  179.33 KByte/s (98%) Tx,  2832.41 KByte/s (0%) 
Rx.
Packet size  8k bytes:  500.00 KByte/s (98%) Tx,  4999.18 KByte/s (0%) 
Rx.
Packet size 16k bytes:  461.41 KByte/s (99%) Tx,  9930.84 KByte/s (0%) 
Rx.
Packet size 32k bytes:  37.34 KByte/s (99%) Tx,  16.72 MByte/s (0%) Rx.
Done.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

liegt also wirklich am Netwerk, nicht an der Platte wie es scheint.

Boote mal eine Linux live CD und teste damit, eventuell ist es ja doch 
ein hardware problem.

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Ok, werde ich mal machen. Das komische ist aber, dass es ne Zeit lang 
geht bis die die Geschwindigkeit wieder einbricht.

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Mit dem aktuellsten Live-Ubuntu gebootet sieht es schon deutlich besser 
aus:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.30
(C) 1997-2008 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  108.59 MByte/s Tx,  111.65 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  108.63 MByte/s Tx,  108.79 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  108.39 MByte/s Tx,  110.33 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  108.91 MByte/s Tx,  111.44 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  107.06 MByte/s Tx,  111.30 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  104.00 MByte/s Tx,  110.22 MByte/s Rx.
Done.

root@workstation-ubuntu:/home/sebastian/Desktop/bin# ./linux-i386 -u 
192.168.0.10

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.30
(C) 1997-2008 Kai Uwe Rommel

UDP connection established.
Packet size  1k bytes:  99.10 MByte/s (0%) Tx,  83.64 MByte/s (1%) Rx.
Packet size  2k bytes:  105.92 MByte/s (0%) Tx,  85.81 MByte/s (0%) Rx.
Packet size  4k bytes:  113.16 MByte/s (0%) Tx,  98.48 MByte/s (0%) Rx.
Packet size  8k bytes:  113.76 MByte/s (0%) Tx,  97.77 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 16k bytes:  112.44 MByte/s (0%) Tx,  97.79 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 32k bytes:  113.74 MByte/s (0%) Tx,  97.70 MByte/s (0%) Rx.
Done.


Also liegts an irgend einer Einstellung im windows Server.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

oder doch ein Treiber problem.

von seb.r (Gast)


Lesenswert?

Nein, wie gesagt ich hatte soagr eine andere Netzwerkkarte (anderer 
Hersteller)getestet: exakt das gleiche Problem. Sowohl mit dem Treiber 
übers Windows-Update als auch der direkt vom Hersteller.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Stichwort "Paketgröße" (MTU)? Überall gleichmäßig einstelen und checken, 
ob der Switch damit klarkommt. Dann gibts da noch so einen (Windows-) 
Registrywert, der beim Server die interne Stackgröße für 
Kopieroperationen regelt, diesen vergrößern ... (IRPStacksize und 
Kollegen).

von Tommy S. (tommys)


Lesenswert?

Hi,

schau Dir auch mal die Speicherauslastung im Windows Server an. Ich 
hatte damit schon meine Probleme in der Vergangenheit (aehnliche 
Symptome). Nach einer Aufruestung von 1 GB auf 4 GB RAM war das Netzwerk 
wie von Geisterhand deutlich flotter...

Gruesse,
TommyS

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Auf welcher Hardware-Basis läuft der WHS?
Ich würde zunächst folgendes probieren:
- IPV6 deaktivieren
- Autotuning deaktivieren
- SMB-Signing deaktivieren
- Jumbo-Frames aktivieren

Wie man das genau macht, verrät dir Google.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Stichwort "Paketgröße" (MTU)? Überall gleichmäßig einstelen und checken,
> ob der Switch damit klarkommt.

die Packetgröße ändert sich ja nicht spontan, also kann es das ja schon 
mal nicht sein.

Icke ®. schrieb:
> Auf welcher Hardware-Basis läuft der WHS?
> Ich würde zunächst folgendes probieren:
> - IPV6 deaktivieren
> - Autotuning deaktivieren
> - SMB-Signing deaktivieren
> - Jumbo-Frames aktivieren

Hast du dir den Thread überhaupt mal durchgelesen? Es ändert sich 
während des Betriebs der datedurchsatz. Glaubst du jetzt das sich IPv6 
nach 5min irgendwie umschaltet? Oder das SMB-Signing einen Einfluss auf 
NetIO hat?

Oder das die Jumbo-Frames auf einmal kleiner werden?

von Charly (Gast)


Lesenswert?

Hast du VPN Treiber installiert z.b. von AVM ?

Charly

von seb.r (Gast)


Lesenswert?

Wie schon von Peter II vermutet waren die genannten Hinweise am Ziel 
vorbei. Nachewiger Recherche bin ich auf diesen Artikel in der KB 
gestoßen: http://support.microsoft.com/kb/951037

Das deaktivieren von NetDMA hat, bis jetzt, das Problem behoben. Sollte 
es nochmal auftreten melde ich mich wieder. Aber momentan läuft alles 
rund :-)

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Peter II schrieb:

> Hast du dir den Thread überhaupt mal durchgelesen? Es ändert sich
> während des Betriebs der datedurchsatz. Glaubst du jetzt das sich IPv6
> nach 5min irgendwie umschaltet? Oder das SMB-Signing einen Einfluss auf
> NetIO hat?

OK, nicht richtig gelesen. Aber kein Grund so rumzubrüllen.

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Zu früh gefreut: Geschwindigkeit ist wieder eingebrochen :(
Noch irgendwelche Ideen?

Netz läuft übrigens unter IPv4

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Zu früh gefreut: Geschwindigkeit ist wieder eingebrochen :(
hätte mich auch gewundert, wenn es eine einstellung ist dann dürfte es 
sich nicht nach einer Zeit ändern.

> Noch irgendwelche Ideen?
Was passiert wenn du die Gerät deaktivierst und dann wieder aktivierst - 
geht es dann wieder schnell?

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Das mit dem Reaktivieren werde ich probieren wenn es wieder langsam ist.

Habe jetzt erst mal das hier versucht und teste momentan: 
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=465825

von Sebastian R. (sebr)


Lesenswert?

Netzwerkverbindung deaktivieren und wieder aktivieren hilft nicht - nur 
ein Neustart löst das Problem für eine Weile.
Auch das deaktivieren des NetworkThrottling nutzte nix.

Kopiere gerade eine Testdatei auf den Server mit 1,5 MB/s :-(((((

von Tommy S. (tommys)


Lesenswert?

Hi,

ich wiederhole mich nur ungern...

Hast Du Dir die Speicherauslastung im Server mal angeschaut? Wird 
geswapped, sind grosse Caches vorhanden, etc? Ist ausreichend freier 
(physikalischer) Speicher vorhanden? Laufen irgendwelche unnoetigen 
Speicherfresser auf dem Server?

Gruesse,
TommyS

von seb.r (Gast)


Lesenswert?

Die Speicherauslastung liegt bei lediglich 40-45%. Geswapped wird nix. 
Der Server macht auch "nur" DHCP, DNS und Dateifreigaben. Keine 
Perfomance-Killer wir Web- oder Streaminserver oder Datenbanken. 
Firewall und Antivirus sind testweise deaktiviert.
Im Hintergrund laufen neben den üblichen Systemprozessen nur noch der 
APC-Dienst für die USV und NetOP, sonst nix.

von pegel (Gast)


Lesenswert?

seb.r schrieb:
> Der Server macht auch "nur" DHCP

Läuft noch ein anderer DHCP Server im Netzwerk z.B. Router?
Die kommen sich gern mal in die Quere.

von seb.r (Gast)


Lesenswert?

Nein, kein anderer DHCP Server aktiv

von müder (Gast)


Lesenswert?

was sagt TCP View?

http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb897437

Mach mal bitte ein Bild...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.