c typedef void pointer problem

[zeus (Gast)]

Hallo !

kann mir bitte jemand diese C code zeile erklären ?

typedef void (*timer_expiry_cb_t)(void *);

danke voraus!

[Simon B. (nomis)]

zeus schrieb:
> Hallo !
>
> kann mir bitte jemand diese C code zeile erklären ?
>
> typedef void (*timer_expiry_cb_t)(void *);
>
> danke voraus!

Das beschreibt den Typ einer Funktion, welche einen void-Pointer als 
Argument entgegennimmt und keine Rückgabe liefert. Dieser Typ kann im 
Folgenden als "timer_expiry_cb_t" benannt werden.

Viele Grüße,
        Simon

[Mark B. (markbrandis)]

Eine Zeigerfunktion, die keinen Rückgabewert liefert und als Parameter 
einen typlosen Zeiger erwartet. Das Ganze als Typdefinition zur 
leichteren Verwendbarkeit.

[Marius W. (mw1987)]

Das ist ein Funktionszeiger auf eine Funktion, die nichts zurückgibt, 
aber einen (beliebigen) Pointer als Argument akzeptiert.

MfG
Marius

[Mark B. (markbrandis)]

Ninja'd! ;-)

Bei der Antwortgeschindigkeit hier frage ich mich echt manchmal, ob 
nicht ein Dutzend Personen im Forum immer auf "Refresh" klickt und sich 
sofort auf solche Fragen stürzt... :-)

[Simon B. (nomis)]

Mark Brandis schrieb:
> Ninja'd! ;-)

Heh, ich bin ja durchaus erleichtert, dass wir uns wenigstens einig sind 
:)

Viele Grüße,
        Simon

[(unknown) (Gast)]

Danke erstmal für die schnelle antworten.

soweit ich verstanden hab da es ein typedef ist kann ich es wie folg 
verwenden:

typedef void (*timer_expiry_cb_t)(void *);

timer_expiry_cb_t callback; // --> d.h. void (*callback) (void *);
callback = funktion1; 
(*callback)(&var1); // die funktion1 wird mit der adresse von var1 aufgerufen.

stimmt das?

[(prx) A. K. (prx)]

(unknown) schrieb:

> soweit ich verstanden hab da es ein typedef ist kann ich es wie folg
> verwenden:

Ja. Aber
  callback = function;
  callback(&var1);
tut es auch und entspricht dem Ursprung der Sprache, während
  callback = &function;
  (*callback)(&var1)
als Konzession an Nutzer hinzu kam, die von einem Funktionsnamen als 
implizitem Pointer und dem () Operator als Aufruf über einen Pointer 
irritiert waren. Daher ist
  callback = function;
  (*callback)(&var1)
ein inkonsistenter Hybrid aus beiden Varianten.

[(unknown) (Gast)]

Danke erstmal ;)

[Rolf Magnus (Gast)]

Man kann sogar schreiben

callback = *********function;
(**********callback)(&var1);

Bei Funktionen und deren Aufruf sind Dereferenzierungen beliebig oft 
machbar, und es kommt immer das gleiche raus.

[Klaus W. (mfgkw)]

... und die Anzahl der Sternchen muß dann nicht gleich sein in den 
beiden Zeilen.

Sehr gute Idee, werde ich hier gleich mal irgendwo unterbringen!

[Mark B. (markbrandis)]

Klaus Wachtler schrieb:
> ... und die Anzahl der Sternchen muß dann nicht gleich sein in den
> beiden Zeilen.
>
> Sehr gute Idee, werde ich hier gleich mal irgendwo unterbringen!

Warum um alles in der Welt sollte man sowas machen wollen? Es sei denn 
natürlich, man nähme am IOCCC teil - wenn es ihn noch geben würde.