Guten Tag, wie kann ich die Dämpfungskonstante aus den gegebenen Daten berechnen. Bei 6 GHz lese ich eine 0.35 dB/m ab. Doch wie komme ich auf die Dämpfungskonstante ?? mfg Mathias
Mathias K. schrieb: > Doch wie komme ich auf die > Dämpfungskonstante ? Definiere, was für dich eine "Dämpfungskonstante" ist.
Dies wären die Seiten mit der Definition im Anhang mfg Mathias
Angehängte Dateien:
-
2011-11-02_12.57.31.jpg
(1,3 MB)
-
2011-11-02_12.57.46.jpg
(1,4 MB)
Gast
#2404295
Wenn Du die Leitungstheorie bemühst kannst Du Zsc (short circuit) und Zoc (open circuit) für eine bestimmte leitungslänge berechnen. Mit beiden Werten gilt gamma* len =atanh(sqrt(Zsc/Zoc)), len Länge des Koax daraus dann gamma= alpha +j*beta, alpha *len = ist die dämpfung in Neper bei gegebener Länge, die muss man dann in dB/m oder dB/100m umrechnen. EMU
Mathias K. schrieb: > Dies wären die Seiten mit der Definition im Anhang Hast du dir diese riesigen Scans auch wenigstens mal durchgelesen? Ein fleißiger Stundent hat da wunderschön mit Kugelschreiber notiert: "Die Dämpfungskonstante \alpha ist die von einer Leitung pro Längeneinheit verursachte Signaldämpfung." Nun geh' zurück nach "Los!", ziehe nicht 2000 DM ein, nimm die Tomaten von den Augen ;), und lies' dir dein Anfangsposting nochmal genau durch.
Jörg Wunsch schrieb: > Mathias K. schrieb: >> Dies wären die Seiten mit der Definition im Anhang > > Hast du dir diese riesigen Scans auch wenigstens mal durchgelesen? > > Ein fleißiger Stundent hat da wunderschön mit Kugelschreiber notiert: > > "Die Dämpfungskonstante \alpha ist die von einer Leitung pro > Längeneinheit verursachte Signaldämpfung." > > Nun geh' zurück nach "Los!", ziehe nicht 2000 DM ein, nimm die > Tomaten von den Augen ;), und lies' dir dein Anfangsposting nochmal > genau durch. Ja genau diese Blätter kommen auch von mir, 0.35 db/m wäre auch genau das was mit Kugelschreiber geschrieben ist. Nur leider hat der Dozent bei seiner Musterlösung diesen Wert angegeben und als Dämpfung bezeichnet und die Dämpfungskonstante aufeinmal nur noch mit 0.0774 [1/m] hingeschrieben im Anhang seine Lösung mfg
Hier wäre seine Lösung. mfg Mathias
Angehängte Dateien:
-
Bsp.png
(270 KB)
Dezibel ist doch nur ein anderer Ausdruck für Verhältnisse. Dein Wert x ergibt sich als
Vielen Vielen Dank :) mfg Mathias
Gast
#2404367
Was fragst Du denn noch, wenn die Lösung (für uns leider kaum leserlich eingescannt)auf dem Blatt steht? - Glaubst Du dem Dozenten nicht oder kannst Du seiner Lösung nicht folgen? Wenn Du mit selber "Nachdenken" nicht weiter kommst, dann Frage doch bitte den Dozenten, oder vergiss das Studium, weil Du mit Deinen Fähigkeiten und/oder Faulheit dort einfach nur fehl am Platz bist...
Ein andere Kollege hat auch den Dozenten gefragt , da wir beide das Problem hatten weil wir nicht der Lösung folgen konnten. Das einzige was uns nicht klar war, war der Wert in der Lösung mit 0,077 da im Stoff das anderst bezeichnet wurde. Sprich keine Faulheit, sondern verwirrt durch ein unsaubers Anschreiben der Lösung.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.