Stromsenke mit 20Stk. Darlingtons

@  Beat St. (volta)

>Eignen sich Darlingtons für eine Stromsenke?

Ja.

> Wenn sie auf einem
>entsprechenden Kühlkörper, mit 0,47Ohm Emitter Widerständen
>verbaut werden?

Könnte passen. Aber auch bei 120W pro Transistor hast du nicht wirklich 
viel Reserve bezüglich Wärmewiderstand. Ich würde die Transistoranzahl 
verdoppeln. Das ist immer noch sportlich genug.

MFG
Falk

Ja, bei max. Belastung könnte 120W/Darlinton knapp werden!
werde mal schauen und berichten!

Gruss Volta

Beat St. schrieb:
> Habe ein Projekt, werde eine Stromsenke bauen für 48V und 50A
>
> zum Testen von Batterie-Systemen.

Tipp: Dann Deiner Transistorbank einen Widerstand von ca. 0,5 Ohm 1500W 
vorschalten.

Denn die Batteriesysteme willst Du sicher nie bis auf 0V entladen. 
Sondern z.B nur bis 40 oder 30V (wobei die Akkus dann eh wg. 
Tiefentladung bald hin sind.)
Und mit dem Widerstand entlastest Du Deine 20 BDW um 50% - spart Dir 
Kühlköperfläche und Teile.

Beat St. schrieb:

> Eignen sich Darlingtons für eine Stromsenke? Wenn sie auf einem
> entsprechenden Kühlkörper, mit 0,47Ohm Emitter Widerständen
> verbaut werden?

Ich würde Die Widerstände deutlich vergössern, um die Transistoren
leistungsmäßig zu entlasten.
Gruss
Harald

Danke MaWin
Werde dass mit den Ausgangsgleichspannung überdenken.
Macht es Sinn, den hFE zu messen und demnach Transistoren mit
dem gleichen hFE einzusetzen?

@  Beat St. (volta)

>Macht es Sinn, den hFE zu messen und demnach Transistoren mit
>dem gleichen hFE einzusetzen?

IMO nein. Einfacher ist es, für jeden einzelnen Transistor eine eigene 
Stromregleung per OPV zu spendieren, macht man besodners bei MOSFETs so. 
Damit enfällt auch der Symetrierungswiderstand.

MFG
Falk

>Macht es Sinn, den hFE zu messen und demnach Transistoren mit
>dem gleichen hFE einzusetzen?

Sonst nichts anderes zu tun ? Solche Ideen kann man allenfalls bei einem 
Hightech Teil machen, dass dann fuer 30k ueber den Tisch geht.

Wenn man wie hier reichlich Spannungsreserve hat, weil man mit der 
Spannung nicht beliebig weit runter muss, dann spricht doch nun wirklich 
nichts dagegen, die Symmetrierungswiderstände viel grösser zu 
dimensionieren. Die Stromregelung der Einzeltransistoren hat man dann 
ohne Aufwand mit drin und die Widerstände entlasten die Transistoren.

Beat St. schrieb:
> Habe ein Projekt, werde eine Stromsenke bauen für 48V und 50A
> zum Testen von Batterie-Systemen.
Was ist denn die niedrigste Spannung bei der die die Stromsenke noch 
arbeiten soll. Wenn die deutlich über 3-4V liegt dann wie Harald schon 
gesagt hat:

Harald Wilhelms schrieb:
> Ich würde Die Widerstände deutlich vergössern, um die Transistoren
> leistungsmäßig zu entlasten.

Wenn du mindestens 24 oder gar 40V hast ,dann kannst du dafür sorgen daß 
ein großer Teil der Leistung über Lastwiderständen verbraten wird.

Dann kannst du pro Transistor auch höhere Ströme zulassen.

Edit: A.K. war schneller, aber Harald war am schnellsten :-)

Ok, habe es verstanden, werde grosse Symmetrierungswiderstände 
einsetzten.
Danke für Eure Hilfe!

Gruss Volta

aber denke dran: auch Lastwiderstände wollen evtl. gekühlt werden (je 
nach Typ/Leistung dürfen die aber gern auch sehr heiß werden)

Udo Schmitt schrieb:
> Wenn du mindestens 24 oder gar 40V hast ,dann kannst du dafür sorgen daß
>
> ein großer Teil der Leistung über Lastwiderständen verbraten wird.
>
>
>
> Dann kannst du pro Transistor auch höhere Ströme zulassen.

Nö, Nur bedingt, die SOAR ist hier relativ klein.

>
>
>
> Edit: A.K. war schneller, aber Harald war am schnellsten :-)

Leute, wacht mal endlich auf.

Tja, aber ich war noch früher dran mit meinem Hinweis, die Leistung 
NICHT komplett  über den Transitoren verbraten. Die Emitterwiderstände 
kann man nämlich nicht beliebig, sondern nur bedingt vergrößern (simple 
OPV für die Regelung vorausgesetzt).

Sondern über dem 0.5 Ohm Vorwiderstand im KOLLEKTORkreis. Da fallen dann 
locker 24V ab (s.o.)

so viel wird schwerlich realisierbar mit den Emitterwiderständen.


DAS hat der TE noch nicht verstanden.