AD633; TL071; Sättigung

>mit zwei trimmern an den opv eingängen funktioniert der ad633
>einwandfrei.

Welche zwei Trimmer???

>in kombination mit einem opv(1:1 fig 15) befindet sich der ad ständig in
>der sättigung, egal was an den eingängen(tl071) anliegt.

Welcher AD??? Wie groß ist dabei Ex???

hallo,

es handelt sich um einen AD633

zwei trimmpotis (je 20k) die schleifer(2) hängen an X1 & Y1(X2&Y2 hängt 
auf masse;Z ebenfalls). 1(trimmpoti) hängt auf VCC und 3(trimmpoti) auf 
VEE

       __
    ___/__
1--|__/___|--3
     /
    /
   2

bzgl Ex: da hab ich aus verzweiflung versch. versucht von VCC bis VEE 
und auch masse was dann ja theoretisch 0 als ergebnis der multiplikation 
liefern müsste

danke

>zwei trimmpotis (je 20k) die schleifer(2) hängen an X1 & Y1(X2&Y2 hängt
>auf masse;Z ebenfalls). 1(trimmpoti) hängt auf VCC und 3(trimmpoti) auf
>VEE

Was hat das mit Figure 15 zu tun??

>bzgl Ex: da hab ich aus verzweiflung versch. versucht von VCC bis VEE
>und auch masse was dann ja theoretisch 0 als ergebnis der multiplikation
>liefern müsste

Figure 15 zeigt einen Dividierer!

hallo,

weiß ich, ich wollte kontrollieren ob der AD633 funtkioniert od nicht 
und hab dann wieder bei der schaltung FIG 15 weitergemacht; weil ich die 
auch tatsächlich brauche

opv schrieb:
> bzgl Ex: da hab ich aus verzweiflung versch. versucht von VCC bis VEE
> und auch masse was dann ja theoretisch 0 als ergebnis der multiplikation
> liefern müsste

diese aussage bezieht sich auf die schaltung Fig15

mfg

die diode ist nicht drinnen
und Ex ist größer 0

also fällt das als fehlerquelle schonmal aus

>Der Sinn dieser Diode erschließt sich mir sowieso nicht, da sie die
>Schaltung nur ungenau macht. Weiß da jemand mehr darüber?

Verhindert wohl Latch-up.

Yalu X. schrieb:
> Eine Bedingung habe ich noch vergessen: |E|<=Ex, sonst wird das Ergebnis
> zu groß.

also das versteh ich nicht ganz; welcher faktor der größere ist, ist 
müsste doch egal sein ? (solange die  abs max ratings nicht 
überschritten werden)

mfg

>also das versteh ich nicht ganz; welcher faktor der größere ist, ist
>müsste doch egal sein ? (solange die  abs max ratings nicht
>überschritten werden)

Mein Gott, dann setzt doch einfach mal selbst konkrete Werte in die 
Formel und schau was passiert! Wenn Vout = 10V x E / Ex ist, was erhält 
man dann wohl, wenn E / Ex  größer 1 ist?

mein gott was heißt das wohl ;+)

opv schrieb:
> (solange die  abs max ratings nicht
> überschritten werden)

>Der Sinn dieser Diode erschließt sich mir sowieso nicht, da sie die
>Schaltung nur ungenau macht. Weiß da jemand mehr darüber?

Wenn man sich mal die verschiedenen Revisionen des AD633 Datenblatts 
anschaut, wird klar, daß einige Schreiber des Datenblatts von der 
Materie herzlich wenig Ahnung hatten. Die Geschichte mit der Diode geht 
wohl auf eine Wurzelzieher-Schaltung mit dem AD532 zurück. Dort wird der 
Spannungsabfall über der Diode aber ausgeregelt, weil der AD532 einen 
anderen Z-Eingang als der AD633 hat.

Für den AD633 hat man wohl einfach versucht, die interne Schaltung des 
AD532 mit einem zusätzlichen OPamp nachzubilden und hat dabei die Diode 
übernommen und sie fälschlicherweise mit in die Gegenkopplung gepackt. 
Auf diese Weise entsteht eine völlig unbrauchbare Schaltung, deren 
Fehler absurd groß sind.

In dieser Version des Datenlatts des AD633 hat man wohl den Fehler 
erkannt und versucht zu beheben:

http://dc383.4shared.com/doc/aFWyq-zB/preview.html

Warum das nachträglich wieder geändert wurde, weiß wahrscheinlich 
niemand mehr...