Forum: FPGA, VHDL & Co. Lattice MACHXO2 - was ist da los?


von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

Lattice hat diese CPLD-Schaltkreise auf seiner Seite groß angekündigt. 
Da sie für meine Anwendungen sehr interessant wären, hatte ich vor 
einigen Wochen bei Mauser nachgesehen und die Preise als sehr akzeptabel 
empfunden.
Heute sehe ich nochmals nach und bis auf einen Typ ist alles 
abgekündigt.
Da hatte Lattice wohl den Mund zu voll genommen.

Weiß vllt jemand was näheres?

von Martin P. (Gast)


Lesenswert?

Wo hast Du das gesehen? Poste doch mal 'nen Link.

Viele Grüße, Martin

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

> Wo hast Du das gesehen?

Bei Mouser nach LCMXO2-1200 suchen...
Auf der Lattice-Seite werden noch alle intensiv beworben.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:
> Heute sehe ich nochmals nach und bis auf einen Typ ist alles
> abgekündigt.
Mir sieht das genau andersrum aus:
http://de.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=LCMXO2-1200

von Martin P. (Gast)


Lesenswert?

Man findet dort schon einige weitere Bausteine, die zumindest als 
obsolete markiert sind:
http://de.mouser.com/_/?Keyword=LCMXO2&Ns=ManufacturerPartNumber|0&FS=True

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Martin P. schrieb:
> Man findet dort schon einige weitere Bausteine, die zumindest als
> obsolete markiert sind:
Vermutlich, weils keiner will. Diese Commercial-Typen kosten fast so 
viel wie schnellere Industrial Typen. Offenbar wurde die Ausbeute im 
Prozess verbessert...  ;-)

von Lattice User (Gast)


Lesenswert?

Guck du hier

http://www.latticesemi.com/documents/AN8086.pdf

Die abgekündigten Typen sind die Production Relase 1.
Die werden durch buggefixte Typen ersetzt, die haben dann kein R1 am 
Ende

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

Da bin ich wohl genau zu dem Zeitpunkt auf der Seite gewesen, als die 
neuen Typen noch nicht aufgenommen waren und alle anderen abgekündigt 
waren. Heute sieht die Seite schon wieder besser aus.
Bis auf den Typ im TQFP-100, der fünfstückweise auf Vorbestellung in 
nächsten Jahr geliefert wird, gibt es leider erstmal recht wenig.
Schade, denn der Preis ist für CPLD dieser Größe unschlagbar günstig.
Dann werde ich mich erstmal mit dem Pico-dev-kit begnügen müssen.

'schuldigung für die Panikmache!

von Lattice User (Gast)


Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:
> Schade, denn der Preis ist für CPLD dieser Größe unschlagbar günstig.

Zu beachten ist, das sind keine CPLDs sondern kleine FPGAs, die als 
Ersatz für CPLDs beworben werden. Ein existierendes CPLD Design darauf 
zu migrieren ist damit nicht so einfach.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Lattice User schrieb:
> das sind keine CPLDs sondern kleine FPGAs
Wobei streng genommen auch FPGAs den Namen CPLD tragen dürfen.
Denn sie sind komplex und programmierbar... ;-)

Von der Technik her sind auch aktuelle (echte) CPLDs wesentlich näher an 
FPGAs (RAM) als an GALs (EEPROM). Schon seit einiger Zeit werden CPLDs 
beim Power-Up geladen. Das geht allerdings so schnell, dass sie schon 
zur Stelle sind, vor der Reset weggeht...

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

CPLD oder FPGA, das ist mir eigentlich egal. Interessanterweise ist der 
MACHXO2 mitsamt dem Konfiguration-EEPROM eine Einchip-Lösung im 
Gegensatz zum Spartan 3AN.
Da es den MACHXO2 auch im kleinen TQFP 100 gibt (Spartan 3AN: TQPF 144)
eignet er sich bestens als Ersatz für den teueren Cool-Runner II, den 
ich bisher einsetze.
Die Migration von Xilinx zu Lattice wird sicherlich trotz Portierbarkeit 
der VHDL-Skripte immer noch schmerzen. Soll aber auch nur für neue 
Erzeugnisse benutzt werden. Ich hoffe, dass Diamond ordentlich bedienbar 
ist. IspLever ist ja die letzte Krücke.

von Clemens M. (panko)


Lesenswert?

Ich bin durch nur 100 Pins, Einchiplösung, lötbar hellhörig geworden und 
würde mir die gerne auch mal anschauen.
Bisher habe ich, wenn ich mich mal mit dem Metier auseinander gesetzt 
habe, nur Xilinx im Hinterkopf gehabt. Der kleine 50 Spartan3An ist dort 
ja das Einzige was als Einchiplösung in Frage käme.
Bei meinen Bookmarks im Firefox habe ich aber weder Evaluation kits, 
Einzelne Chips oder Programmieradapter von Lattice gefunden.
Wahrscheinlich habe ich halt die falschen Bezug Links. Ok - besonders 
originell sind die nicht außer Reichelt und Trenz ist da eigentlich 
nichts drin.

Also die Frage wo könnte ich als Privatmann kaufen und lohnt sich das 
überhaupt ansatzweise? Wenn ich mal ein cpld programmiert habe, dann mit 
lpt Kabel.
Außer mit einem S3 fpga Board habe ich noch kein fpga programmieren 
können/müssen/dürfen. Da habe ich also auch noch keine Hardware.

Ich plane aber nun, etwas zu realisieren, was nun mal nicht-cpld-passend 
ist und da stellt sich die Frage: vielleicht von Xilinx absehen und bei 
Lattice einsteigen. Und wenn -  dann wo.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Clemens M. schrieb:
> Also die Frage wo könnte ich als Privatmann kaufen
Bei Digikey
http://search.digikey.com/de/de/products/LCMXO2-1200HC-4TG100C/220-1282-ND/2764797
und Mouser...
Beitrag "Re: Lattice MACHXO2 - was ist da los?"

> und lohnt sich das überhaupt ansatzweise?
Naja, was sich "lohnt" ist ja oft schon die Frage an sich.
Ob es sich zumindest rechnet, das mußt du selber rechnen... ;-)

> Da habe ich also auch noch keine Hardware.
http://search.digikey.com/de/de/products/LCMXO2-1200ZE-P-EVN/220-1168-ND/2674691

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.