SPI-Flash an einem FPGA und uC anschliessen

[Samir (Gast)]

Hallo Leute,

ich möchte an einem Lattice-FPGA (ECP2) und geleichzeitig an einem uC 
einen SPI-Flash-Speicher anschliessen sodass ich die FPGA-Daten jeder 
Zeit mit dem uC updaten kann. Nirgendwo ist aber beschrieben  ob die 
FPGA-Schnittstelle zum SPI-Flash -während der Programmier-Pin auf Low 
ist- hochohmig ist. Wenn Dies nicht der Fall ist, ist der Zugriff 
seitens des uC auf dem SPI-Flash nicht möglich. Meine Frage: wie kann 
ich generell überprüfen ob die Leitungen zum SPI-Flash hochohmig sind 
oder nicht? (während der Programmierpin auf Low ist).

bin dankbar für jede Hilfe.

Samir

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Samir schrieb:
> wie kann ich überprüfen ob die Leitungen zum SPI-Flash hochohmig sind
Du rufst den FAE an...

[Lattice User (Gast)]

Im ECP2 Handbuch (HB1003) oder in der TN1108 ist ausführlich erklärt was 
jeder einzelne Configpin während und nach der Configuration tut.

[Rene B. (themason)]

Manche Menschen erwarten Hilfe und spucken einem bei einem Kommentar ins 
Gesicht.
Manche Menschen verstehen keinen Spaß, können nur fordern aber nicht 
einstecken.

Sowas sollte man dann aber nicht als Mensch bezeichnen.
Meine Meinung -> ignorieren. Sollen die zusehen wo sie bleiben wenn 
außer Beleidigungen nichts weiter kommt. raclure ...

[Logibaer (Gast)]

Jetzt muss hier wohl jeder seine nichtdeutschen Fluchfähigkeiten 
beweisen, was?

wie schließen wir denn jetzt ein SPI-Flash an einen FPGA so an, dass 
beide das flash beschreiben können und beide daraus booten können?

[Alex W. (a20q90)]

Lol,

ich habe auch eine Lösung für Samir, weil wir hier bei einem Projekt 
genau das gleiche machen! Aber nachdem übersetzen habe ich auch keine 
Lust mehr gehabt!

Naja, hoffendlich kommt keiner mit dem gleichen Problem, sonst könnte 
man denken das Samir seinen Nickname geändert hat :-)

[Rene B. (themason)]

@alex

Vor allem wenn man nicht mal Spaß verstehen kann. Und so war Lothars 
Beitrag wohl auch gemeint. Aber dann direkt so ein übles Schimpfwort ...
Na ja ... Netiquette ist wohl nicht jedermanns Sache. Und da muß man 
sich dann auch net wundern.
Aber ich vermute mal die Lösung ist recht einfach :-) Zumindest wenn der 
zugriff nicht wirklich gleichzeitig erfolgen soll, sondern der uC das 
Flash updaten soll und dann den FPGA neu anschmeißen soll.
Wäre unser "guter" Samir mit ein bissl Überlegung auch drauf gekommen, 
falls er es nicht schon ist oder sich anderweitig Hilfe geholt hat. Ob 
er denjenigen dann auch so bezeichnet ?! Man weiß es nicht ...