Hallo,
ich hab Lust, mal ne analoge Beatbox zu bauen (mit echten,
handgewickelten Spulen für LC-Kreise ;-)).
Kann mir jemand sagen, mit welchen Frequenzen die folgenden Drums
ungefähr schwingen?
-Bass Drum
-Snare Drum
-Low Tom
-Mid Tom
-High Tom
Mir ist klar, dass man das nur über den Daumen gepeilt sagen kann, aber
eine gewisse Orientierung bräuchte ich schon.
Grüße!
Versuche mal im Buchhandel/Internet/Antiquariat/eBay das Buch
"Musikelektronik - Elektronische Schlagzeuge, Soundorgeln,
Glockenspiele, Metronome selbstgebaut" zu bekommen.
ISBN 3-7723-3364-8
Autor: Helmuth Tünker
Verlag: Franzis, Radio-Praktiker-Bücherei Nr.: 336
4.Auflage 1979
Neben der Resonanzfrequenz muss die Anschlagdynamik berücksichtigt
werden. Bei der Snare(Konzerttrommel) kommt noch ein Rauchgenerator plus
Filterung hinzu.
Das ist zwr alles 70er-Jahre Technik, aber zum Selbstbau wesentlich
befriedigender als das Auswählen von fertig abgespeicherten
Klangbildern.
Nachtrag:
Die verwendetenerr Ferritkerne sind(waren) von Valvo/Philips.
Die sind wohl nirgends mehr lieferbar.
Für die Basstrommel bräuchtest du den Kern: 3 H 1/4322 022 08200
Vielleicht hat noch jemand einen alten Valvo/Philips-Katalog. Wenn man
den AL-Wert wüsste, könnte man Epcoskerne verwenden.
Ich persönlich mag ja eher fette Drumssounds wie die der TR909 (Roland).
Deren Bassdrum ist wie ein Tritt in den Bauch ;)
Die HiHats und Becken sind aber auch im Original nur Samples. AFAIK war
im Vorgänger (TR808) das analog gelöst worden.
http://hardware.freepage.de/raf909/
Leider sind die Schematics eher bescheiden in der Auflösung ...
Gruss Uwe
Norbert Xanten schrieb:> Versuche mal im Buchhandel/Internet/Antiquariat/eBay das Buch> "Musikelektronik - Elektronische Schlagzeuge, Soundorgeln,> Glockenspiele, Metronome selbstgebaut" zu bekommen.
Von dem Buch habe ich noch nie was gehört! Danke für den Tipp!
Norbert Xanten schrieb:> Bei der Snare(Konzerttrommel) kommt noch ein Rauchgenerator plus> Filterung hinzu.
Ist klar.
Norbert Xanten schrieb:> Vielleicht hat noch jemand einen alten Valvo/Philips-Katalog. Wenn man> den AL-Wert wüsste, könnte man Epcoskerne verwenden.
Kerne zum Selberwickeln habe ich hier und auch schon getestet. Klingt
gut. Mir fehlen nur noch Angaben für die Resonanzfrequenzen der
jeweiligen Trommeln, damit ich für weitere Berechnungen eine sinnvolle
Grundlage habe.
Zur BD finde ich bei Wiki-P-dia:
"Eine Bassdrum hat einen Frequenzgang mit tiefer Grundfrequenz (etwa 50
Hz) und mit einem kaum über 5 kHz hinausreichenden Obertonspektrum bei
maximalem Schalldruck."
Also gehe ich für weiter Berechnungen von ca. 50Hz aus und wickle die
Spule entsprechend (Induktivitätsmessgerät sowie Oskar sind vorhanden).
Lothar Miller schrieb:> http://www.stefanv.com/electronics/retronome.html
Interessanter Link! (den anderen kannte ich schon)
Hier noch mal meine Frage, den Rest kriege ich schon irgendwie hin:
Kann jemand sagen, mit welchen "Resonanzfrequenzen" die folgenden Drums
ungefähr erklingen?
-Bass Drum (ca.50Hz, s.o.)
-Snare Drum (ohne Rauschen)
-Low Tom
-Mid Tom
-High Tom
Dormann schrieb:> Kann jemand sagen, mit welchen "Resonanzfrequenzen"
Das ist ja die Krux, in dem Buch steht nur der Kerntyp und die Wicklung:
Für die Basstrommel: 1800 Windungen mit 0,08Cul Kern: 3 H 1/4322 022
08200
Man müsste eben den Al-Wert der Kerne wissen, hätte dann aber immer noch
nicht die Resonanufrequenz. Diese widerrum zu ermitteln ist nicht
trevial, da mehrere Kondensatoren an der Frequenzformung beteiligt sind.
Ich hätte auch gerne mal die Schaltung der Basstrommel in Multisim
simuliert.
(Bezieht sich alles auf das Tünker-Buch)
Norbert Xanten schrieb:> Das ist ja die Krux, in dem Buch steht nur der Kerntyp und die Wicklung:> Für die Basstrommel: 1800 Windungen mit 0,08Cul Kern: 3 H 1/4322 022> 08200
Ach so, du wolltest das rückwärtsrechnen?!! Gute Idee!
Habe zwischenzeitlich überlegt, dass man auch einfach ein gut klingendes
"Midi-Schlagzeug" (also den Sound von einem entsprechenden
Midi-Expander) auf die entsprechenden Frequenzen der einzelnen Trommeln
untersuchen könnte.
Norbert Xanten schrieb:> Diese widerrum zu ermitteln ist nicht> trevial, da mehrere Kondensatoren an der Frequenzformung beteiligt sind.
Meinst du wegen der Parasitärkapazität der Spule?
Habe vor ein paar Jahren mal eine derartige Bass Drum gebaut, Frequenz
durch Ausprobieren ermittelt. Sie brauchte einen ziemlich kleinen
parallelen R zur Schwingungsdämpfung (glaube 1k5), klang sonst ohne den
R eher wie eine Pauke. Zwei antiparallele Si-Dioden hatten den Sound
wider Erwarten "verschlimmbessert" und wurden wieder entfernt.
Hast du das Buch?
Dormann schrieb:> Meinst du wegen der Parasitärkapazität der Spule?
Nein, wegen der Hüllkurve und der Klangformung.
Ich hab mal den Chef zum Brötchen holen geschickt und die Basstrommel
mit Multisim getestet. Für 50Hz ist die Induktivität 30H groß, wobei ich
C8 schon verdoppelt habe. Die Ausklingzeit ist immerhin ca. 1sec. Kann
das?
Es gibt mehrere Eingänge, die wohl ein unterschiedlich-knackiges Spiel
erlauben.
Ich hab das Buch zwar seit 1981, aber gebaut habe ich (noch ;))nichts
daraus.
Norbert Xanten schrieb:> Nein, wegen der Hüllkurve und der Klangformung.
Hm, ich müsste noch mal die Schaltung rauskramen und durchmessen. Bei
mir waren bis auf den Dämpfungs-R keine weiteren Massnahmen deswegen
vorgesehen, wie ich das in Erinnerung habe.
Meine mich dunkel zu erinnern, dass die Spule um 2H hat und die
Kapazität ist ein 6µ8-MKT.
Ich denke, dass f auch ein wenig kleiner als 50Hz war/ist.
> Die Ausklingzeit ist immerhin ca. 1sec. Kann> das?
Für eine Bass Drum ist das meiner Meinung nach viel zu lang! Sie sollte
höchstens 100mS haben.
Gibt es in dem Buch auch Vorschläge für einen Hihat-Sound?
@dorman
>Für eine Bass Drum ist das meiner Meinung nach viel zu lang! Sie sollte>höchstens 100mS haben.
Wäre es dann nicht vllt sogar sinnvoll der klangerzeugung noch eine
D-hüllkurve hinterzuschalten um die Länge der BD variieren zu können ?
Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man
das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?
Rene B. schrieb:> Wäre es dann nicht vllt sogar sinnvoll der klangerzeugung noch eine> D-hüllkurve hinterzuschalten um die Länge der BD variieren zu können ?
Man könnte ein log 47k-Poti parallel zu L und C schalten und damit die
Länge und indirekt die Hüllkurve einstellen.
> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?
Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.
Norbert Xanten schrieb:>> Gibt es in dem Buch auch Vorschläge für einen Hihat-Sound?>> Nur Cymbel und Becken. Wobei mir der Unterschied nicht klar ist.
Schade!
Der Unterschied würde mich übrigens auch mal interessieren!
Norbert Xanten schrieb:> Nur Cymbel und Becken. Wobei mir der Unterschied nicht klar ist.
Ist doch AFAIK nur das englische Wort für Becken ?! Es gibt diese Teile
in versch.Formen und Größen, damit ändert sich auch der Klangeindruck.
Dormann schrieb:>> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man>> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?> Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.
Wie jetzt ? Du willst dir eine natürlich klingende Beatbox bauen ?
Die üblichen Schaltungen dafür klingen alle nicht wirklich natürlich
(ganz besonders die Snares), auch deine wird es nicht. Wenn der Sound
real sein soll, dann bleibt nur noch samplen oder ein echtes Schlagzeug
verwenden.
Der natürliche Klang eines Schlagzeugs ist selbst beim Samplen nicht
trivial, weil es sehr viele Spieltechniken gibt, die sich nur mit
genauso vielen Samples erfassen lassen.
Uwe N. schrieb:> Dormann schrieb:>>> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man>>> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?>>> Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.>> Wie jetzt ? Du willst dir eine natürlich klingende Beatbox bauen ?> Die üblichen Schaltungen dafür klingen alle nicht wirklich natürlich> (ganz besonders die Snares), auch deine wird es nicht. Wenn der Sound> real sein soll, dann bleibt nur noch samplen oder ein echtes Schlagzeug> verwenden.
Nimm statt "künstlich" das Wort "space-ig" oder "futuristisch", das
trifft eher, was ich meine.
Mit den anderen Sachen hast du natürlich recht!