Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Analoge Beatbox - Frequenzen?


von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Hallo,


ich hab Lust, mal ne analoge Beatbox zu bauen (mit echten, 
handgewickelten Spulen für LC-Kreise ;-)).

Kann mir jemand sagen, mit welchen Frequenzen die folgenden Drums 
ungefähr schwingen?

-Bass Drum
-Snare Drum
-Low Tom
-Mid Tom
-High Tom

Mir ist klar, dass man das nur über den Daumen gepeilt sagen kann, aber 
eine gewisse Orientierung bräuchte ich schon.


Grüße!

von Norbert X. (noppes)


Lesenswert?

Versuche mal im Buchhandel/Internet/Antiquariat/eBay das Buch 
"Musikelektronik - Elektronische Schlagzeuge, Soundorgeln, 
Glockenspiele, Metronome selbstgebaut" zu bekommen.
ISBN 3-7723-3364-8
Autor: Helmuth Tünker
Verlag: Franzis, Radio-Praktiker-Bücherei Nr.: 336
4.Auflage 1979

Neben der Resonanzfrequenz muss die Anschlagdynamik berücksichtigt 
werden. Bei der Snare(Konzerttrommel) kommt noch ein Rauchgenerator plus 
Filterung hinzu.
Das ist zwr alles 70er-Jahre Technik, aber zum Selbstbau wesentlich 
befriedigender als das Auswählen von fertig abgespeicherten 
Klangbildern.

von Norbert X. (noppes)


Lesenswert?

Nachtrag:
Die verwendetenerr Ferritkerne sind(waren) von Valvo/Philips.
Die sind wohl nirgends mehr lieferbar.

Für die Basstrommel bräuchtest du den Kern: 3 H 1/4322 022 08200

Vielleicht hat noch jemand einen alten Valvo/Philips-Katalog. Wenn man 
den AL-Wert wüsste, könnte man Epcoskerne verwenden.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Norbert Xanten schrieb:
> kommt noch ein Rauchgenerator plus Filterung hinzu.
Rauchen mit Filter ist eh' gesünder. Aber was machen Nichtraucher?

Sonst:
http://www.musiksynthesizer.de/geraete/MINI-DRUMBOX/index.htm
http://www.stefanv.com/electronics/retronome.html  (untetn)

Dormann schrieb:
> Kann mir jemand sagen, mit welchen Frequenzen die folgenden Drums
> ungefähr schwingen?
> -Low Tom
> -Mid Tom
> -High Tom
Hör dir das mal genauer an:
Toms fahren einen bestimmten Frequenzbereich von oben nach unten durch.

von Uwe N. (ex-aetzer)


Lesenswert?

Ich persönlich mag ja eher fette Drumssounds wie die der TR909 (Roland).
Deren Bassdrum ist wie ein Tritt in den Bauch ;)
Die HiHats und Becken sind aber auch im Original nur Samples. AFAIK war 
im Vorgänger (TR808) das analog gelöst worden.

http://hardware.freepage.de/raf909/

Leider sind die Schematics eher bescheiden in der Auflösung ...


Gruss Uwe

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Norbert Xanten schrieb:
> Versuche mal im Buchhandel/Internet/Antiquariat/eBay das Buch
> "Musikelektronik - Elektronische Schlagzeuge, Soundorgeln,
> Glockenspiele, Metronome selbstgebaut" zu bekommen.

Von dem Buch habe ich noch nie was gehört! Danke für den Tipp!

Norbert Xanten schrieb:
> Bei der Snare(Konzerttrommel) kommt noch ein Rauchgenerator plus
> Filterung hinzu.

Ist klar.

Norbert Xanten schrieb:
> Vielleicht hat noch jemand einen alten Valvo/Philips-Katalog. Wenn man
> den AL-Wert wüsste, könnte man Epcoskerne verwenden.

Kerne zum Selberwickeln habe ich hier und auch schon getestet. Klingt 
gut. Mir fehlen nur noch Angaben für die Resonanzfrequenzen der 
jeweiligen Trommeln, damit ich für weitere Berechnungen eine sinnvolle 
Grundlage habe.
Zur BD finde ich bei Wiki-P-dia:
"Eine Bassdrum hat einen Frequenzgang mit tiefer Grundfrequenz (etwa 50 
Hz) und mit einem kaum über 5 kHz hinausreichenden Obertonspektrum bei 
maximalem Schalldruck."
Also gehe ich für weiter Berechnungen von ca. 50Hz aus und wickle die 
Spule entsprechend (Induktivitätsmessgerät sowie Oskar sind vorhanden).

Lothar Miller schrieb:
> http://www.stefanv.com/electronics/retronome.html

Interessanter Link! (den anderen kannte ich schon)


Hier noch mal meine Frage, den Rest kriege ich schon irgendwie hin:



Kann jemand sagen, mit welchen "Resonanzfrequenzen" die folgenden Drums
ungefähr erklingen?

-Bass Drum (ca.50Hz, s.o.)
-Snare Drum (ohne Rauschen)
-Low Tom
-Mid Tom
-High Tom

von Norbert X. (noppes)


Lesenswert?

Dormann schrieb:
> Kann jemand sagen, mit welchen "Resonanzfrequenzen"

Das ist ja die Krux, in dem Buch steht nur der Kerntyp und die Wicklung: 
Für die Basstrommel: 1800 Windungen mit 0,08Cul Kern: 3 H 1/4322 022 
08200

Man müsste eben den Al-Wert der Kerne wissen, hätte dann aber immer noch 
nicht die Resonanufrequenz. Diese widerrum zu ermitteln ist nicht 
trevial, da mehrere Kondensatoren an der Frequenzformung beteiligt sind.

Ich hätte auch gerne mal die Schaltung der Basstrommel in Multisim 
simuliert.
(Bezieht sich alles auf das Tünker-Buch)

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Norbert Xanten schrieb:
> Das ist ja die Krux, in dem Buch steht nur der Kerntyp und die Wicklung:
> Für die Basstrommel: 1800 Windungen mit 0,08Cul Kern: 3 H 1/4322 022
> 08200

Ach so, du wolltest das rückwärtsrechnen?!! Gute Idee!

Habe zwischenzeitlich überlegt, dass man auch einfach ein gut klingendes 
"Midi-Schlagzeug" (also den Sound von einem entsprechenden 
Midi-Expander) auf die entsprechenden Frequenzen der einzelnen Trommeln 
untersuchen könnte.


Norbert Xanten schrieb:
> Diese widerrum zu ermitteln ist nicht
> trevial, da mehrere Kondensatoren an der Frequenzformung beteiligt sind.

Meinst du wegen der Parasitärkapazität der Spule?


Habe vor ein paar Jahren mal eine derartige Bass Drum gebaut, Frequenz 
durch Ausprobieren ermittelt. Sie brauchte einen ziemlich kleinen 
parallelen R zur Schwingungsdämpfung (glaube 1k5), klang sonst ohne den 
R eher wie eine Pauke. Zwei antiparallele Si-Dioden hatten den Sound 
wider Erwarten "verschlimmbessert" und wurden wieder entfernt.

Hast du das Buch?

von Norbert X. (noppes)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dormann schrieb:
> Meinst du wegen der Parasitärkapazität der Spule?

Nein, wegen der Hüllkurve und der Klangformung.

Ich hab mal den Chef zum Brötchen holen geschickt und die Basstrommel 
mit Multisim getestet. Für 50Hz ist die Induktivität 30H groß, wobei ich 
C8 schon verdoppelt habe. Die Ausklingzeit ist immerhin ca. 1sec. Kann 
das?

Es gibt mehrere Eingänge, die wohl ein unterschiedlich-knackiges Spiel 
erlauben.
Ich hab das Buch zwar seit 1981, aber gebaut habe ich (noch ;))nichts 
daraus.

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Norbert Xanten schrieb:
> Nein, wegen der Hüllkurve und der Klangformung.

Hm, ich müsste noch mal die Schaltung rauskramen und durchmessen. Bei 
mir waren bis auf den Dämpfungs-R keine weiteren Massnahmen deswegen 
vorgesehen, wie ich das in Erinnerung habe.

Meine mich dunkel zu erinnern, dass die Spule um 2H hat und die 
Kapazität ist ein 6µ8-MKT.
Ich denke, dass f auch ein wenig kleiner als 50Hz war/ist.


> Die Ausklingzeit ist immerhin ca. 1sec. Kann
> das?

Für eine Bass Drum ist das meiner Meinung nach viel zu lang! Sie sollte 
höchstens 100mS haben.

Gibt es in dem Buch auch Vorschläge für einen Hihat-Sound?

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Dann war da noch die Roland CMU800R:
http://www.synthdiy.com/files/2001/cmu800_sch.gif
Der Bereich Oben/Mitte ist das Schlagwerk... ;-)

von Rene B. (themason) Benutzerseite


Lesenswert?

@dorman

>Für eine Bass Drum ist das meiner Meinung nach viel zu lang! Sie sollte
>höchstens 100mS haben.

Wäre es dann nicht vllt sogar sinnvoll der klangerzeugung noch eine 
D-hüllkurve hinterzuschalten um die Länge der BD variieren zu können ?
Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man 
das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?

von Norbert X. (noppes)


Lesenswert?

Dormann schrieb:
> Gibt es in dem Buch auch Vorschläge für einen Hihat-Sound?

Nur Cymbel und Becken. Wobei mir der Unterschied nicht klar ist.

Aber hier findest du auch Anregungen -> Bausätze, am Ende der Seite.
http://www.drummachines.de/beatboxer/ritmus1.htm#Komplett%20Analog

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Rene B. schrieb:
> Wäre es dann nicht vllt sogar sinnvoll der klangerzeugung noch eine
> D-hüllkurve hinterzuschalten um die Länge der BD variieren zu können ?

Man könnte ein log 47k-Poti parallel zu L und C schalten und damit die 
Länge und indirekt die Hüllkurve einstellen.


> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man
> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?

Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.


Norbert Xanten schrieb:
>> Gibt es in dem Buch auch Vorschläge für einen Hihat-Sound?
>
> Nur Cymbel und Becken. Wobei mir der Unterschied nicht klar ist.

Schade!

Der Unterschied würde mich übrigens auch mal interessieren!

von Achim M. (minifloat)


Lesenswert?

Dormann schrieb:
> Kann jemand sagen, mit welchen "Resonanzfrequenzen" die folgenden Drums
> ungefähr erklingen?
>
> -Bass Drum (ca.50Hz, s.o.)
> -Snare Drum (ohne Rauschen)
> -Low Tom
> -Mid Tom
> -High Tom

Bassdrum:
40-60Hz je nach Größe
siehe auch: 
http://www.delamar.de/tutorials/schlagzeug-abmischen-kick-drum-mit-dem-equalizer-bearbeiten-7559/

Snare:
ohne Teppich: ~200Hz je nach Größe
siehe auch: 
http://www.delamar.de/tutorials/schlagzeug-abmischen-snare-drum-mit-dem-equalizer-bearbeiten-5017/

Toms:
Ultra-Lo-Tom: 80
Lo-Tom:  100
Mid-Tom: 130
Hi-Tom:  180
Ganz kleine Hohe Toms können den Grundton schon mal im Snarebereich 
haben.
steht hier ein bisschen was mittig in der Seite: 
http://www.delamar.de/mixing/equalizer-einstellungen-drums-3829/

mfg mf

PS: die Klangbeispiele mit guten Lautsprechern oder guten 
Kopfhörern(keine In-Ears!) anhören.

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Mini Float schrieb:
> Bassdrum:
> 40-60Hz je nach Größe
> siehe auch:
> http://www.delamar.de/tutorials/schlagzeug-abmisch...
>
> Snare:
> ohne Teppich: ~200Hz je nach Größe
> siehe auch:
> http://www.delamar.de/tutorials/schlagzeug-abmisch...
>
> Toms:
> Ultra-Lo-Tom: 80
> Lo-Tom:  100
> Mid-Tom: 130
> Hi-Tom:  180
> Ganz kleine Hohe Toms können den Grundton schon mal im Snarebereich
> haben.
> steht hier ein bisschen was mittig in der Seite:
> http://www.delamar.de/mixing/equalizer-einstellung...

Super, Danke, genau das wollte ich wissen!!!!!

Viele Grüße!

von Achim M. (minifloat)


Lesenswert?

Hier der Podcast is auch nicht schlecht. Ab 19:00 kommt viel über 
Drummixing.
http://www.delamar.tv/drums-mixdown-alle-basics-zum-abmischen-von-schlagzeug-plagiatsvorwuerfe-ralf-siegel/

mfg mf

von Uwe N. (ex-aetzer)


Lesenswert?

Norbert Xanten schrieb:
> Nur Cymbel und Becken. Wobei mir der Unterschied nicht klar ist.

Ist doch AFAIK nur das englische Wort für Becken ?! Es gibt diese Teile 
in versch.Formen und Größen, damit ändert sich auch der Klangeindruck.

Dormann schrieb:
>> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man
>> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?

> Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.

Wie jetzt ? Du willst dir eine natürlich klingende Beatbox bauen ?
Die üblichen Schaltungen dafür klingen alle nicht wirklich natürlich 
(ganz besonders die Snares), auch deine wird es nicht. Wenn der Sound 
real sein soll, dann bleibt nur noch samplen oder ein echtes Schlagzeug 
verwenden.

Der natürliche Klang eines Schlagzeugs ist selbst beim Samplen nicht 
trivial, weil es sehr viele Spieltechniken gibt, die sich nur mit 
genauso vielen Samples erfassen lassen.

von Dormann (Gast)


Lesenswert?

Uwe N. schrieb:
> Dormann schrieb:
>>> Eine 808 bzw 909 hat meine ich dafür ja auch noch Regler, bzw das man
>>> das bei denen Einstellen kann oder irre ich mich da ?
>
>> Das Teil klingt aber auch relativ schnell künstlich.
>
> Wie jetzt ? Du willst dir eine natürlich klingende Beatbox bauen ?
> Die üblichen Schaltungen dafür klingen alle nicht wirklich natürlich
> (ganz besonders die Snares), auch deine wird es nicht. Wenn der Sound
> real sein soll, dann bleibt nur noch samplen oder ein echtes Schlagzeug
> verwenden.

Nimm statt "künstlich" das Wort "space-ig" oder "futuristisch", das 
trifft eher, was ich meine.

Mit den anderen Sachen hast du natürlich recht!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.