Hallo, ich brauche für meine Bachelorarbeit einen Hochsetzsteller,der preiswert, die Eingagnsspannung von 12V auf 100V erhöht, sehr kleine (in mA Bereich, z.B; 0,1 mA) Ausgangsstrom hat und unter disen Umständen ganz effizient funktioniert. Es gibt genügend Webenchs aber denen kann man nicht vertrauen, hat mein Betreuer gemeint. Ich suche seit langem aber weiss nicht genau nach welchen Kriterien ich eig. suchen soll. Das wichtigste ist, der Hochsetzsteller, den ich brauche, muss ich erstmal in Altium Designer 10 simulieren davon ein Platinlayout erstellen.Also, der muss in Altium simulierbar sein. Hat jemand nen Vorschlag welchen Hochsetzsteller ich benutzen soll? Eure Empfehlungen sind mir echt Wert. Mit freundlichen Grüssen Enes.
Enes A. schrieb: > Es gibt genügend Webenchs aber denen kann man nicht vertrauen, hat mein Betreuer gemeint. Aber zumindest bekommst du da mal einen Vorschlag. Blind vertrauen sollte man diesen Tool nicht, aber so ungefähr passt das schon. Enes A. schrieb: > Hat jemand nen Vorschlag welchen Hochsetzsteller ich benutzen soll? Suchst du eine bestimmten IC oder eine bestimmte Topologie? Der Begriff Hochsetzsteller bezieht sich ja eher auf die Schaltungstopologie. PWM-Controller gibt es sehr viele, da ist es schwierig, einen bestimmten Typ zu empfehlen. Kommt drauf an, was für Funktionen benötigt werden (z.B. spezielle Stromspar-Funktionen, Soft-Start, ...) und wie die Anforderungen an die Regelung, Genauigkeit, dynamische Eigenschaften, ... sind. Man kann so etwas auch gut mit einem Mikrocontroller machen, falls in der Schaltung sowieso schon einer vorhanden ist und die Ansprüche an die Regelung nicht sehr hoch sind.
Tooler Typ, Dein Betreuer. Vertraue lieber einer Webbench, als den ganzen Dampfplauderern hier.
Einen Hochsetzsteller simulieren ? Was soll das ? Entweder hat man begriffen wie's geht, und kann einen Baustein gemaess Spezifikatioenn einsetzen, oder laesst es besser bleiben. Der Baustein meiner Wahl : LTC1683
Enes A. schrieb: > Es gibt genügend Webenchs aber denen kann > man nicht vertrauen, hat mein Betreuer gemeint. Und dein Betreuer meint, dass man den angebotenen Modellen im Gegensatz zur Webbench vertrauen kann? Dann ist er ein Trottel.
uii schrieb: > Einen Hochsetzsteller simulieren ? Was soll das ? Entweder hat man > begriffen wie's geht, und kann einen Baustein gemaess Spezifikatioenn > einsetzen, oder laesst es besser bleiben. > Der Baustein meiner Wahl : LTC1683 ja, muss den hochsetzsteller im Altium aufbauen und simulieren. Der will halt mal sehen ob es wirklich funktioniert. Problem ist dass ich nicht immer eine Simulationsdatei für Altium finde. Wie sieht LTC3813 aus??
>Wie sieht LTC3813 aus??
Ja. Schaut gut aus. Ich denk, dass aufbauen schneller ist, wie fehlende
Modelle selbst zu schreiben. Und die Erkenntnis aus der Simulation sind
eh marginal.
Enes A. schrieb: > Wie sieht LTC3813 aus?? Lade dir LTSpice runter. Da sind die ganzen Teile schon drin mit Beispiel. Fertig und gut ist. Altium wird da auch nicht besser simulieren.
Helmut Lenzen schrieb: > Enes A. schrieb: >> Wie sieht LTC3813 aus?? > > Lade dir LTSpice runter. Da sind die ganzen Teile schon drin mit > Beispiel. > Fertig und gut ist. Altium wird da auch nicht besser simulieren. Letzte Frage; es gibt doch kein Bespiel vom LTC3813, wie baue ich das auf im LTSpice? Danke im Voraus Enes
Angehängte Dateien:
-
LTC3813.gif
24 KB
Dann hast du aber schlecht in den Examples zu LTSpice geguckt. Alles was LT herstellt ist auch in LTSpice drin.
Helmut Lenzen schrieb: > Dann hast du aber schlecht in den Examples zu LTSpice geguckt. > Alles was LT herstellt ist auch in LTSpice drin. Danke dir, ich glaub TPS40210 von Texas Insrument und LM3488 von National Semiconducter sehen auch nicht schlecht aus. Welches würdest du nehmen und kann ich die simulieren damit ich meinem betreuer zeigen kann. Freundliche Grüsse Enes
Enes A. schrieb: > Danke dir, > ich glaub TPS40210 von Texas Insrument und LM3488 von National > Semiconducter sehen auch nicht schlecht aus. Welches würdest du nehmen > und kann ich die simulieren damit ich meinem betreuer zeigen kann. > Freundliche Grüsse Da dass Bauteile von der Konkurenz sind sind die nicht in LTSpice enthalten. Und solange du da kein Modell fuer Altium findest wird das mit dem Simulieren ein Problem. Allerdings brauchen die weniger Beschaltungsaufwand. Das mit dem Simulieren ist immer so ein Problem der Aufbau in der Wirklichkeit zeigt das meistens andere Ergebnisse. Vor allem mit selbstgemachten Modellen. Ich wuerde einfach mal so einen Regler besorgen und das ganze mal zusammenbauen. Das ist bei solchen Sachen immer noch die beste Methode.
> Suchst du eine bestimmten IC oder eine bestimmte Topologie? Der Begriff > Hochsetzsteller bezieht sich ja eher auf die Schaltungstopologie. mit LM5022 wollte ich mal anfangen aber Effizienz in mA Bereich von dem Baustein scheint nicht gut zu sein. LM3488 von National Technology oder TPS40210 von Texas Instruments sehen nict schlecht aus. Ich brauch nur die beiden zu simulieren,mich für nen entscheiden und meinem Betreuer zeigen. Danach fange ich mitm PlatinLayout an mit Altium Designer. Welches ist besser nach deiner Meinung? Danke Enes
> Das mit dem Simulieren ist immer so ein Problem der Aufbau in der > Wirklichkeit zeigt das meistens andere Ergebnisse. Vor allem mit > selbstgemachten Modellen. Ich wuerde einfach mal so einen Regler > besorgen und das ganze mal zusammenbauen. Das ist bei solchen Sachen > immer noch die beste Methode. hi, wieso zeigt der Aufbau in der Wirklichkeit eig. andere Ergebisse? würde mich freuen wenn du bisschen ausführlicher erklären kannst wie ich das ganze zusammenbauen kann. bin bei solcher sachen ganz neu und brauch deine Hilfe:) mfg
Enes A. schrieb: > hi, wieso zeigt der Aufbau in der Wirklichkeit eig. andere Ergebisse? Ungenauigkeiten der Modelle und parasitäre Einflüsse.
Enes A. schrieb: > hi, wieso zeigt der Aufbau in der Wirklichkeit eig. andere Ergebisse? Wie andere auch schon gesagt haben liegt das in den nicht 100% exakten Modellen. Dann hast du parasitaere Kapazitaeten und Induktivitaeten in de Schaltung. Die bilden dann Schwingkreise und schon stimmt das alles nicht mehr. Mag die Schaltung dann bei DC noch funktionieren ist das bei hoehren Frequenzen schon nicht mehr der Fall. Und hoehere Frequenzanteile hast du in deinem Aufbau aufgrund der Schalterei der Transistoren ja. Wenn es dann in der Simulation funktioniert heist das noch lange nicht das es auch so in Wirklichkeit ist. Von daher ist es du redest in diesem Punkt mal mit deinem Betreuer. Und Modelle von ICs die nicht der Hersteller erstellt hat sind auch mit Vorsicht zu geniessen. Denn der weiss immer noch am besten wie seine Teile funktionieren.
Für Simulationen in Altium reichen auch ganz normale Spice Modelle...Die können dann in Altium eingebunden werden. Es sind also keinen speziellen Altiummodelle notwendig (gibt es die überhaupt?).
M. D. schrieb: > Für Simulationen in Altium reichen auch ganz normale Spice Modelle...Die > können dann in Altium eingebunden werden. Es sind also keinen speziellen > Altiummodelle notwendig (gibt es die überhaupt?). Es gibt keine spezielle Altiummodelle,es gibt nur librarys von den Herstellern aber mit denen kann man oder zumindestens "ich" nicht simulieren. hast du dich schon mal mit sowas beschäftigt? z.B, ein LM3488 von National Semiconducters bei Altium zu simulieren?
Einen LM3488 habe ich noch nicht simuliert. Ich habe aber mal einen LM317 simuliert, für den ich in Altium auch keine Library gefunden habe. Hab mir dann das Spice Modell im Internet gesucht und mit in die Bauteillibrary eingebunden. Das hat eigentlich ganz gut funktioniert.
M. D. schrieb: > Einen LM3488 habe ich noch nicht simuliert. Ich habe aber mal einen > LM317 simuliert, für den ich in Altium auch keine Library gefunden habe. > Hab mir dann das Spice Modell im Internet gesucht und mit in die > Bauteillibrary eingebunden. Das hat eigentlich ganz gut funktioniert. hmm, kann irgendwie kein spice model von lm3488 finden. würd mich freun wenn du eins findest und mir den link schickst. oder am schlimmsten fall mir nen weg zeigst wie ich den simulieren kann. grüsse
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.