Hallo erstmal: Ich suche eine Möglichkeit swischen Sata Signalleitungen zu schalten. Es sind 4 Leitungen welche geschaltet werden müßen, die anderen sind GND. Ich habe praktisch 1 Sata LW, welches ich zwischen 2 PC hin und her schalten kann. (kein HotPlug). Geräte werden ausgeschaltet. Da ich von der Materie bisher 20% Plan habe, frage ich hier einfach mal. Ich habe mittlerweile herausgefunden, das man mit Transistoren schalten kann, aber nicht zwischen 2 Geräten. Ich bräuchte also ein Gatter (IC ?) Ideal wäre eine FlipFlop-Schaltung. Ich habe aber nur 3,3 V permanent zur Verfügung. Einen 4x UM Schalter habe ich schon bedacht, kommt aber aus Platztechnischen Dingen nicht in Frage. Es muß ein Taster sein, also eine Flip-Flop. Relais sind zu teuer (mal vom KlickKlack abgesehen) Es wäre Nett, wenn man mir hier helfen würde.
Ich habe jetzt mal ein wenig weiter gegoogelt, und bin auf Analog switches gestoßen SPDT von TI Model TS3A5018 Link --> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ts3a5018.pdf Kann ich den für so etwas benutzen? Wenn ja, kann ich die Signale direkt anlegen ??? Danke im voraus
Kauf dir zwei Wechselrahmen. Kommt billiger, als wenn du deine zwei PCs mit deiner Bastelei in die ewigen Jagdgründe schickst. Und selbst wenn dein Gebastel funktionieren würde (eher unwahrscheinlich), wäre das ein unheimlicher Pfusch.
Marc Elsen schrieb: > Analog switches gestoßen > > SPDT von TI Model TS3A5018 > Link --> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ts3a5018.pdf > > Kann ich den für so etwas benutzen? Nein. Dessen Bandbreite liegt bei gerade mal 300 MHz, SATA-Signale aber benötigen eine Bandbreite im GHz-Bereich (sieh Dir einfach mal die Transferraten an). Auch das für derartig hochfrequente Signale erforderliche Leiterplattenlayout ist alles andere als trivial. Nimm Wechselrahmen.
Da es hier um SATA 1 sprich 150Ghz bzw evtl um SATA2 (300Mhz geht, dürfte das doch eigendlich funktionieren oder nicht. Gibt es denn Alternativen zu oben genannten Chip von TI ? Grz
Marc Elsen schrieb: > Da es hier um SATA 1 sprich 150Ghz bzw evtl um SATA2 (300Mhz geht, > dürfte das doch eigendlich funktionieren oder nicht. Vorsicht, du verwechelst "MegaByte/sek" mit Megaherz... Nimm lieber "Mega BIT / sek" als Anhaltspunkt (das erste "S" in SATA steht für "Seriell") Marc Elsen schrieb: > Gibt es denn Alternativen zu oben genannten Chip von TI ? Relais könnte eher gehen, und ist für dich auch "bastel- und Einsteigerfreundlicher".
Nein, das geht nicht. Die Bitübertragungsraten liegen bei 1,5GBit/s bzw. 3GBit/s. Und bei Deinen ausgesprochen geringen elektrischen Grundkenntnissen wirst Du auch kein Leiterplattenlayout erstellen können, das so reflektions- und dämpfungsarm ist, dass darüber SATA einwandfrei funktionieren könnte. Und billig wird es auch nicht, eine solche impedanzkontrollierte Leiterplatte herstellen zu lassen. Für das Projekt sind schon Kosten von mindestens einigen hundert Euro einzuplanen (ohne Arbeitszeit).
Aufgrund des Preises fallen Relais aber leider aus. Platinen Herstellen stellt nicht das Prob dar. Wie sieht es denn mit Transistoren aus ? Stichwort FlipFlop Im Enddefekt kann die Platine (abgesehen von den Bauteien zum Umschalten minimal gehalten werden.
Marc Elsen schrieb: > Aufgrund des Preises fallen Relais aber leider aus. du machst dir bei den Projekt sorgen wegen 2x 95cent? Da kosten ja die SATA kabel schon mehr.
Peter II schrieb: > du machst dir bei den Projekt sorgen wegen 2x 95cent? Da kosten ja die > SATA kabel schon mehr. soll wahrscheinlich ein Massenprodukt werden, da kommt es auf jeden Cent an...
Nimm einen Schrittmotor der das SATA-Kabel in abwechselnd in 2 Buchsen drückt. Oder übertrage die Daten einfach per LAN.
Massenprodukt ist ein unschönes Wort, Kleinserie trifft es eher. Ist den eine Lösung mit Transistoren eine Lösung ? Welche Relais würdet ihr denn empfehlen ?? 4 Kontakte müßen geschaltet werden, es stehen 3,3V zur Verfügung, Es sollte wie eine FlipFlop funktionieren. Habe eben mitgeteilt bekommen, das wir nur sata1 also 1,5Ghz brauchen. 4x UM haben wir wie gesagt schon probiert --> funktioniert, sieht aber "Scheiße" aus. Ich brauche eine Lösung, die "klein, kostengünstig" ist. Augenmerk liegt auf IC, oder aber Transistoren. Da ich von beiden wenig Ahnung habe --->>> Grins Schreibe ich hier. Schrittmotor fällt auch raus.
Marc Elsen schrieb: > Aufgrund des Preises fallen Relais aber leider aus. > Platinen Herstellen stellt nicht das Prob dar. Die paar Euro für die nötigen Relais hast du nicht, die Kosten für die 4-Lagen-Platine ist aber nicht das Problem? Ach so, die wolltest du selber ätzen, na dann viel Spaß. > Wie sieht es denn mit Transistoren aus ? Stichwort FlipFlop Du weißt, was ein Flipflop macht? Offenbar nicht, sonst würdest du nicht solchen Quatsch schreiben. > Im Enddefekt kann die Platine (abgesehen von den Bauteien zum Umschalten > minimal gehalten werden. Klar, sie kann leer bleiben, denn dass was du machen willst, geht so nicht. Das Stichwort "Impedanzkontrollierte Leitungen" wurde ja oben schon mal genannt, außerdem brauchst du Signalquellenumschalter, die digitale Signale mit min. 1,5GHz vertragen. Ich weiß nicht, ob es sowas überhaupt gibt, bin aber grade zu faul, für dich zu googeln. Relais und mechanische Schalter sind übrigens für solche Frequenzen nur sehr eingeschränkt geeignet. > Massenprodukt ist ein unschönes Wort, Kleinserie trifft es eher. Keine Ahnung von der Materie aber Kleinserien herstellen wollen. Hoffentlich verklagt dich einer der Käufer in Grund und Boden, wenn er seinen PC mit deinem Spitzenprodukt ruiniert hat. > Da ich von beiden wenig Ahnung habe --->>> Grins Das brauchst du nicht extra zu erwähnen.
Mann, mann, mann, hier wird ja wieder einmal nur schlecht gemacht. Lass dich davon nicht unterkriegen. Du hast ja schon alle wichtigen Sachen selbst herausgefunden. Du brauchst ein FlipFlop (z.B. ein T-Flipflop - das kannst du dann mit einem Tasterdruck umschalten). Spannungsversorgung machst du am besten direkt über den SATA-Port, dann stimmen auch die Potentiale. Dann brauchst du noch 8 Transistoren (4 pro Festplatte). Die hängst du mit Emitter an den SATA-Port und mit Collector an die Festplatte. Dann verbindest du jeweils die vier Basen den Transistoren, und hängst sie mit einem Vorwiderstand an das Flip-Flop (eine an den normalen Ausgang, eine an den Invertierten). Wenn du es schon mit Schaltern zum Laufen gebracht hast, dann wirst du es mit Transistoren auch schaffen. Ist ja keine Atomphysik, wie die anderen in diese Thread andeuten.
ModXXX schrieb: > Spannungsversorgung machst du am besten direkt über den SATA-Port, dann > stimmen auch die Potentiale. ist nur dumm das das Datenkabel gar keine Spannungsversorgung hat.
ModXXX schrieb: > Ist ja keine Atomphysik, wie die > anderen in diese Thread andeuten. Tut hier keiner. Nur ist ein Transistor, der mal so eben 1.5 GBit/sec schalten kann, eben auch keine Steckbrett-Frickeltechnik. Und das Platinenlayout für SATA ist auch nicht trivial.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Tut hier keiner. Nur ist ein Transistor, der mal so eben 1.5 GBit/sec > schalten kann, eben auch keine Steckbrett-Frickeltechnik. Dem Transistor kann das doch egal sein, welches Signal ich darüberlaufen lasse. Der muss ja das Signal nicht erzeugen/schalten, sondern einfach nur konstant sperren oder durchlassen. Kann ja kein Problem sein.
Dieses Projekt ist schon anspruchsvoll. Wenn ich deine Beiträge Lese schätze ich einen Zeitramen von ca. 2 Jahren ein bis du einen Halbwegs funktionierenden Prototypen hättest (zu einem Preis der dir gar nicht gefallen würde). LASS ES! Und das ist nett gemeint ( Allerdings wenn du arbeitslos bist und dich nur weiterbilden willst dann mach es!)
Uwe schrieb: > Allerdings wenn du arbeitslos bist und dich > nur weiterbilden willst dann mach es! Kein guter Rat - dann ist er arbeitslos und hat nur mehr Schrotthaufen statt der PCs ;)
Vielleicht mal in Richtung fertiges IC suchen? http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/3731 Das QFN-Gehäuse ist bei dem Projekt sicher noch das kleinste Problem...
SATA Datenleitungen mit Transistoren...und das als Produkt. Das geht doch nie und nimmer wegen der schon angesprochen bis zu 3 GBit/s. Wenn dann mit einem extra dafür gemachten Switch IC oder mit einem FPGA, beides übersteigt dein Können bei weitem.
Gibt es doch auch fertig. Wieso also entwickeln? http://www.usbgear.com/computer_cable_details.cfm?sku=SW-SATA2X4&cats=189&catid=188%2C189 MFG Johannes
ModXXX schrieb: > Dem Transistor kann das doch egal sein, welches Signal ich darüberlaufen > lasse. Der muss ja das Signal nicht erzeugen/schalten, sondern einfach > nur konstant sperren oder durchlassen. Kann ja kein Problem sein. Du bist lustig.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Du bist lustig. Der Arbeitsmarkt hat pünktlich zum Jahresausklang wieder viele Trolle freigesetzt. ...
>2 PC und nur eine Platte Entweder nimmst Du 2 Platten oder ein gemeinsames NAS oder murkst noch Monate herum Auge zu z.B. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Netzwerk-Festplatten--index/index/id/595/
Wenn schon selbermachen, dann sollte auch ein speziell dafür vorgeseher Baustein verwendet werden, so wie der: http://www.pmc-sierra.com/products/details/pm8307/ Das wird aber nicht auf einer selbst geätzten 2-Lagen Leiterplatte laufen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.