Nun wurde ja geprobt, wie sehr Dtl. auf einen "Cyberangriff" vorbereitet ist, mal sehen was die Ergebnisse bringen. Aber in Anbetracht von Meldungen von Angriffen auf sicherheitskritische Einrichtungen frage ich mich immer wieder ob es auch tatsächlich notwendig ist, dass alles zusammen an einem großen Netz hängt. Warum ist es zum Beispiel möglich, dass man per Internet RADAR-Anlagen oder Atomkraftwerke ausschalten kann. Sollten solche Systeme nicht besser vom Internet getrennt und nur intern vernetzt sein, oder ist das etwa wegen Fernwartung etc. gar nicht mehr möglich? Auch von Patienten- oder Strafakten die zufällig im internet statt auf einem internen Server landen hört man ab und an. Warum hängen die denn auch mit am Netz?
Y. Ogi schrieb: > Warum hängen die denn auch mit am Netz? Bequemlichkeit, Unwissenheit und hochgradige Ignoranz. Zwingende Gründe sehe ich nicht.
Das ist ganz einfach: Ist es getrennt, kann einer von zuhause nicht drauf. Er kann auch nicht von unterwegs drauf - z. B. auf einer wichtigen Konferenz. Also wird dann ein Gateway geschaffen, um per VPN reinzugehen. Und da geht es dann wieder los.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.