Infrarotkameras (Thermografie): Preiskartell?

[Ulrich L. (kontakt)]

Hi,


wie kann es sein, dass die bei der Fehlersuche so nützlichen 
Thermografiekameras auch im Jahre 2011 noch derart teuer sind?


==> Die Optik: Keine Glaslinsen, sondern Salze oder Halbleiter.
    Aber ist das der Kostenfaktor? (z.B. Fixfokus mit nur einer Linse)

==> Die Thermoelementmatrix. Wird da jedes Pixel von Hand bestückt?

==> Nö. Mehr fällt mir jetzt echt nicht ein.


Wieso sind die Dinger trotz der langweiligen Technik so teuer?
Kann es sein, dass die drei großen Hersteller sich beim Preis 
absprechen?


Grüße aus dem Pott.

[Jonny O. (-geo-)]

wie kann es sein, dass die bei der Fehlersuche so nützlichen
Thermografiekameras auch im Jahre 2011 noch derart teuer sind?
-------------------------------------------------------------

Stückzahl?

[Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)]

Analyse- und Servicegerätschaften sind halt keine 
Jedermanngerätschaften, die sind alle teuer oder billig. Preiswert gibts 
nur bei Massenartikel
und auch die könne einfach nur billig sein.

[Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)]

Also machen wir den ersten Schritt: In die nächste Smartphone-Generation 
kommt solch eine Kamera mit rein. Bei dem was das iPhone 5/6 kosten 
wird, fällt das nicht ins Gewicht.

[Justus S. (jussa)]

schonmal versucht so ne Kamera zur Reperatur in die USA zu schicken? Das 
ist zum Teil (unsere jedenfalls) 'militärische Hightech', da geht nix 
ohne Genehmigungen von ganz oben etc. Wir müssen eine von uns 
einschicken, weil der Stirling-Cooler nicht mehr richtig läuft und nur 
noch auf 150K statt 77K runterkühlt...und wir warten jetzt seit zig 
Monaten auf die Ausfuhrerlaubnis....

[Michael K. (charles_b)]

Justus Skorps schrieb:
> schonmal versucht so ne Kamera zur Reperatur in die USA zu schicken? Das
> ist zum Teil (unsere jedenfalls) 'militärische Hightech', da geht nix
> ohne Genehmigungen von ganz oben etc. Wir müssen eine von uns
> einschicken, weil der Stirling-Cooler nicht mehr richtig läuft und nur
> noch auf 150K statt 77K runterkühlt...und wir warten jetzt seit zig
> Monaten auf die Ausfuhrerlaubnis....

Du sprichtst von Mil-Kameras mit Kühler. Die "stinknormalen" 
FLIR-Kameras laufen aber ohne Kühler und sind beileibe auch nicht soooo 
High-Tech wie die Mils - und dennoch ist da unter mehreren 1000 Euro nix 
zu haben.

[Purzel H. (hacky)]

Die Technik ist total abgehoben. Sie sind eigentlich fuer die mageren 
Stueckzahlen viel zu guenstig. Aber es steht dem Poster ja frei daran zu 
arbeiten.

[Hannes L. (hannes)]

Mikro Oschi schrieb:
> Sie sind eigentlich fuer die mageren
> Stueckzahlen viel zu guenstig.

Naja, bei den vielen (selbsternannten) "Energieberatern", ohne die kein 
Haus mehr den Besitzer wechseln darf, ist schon allerhand Bedarf...

...

[Purzel H. (hacky)]

Eine Thermokamera ist nichts fuer schnelle  Energieberater. Da sollte 
man etwas mehr drauf haben. Zumindest viel Erfahrung. Als einfaches 
Beispiel :
Es sei draussen -20. Wir ersetzen ein Fenster durch ein Kupferblech. 
Welche Temperatur messen wir von draussen ? Richtig geraten : ganz kalt. 
wie eine gute scheibe, wie's sein soll.
Bei uns wurden mal Themografie Helikopterfluege durchgefuehrt, man 
wollte die oeffentlichen Bauten beurteilen koennen. Alles fuer die 
Tonne.

[Michael L. (Firma: Desert Irrigation Systems) (overingenieur)]

Die zwei Komponennten die daran teuer sind: Der Chip, der kostet nur für 
3 x 3 mm Auflösung 100 EUR = Fläche und wenn du ein ordentliches Bild 
sehen willst, entsprechend teuer. Immer noch hohe Ausschussrate in der 
Produktion macht die Sache auch nicht billig - da ist normal eine Zeile 
kaputt.

Das 2. ist die Optik - weil Glas ja bekanntlich nicht geht und richtig, 
dabei die Stückzahl.

Und die kosten schon heute nur noch 20% im Vergleich zu vor 10 Jahren.
5% im Vergleich zu vor 20 Jahren.

[Rintintin R. (rintintin)]

Michael K-punkt schrieb:
> Du sprichtst von Mil-Kameras mit Kühler. Die "stinknormalen"
> FLIR-Kameras laufen aber ohne Kühler und sind beileibe auch nicht soooo
> High-Tech wie die Mils - und dennoch ist da unter mehreren 1000 Euro nix
> zu haben.




Zb. die Flir I3 bekommt man derzeit bei Reichelt schon für unter 1200.-
Das ist gegenüber früheren Preisen ein Witz.
Ich hab die privat und finde sie völlig ausreichend.

Wer natürlich meint er müsse alles in Full HD haben der darf natürlich 
sehr tief in die Tasche greifen.

[Andreas D. (rackandboneman)]

Ja nu, Digitalmultimeter auf der Basis von "7106/7107 und etwas Salat" 
waren vor dreissig Jahren auch noch rattenteuer :)