eeprom_read_byte() wirft Fehler

[Olli (Gast)]

Hallo,

ich verzweifle nun schon an einem einfachen Programm, das einfach nur 
ein Byte aus dem EEPROM eines ATmega8 lesen und wieder reinschreiben 
soll:

#include <avr/io.h>
#include <avr/eeprom.h>


uint8_t eeModus EEMEM = 0;
uint8_t b;

int main(void)
{
    eeModus = 5;
    b = eeprom_read_byte(&eeModus);

    b++;

    eeprom_write_byte(b, &eeModus);

    while(1)
    {

    };

    return 0;
}

Dabei spuckt mir der Compiler das hier aus:

avr-gcc -Wall -mmcu=atmega8 -DF_CPU=1000000UL  -mmcu=atmega8 -Os -c -g -Os -w -ffunction-sections -fdata-sections -std=c99   -I/usr/lib/avr/include  -c main.c -o obj/Debug/main.o
avr-g++ -L/usr/lib/avr/lib  -o bin/Debug/M8_EEPROM.elf obj/Debug/main.o   -mmcu=atmega8 -Wl,-Map=bin/Debug/M8_EEPROM.elf.map,--cref -mmcu=atmega8 -Wl,-Map=bin/Debug/M8_EEPROM.elf.map,--cref  
obj/Debug/main.o: In function `main':
..../main.c:11: undefined reference to `__eerd_byte_m8'
..../main.c:15: undefined reference to `__eewr_byte_m8'
collect2: ld returned 1 exit status

Ich kompiliere mit Code::Blocks (10.05) und:
AVR-GCC: 4.5.3
avr-libc: 1.7.1

Wäre wirklich gut, wenn ich dank euch endlich mein Problem lösen könnte 
;-)
Ich danke euch schonmal!

[Karl H. (kbuchegg)]

Wieso steht beim Linker Command ein Aufruf von avr-g++?

[Olli (Gast)]

Mhh, ich glaube das ist bei Code::Blocks vielleicht normal? Oder kann 
man das irgendwo ändern?

[Thomas P. (Firma: privat) (memo)]

Versuchs mal so:

#include <avr/io.h>
#include <avr/eeprom.h>

uint8_t eeModus EEMEM = 5;
uint8_t b;

int main(void)
{
    //eeModus = 5;
    eeprom_busy_wait();
    b = eeprom_read_byte(&eeModus);

    b++;
    eeprom_busy_wait();
    eeprom_write_byte( &eeModus,b);

    while(1)
    {

    };

    return 0;
}


eeprom_busy_wait() - dient laut mein Büchlein dazu, um den "erlaubten" 
lese/schreibzugriff zu garantieren.

[Walter S. (avatar)]

Thomas P. schrieb:
> eeprom_busy_wait() - dient laut mein Büchlein dazu, um den "erlaubten"
> lese/schreibzugriff zu garantieren.
der TO hat aber nicht das Problem dass sein Programm nicht funktioniert, 
sondern dass er gar kein Programm erstellen kann

Olli schrieb:
> Mhh, ich glaube das ist bei Code::Blocks vielleicht normal?
nee, ist nicht normal

ich betreibe CodeBlocks mit makefile, da kann ich alles entsprechend 
einstellen