hi ich suche ein gutes NAS System. Mir stellt sich nun die Frage ob ich ein Raid5 oder Raid1 nehmen soll (Datensicherheit soll gegeben sein wenn eine HDD ausfällt). Nun meine Frage was ist in folgenden Fällen sinnvoller: 1. eine HDD fällt aus -> kann sowohl Raid1 als auch Raid5 ohne weiteres kompensieren richtig?! Kann die Daten also sehr einfach sichern. 2. Controller fällt aus --> Raid1 bau ich eine HDD aus und in einen PC ein und hab meine Daten wieder. Bei Raid5 könnte ich da ein Problem bekommen oder? Eigentlich bin ich für Raid 5 mit 3 HDDs da dort die Effektivität besser gegeben ist. Ich hab immerhin 2/3 der HDDs zur Verfügung. Bei Raid1 sind es "nur" 50%. Allerdings mach ich mir sorgen was bei Raid5 passiert wenn der Controller abbrauchen sollte (also das NAS) wie komm ich dann an die Daten ran? Im schlimmsten fall passiert das in 3 Jahren wenn es das NAS nicht mehr gibt und ich komm nicht mehr an meine Daten obwohl alle HDDs noch gut sind (Worst Case). Was würdet ihr mir empfehlen? Nehme auch gerne Geräteempfehlungen entgegen. HDDs benötige ich ebenfalls. Nutzbare Speicherkapazität mindestens 1TB gerne mehr. mfg Chris
Chris schrieb: > bei Raid5 könnte ich da ein Problem bekommen oder? So ist es. Mit Glück bekommst du die Platten an einem Linux-System ausgelesen, da fast alle (Consumer-) NAS intern mit Linux arbeiten. Vor ein paar Wochen hätte ich gesagt, Finger weg von RAID5, nimm RAID1. Aber angesichts der momentanen Festplattenpreise macht es durchaus wieder Sinn. Streng genommen sollten die Daten ohnehin noch einmal außerhalb des NAS gesichert werden.
Matthias schrieb im Beitrag #2453130: > Chris schrieb: >> 2. Controller fällt aus > Das Risiko, dass eine Platte ausfällt, ist wesentlich größer. Defekte > Raid-Controller sind eher selten. Vor Datenverlust kann man sich nur > schützen, indem man regelmäßig ein Backup des Systems auf einem EXTERNEN > DATENTRÄGER anlegt. Raid schützt nur vor langen Ausfallzeiten, aber > nicht wirklich vor Datenverlust. Bei Blitzschlag sind i.d.R. ohnehin > alle angeschlossenen Platten zerstört. was mir allerdings bei >1TB zu aufwendig wird so wichtig sind die Daten dann auch wieder nicht. Aktuell liegen sie auf einer einzelnen 640GB USB Platte die am T-Kom Speedport mit USB hängt. (3-4Mbyte/Sec schnarch) und nun will ich halt bisschen aufrüsten ;) Die wichtigsten Daten kann ich dann ja noch mal extra auf die USB Platte legen die dann übrig bleibt (das sind eh <100GB). Also dann Raid5 riskieren und die größere Nutzbare Kapazität mitnehmen? Das NAS sollte zudem noch 1GBit haben und naja Ein/Ausschalten am besten wäre es wenn man es "einfach vom Strom trennen" darf. Weiss nicht wie NAS Geräte darauf reagieren? Muss man die runterfahren oder ist das Möglich (wird natürlich nur gemacht wenn kein PC mehr drauf zugreift)? mfg Chrus
Bei NAS auf Server-Basis mit Software-RAID ist die Situation einfach, da die zugrunde liegende Hardware- Und Betriebsystembasis i.A. problemlos wiederherstellbar ist, und sei es temporär am Home-PC über USB/SATA-Konverter oder sowas in der Art. Die üblichen günstigen fertigen NAS-Boxen verwenden ebenfalls Software-RAID, oft auf Linux-Basis. Wenn die das ohne nennenswerte Änderungen machen, dann gilt das Gleiche auch hier. Ich meine allerdings mal gehört zu haben, dass es darunter welche geben soll, die das Plattenformat vorsätzlich(?) inkompatibel zu PC-Linux machen. Wenn tatsächlich ein Hardware RAID-Controller verwendet sein sollte, dann ist bei einem Defekt dieses Controllers ein mehr oder weniger identischer Ersatz fällig. Das ist weit weniger wahrscheinlich als der Defekt einer Platte, aber natürlich nicht auszuschliessen. NB: In den wirklich teuren NAS-Systemen steckt u.U. auch "nur" Software-RAID drin. So bestehen die Netapp-Kisten im prinzipiellen Aufbau m.W. aus handelsüblicher PC-Server Technik mit Software-RAID, nur der batteriegepufferte Speicher und der Cluster-Connect nicht.
A. K. schrieb: > Wenn tatsächlich ein Hardware RAID-Controller verwendet sein sollte, Dann wirst Du in 2 Jahren kaum noch Ersatz finden. Ein RAID ersetzt kein BACKUP! Ein geklautes NAS ist auch weg.
Weiss ich, aber das wurde bereits vor meinem Beitrag erwähnt. Ausserdem dringt bei mir da evtl. etwas der berufliche Server-Admin durch, dem der zeitliche Unterschied zwischen Neuaufbau plus Restore und simplem Controllertausch entsprechende Wartungsverträge oder Ersatzhardware wert ist. Das ersetzt den Backup nicht, macht einen zeitraubenden Komplettrestore aber weniger wahrscheinlich. Mit Wartungsvertrag kriegst du den Kram auch nach 5 Jahren noch, viele Komponenten der Big Names kriegt man bei entsprechenden Händlern auch nach 5 und mehr Jahren noch. So sterben grad reihenweise die Netzteile von IBMs ersten AMD-Servern weg => gibts problemlos teuer "neu" und billig bei ebay.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.