NAS Raid5 oder Raid1?

Chris Gast #2453118
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hi

ich suche ein gutes NAS System.

Mir stellt sich nun die Frage ob ich ein Raid5 oder Raid1 nehmen soll 
(Datensicherheit soll gegeben sein wenn eine HDD ausfällt).

Nun meine Frage was ist in folgenden Fällen sinnvoller:

1. eine HDD fällt aus -> kann sowohl Raid1 als auch Raid5 ohne weiteres 
kompensieren richtig?! Kann die Daten also sehr einfach sichern.
2. Controller fällt aus --> Raid1 bau ich eine HDD aus und in einen PC 
ein und hab meine Daten wieder. Bei Raid5 könnte ich da ein Problem 
bekommen oder?

Eigentlich bin ich für Raid 5 mit 3 HDDs da dort die Effektivität besser 
gegeben ist. Ich hab immerhin 2/3 der HDDs zur Verfügung. Bei Raid1 sind 
es "nur" 50%. Allerdings mach ich mir sorgen was bei Raid5 passiert wenn 
der Controller abbrauchen sollte (also das NAS) wie komm ich dann an die 
Daten ran? Im schlimmsten fall passiert das in 3 Jahren wenn es das NAS 
nicht mehr gibt und ich komm nicht mehr an meine Daten obwohl alle HDDs 
noch gut sind (Worst Case).

Was würdet ihr mir empfehlen? Nehme auch gerne Geräteempfehlungen 
entgegen. HDDs benötige ich ebenfalls. Nutzbare Speicherkapazität 
mindestens 1TB gerne mehr.

mfg

Chris
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Icke ®. #2453137
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Chris schrieb:
> bei Raid5 könnte ich da ein Problem bekommen oder?

So ist es. Mit Glück bekommst du die Platten an einem Linux-System 
ausgelesen, da fast alle (Consumer-) NAS intern mit Linux arbeiten.
Vor ein paar Wochen hätte ich gesagt, Finger weg von RAID5, nimm RAID1. 
Aber angesichts der momentanen Festplattenpreise macht es durchaus 
wieder Sinn. Streng genommen sollten die Daten ohnehin noch einmal 
außerhalb des NAS gesichert werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris Gast #2453138
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Matthias schrieb im Beitrag #2453130:
> Chris schrieb:
>> 2. Controller fällt aus
> Das Risiko, dass eine Platte ausfällt, ist wesentlich größer. Defekte
> Raid-Controller sind eher selten. Vor Datenverlust kann man sich nur
> schützen, indem man regelmäßig ein Backup des Systems auf einem EXTERNEN
> DATENTRÄGER anlegt. Raid schützt nur vor langen Ausfallzeiten, aber
> nicht wirklich vor Datenverlust. Bei Blitzschlag sind i.d.R. ohnehin
> alle angeschlossenen Platten zerstört.

was mir allerdings bei >1TB zu aufwendig wird so wichtig sind die Daten 
dann auch wieder nicht. Aktuell liegen sie auf einer einzelnen 640GB USB 
Platte die am T-Kom Speedport mit USB hängt. (3-4Mbyte/Sec schnarch) 
und nun will ich halt bisschen aufrüsten ;) Die wichtigsten Daten kann 
ich dann ja noch mal extra auf die USB Platte legen die dann übrig 
bleibt (das sind eh <100GB).

Also dann Raid5 riskieren und die größere Nutzbare Kapazität mitnehmen? 
Das NAS sollte zudem noch 1GBit haben und naja Ein/Ausschalten am besten 
wäre es wenn man es "einfach vom Strom trennen" darf. Weiss nicht wie 
NAS Geräte darauf reagieren? Muss man die runterfahren oder ist das 
Möglich (wird natürlich nur gemacht wenn kein PC mehr drauf zugreift)?

mfg

Chrus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #2453153
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei NAS auf Server-Basis mit Software-RAID ist die Situation einfach, da 
die zugrunde liegende Hardware- Und Betriebsystembasis i.A. problemlos 
wiederherstellbar ist, und sei es temporär am Home-PC über 
USB/SATA-Konverter oder sowas in der Art.

Die üblichen günstigen fertigen NAS-Boxen verwenden ebenfalls 
Software-RAID, oft auf Linux-Basis. Wenn die das ohne nennenswerte 
Änderungen machen, dann gilt das Gleiche auch hier. Ich meine allerdings 
mal gehört zu haben, dass es darunter welche geben soll, die das 
Plattenformat vorsätzlich(?) inkompatibel zu PC-Linux machen.

Wenn tatsächlich ein Hardware RAID-Controller verwendet sein sollte, 
dann ist bei einem Defekt dieses Controllers ein mehr oder weniger 
identischer Ersatz fällig. Das ist weit weniger wahrscheinlich als der 
Defekt einer Platte, aber natürlich nicht auszuschliessen.

NB: In den wirklich teuren NAS-Systemen steckt u.U. auch "nur" 
Software-RAID drin. So bestehen die Netapp-Kisten im prinzipiellen 
Aufbau m.W. aus handelsüblicher PC-Server Technik mit Software-RAID, nur 
der batteriegepufferte Speicher und der Cluster-Connect nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #2453379
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Weiss ich, aber das wurde bereits vor meinem Beitrag erwähnt.

Ausserdem dringt bei mir da evtl. etwas der berufliche Server-Admin 
durch, dem der zeitliche Unterschied zwischen Neuaufbau plus Restore und 
simplem Controllertausch entsprechende Wartungsverträge oder 
Ersatzhardware wert ist. Das ersetzt den Backup nicht, macht einen 
zeitraubenden Komplettrestore aber weniger wahrscheinlich.

Mit Wartungsvertrag kriegst du den Kram auch nach 5 Jahren noch, viele 
Komponenten der Big Names kriegt man bei entsprechenden Händlern auch 
nach 5 und mehr Jahren noch. So sterben grad reihenweise die Netzteile 
von IBMs ersten AMD-Servern weg => gibts problemlos teuer "neu" und 
billig bei ebay.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren