Was haltet ihr davon ist doch cool: http://www.dealextreme.com/p/ds0201-2-8-lcd-pocket-mini-oscilloscope-v1-5-device-micro-sd-tf-card-slot-39750
Brandi schrieb: > Was haltet ihr davon ist doch cool: > > http://www.dealextreme.com/p/ds0201-2-8-lcd-pocket-mini-oscilloscope-v1-5-device-micro-sd-tf-card-slot-39750 Das ist sicherlich als Zweitoszilloskop zum bequemen mitnehmen gut geeignet. Das man so etwas als Anfänger eher nicht nehmen sollte, dürfte jedem ernsthaften Elektroniker klar sein. Schliesslich muss man die Anzeige eines solchen Gerätes richtig interpretieren können. Gruss Harald
Ja klar ist des Schrott, aber der Preis ! Guck mal hier 4-Kanal für 140€: http://www.dealextreme.com/p/ds-203-3-0-lcd-pocket-mini-oscilloscope-65990
Kommt drauf an, was du damit vor hast. Eine Analogbandbreite von 1 MHz bei 1 MHz Abtastrate ist schon "mutig". Herr Shannon würde sich im Grabe umdrehen und schön aussehen tut das sowieso nicht mehr. Für bessere Audioanwendung ist es aber sicher ein witziges Teil, wobei die 12-bit vermutlich nicht die Genauigkeit darstellen.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet, daß man für wenig Geld viel Gescheites bekommt. :-) Man las da: - 2.8" color TFT LCD - Display resolution: 320*240 - Analog bandwidth: 0 - 1MHz <================? - Max sample rate: 1Msps 12Bits - Sample memory depth: 4096 Point - Horizontal sensitivity: 1uS/Div~10S/Div (1-2-5 Step) - Horizontal position: adjustable with indicator - Vertical sensitivity: 10mV/Div~10V/Div (with 1 probe), 0.5V/Div~10V/Div (with 10 probe) - Vertical position: adjustable with indicator - Input impedance: >500K ohm <==========================? - Max input voltage: 80Vpp (by 1 probe) <====? - Trig modes: Auto, Norma, Single, None and Scan - Functionalities: Automatic measurement: frequency, cycle, duty, Vpp, Vram, Vavg and DC voltage - Test signal: Built-in 10Hz~1MHz (1-2-5 Step) - Waveform storage: micro SD card - PC connection via Mini USB B-Type - Upgraded by bootloader via USB - Power supply: 3.7V Chargeable Lithium battery (not included) <====?
H. schrieb: > und ein distanzmessgerät für 17,-. Wow Ultraschall? Normaler Preis, aber normalerweise auch sinnlos zu ernsthaften messen. Was ich eigenartig finde ist das solche Anbieter die Welt nicht mit "Schnäppchen"-Geigerzählern überschwemmen...
@ Brandi Wieso sagst Du denn LOL? Du fands den Blödsinn doch vor 2 Stunden noch "cool"?
Hmm, aber ich muss sagen, dass das "4"-Kanal (welches effektiv ein 2-Kanal ist) Oszi IMHO durchaus interessant erscheint. Zumindest für den Preis. Immerhin hat es einen separaten AD-Wandler mit 72MS/s. Das dürfte dann doch schon für viele Aufgaben nützlich sein (Can-Bus, IC2, etc. Analyse). Und es sieht sehr portabel aus. Und wie ich gesehen habe ist es ein OS-Projekt. Im Feld nutze ich jedenfalls, seit einem Induktiven-Kick-Back-Event, welcher einen Eingang meines teuren Tektronix geschrottet hat, nur noch billig Oszis...Da könnte das duchaus interessant sein. Also Danke für den Link.
Ich habe dieses 1-Kanal DSO-nano. Ein super Gerät in punkto Prei-Leistung. Zumal eine bessere Firmware von BenF dafür verfügbar ist. Für meine Anwendungen ist es in den meisten Fällen ausreichend. Das 4-Kanal steht auf der Wunschliste. Die 72 Ms sind allerdings mit Vorsicht zu genießen. Die Bandbreite liegt irgendwo unter oder bei 10 MHz. Im Seedstudio Forum gbt's da einiges zu lesen.
Die Sätze von Einhart kann ich nur bestätigen. Ich habe hier auch noch einen "richtigen" Oszi, benutze aber fast nur noch den kleinen, niedlichen DSO-Nano mit der BenF-Firmware darauf. MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > Die Sätze von Einhart kann ich nur bestätigen. Ich habe hier auch noch > einen "richtigen" Oszi, benutze aber fast nur noch den kleinen, > niedlichen DSO-Nano mit der BenF-Firmware darauf. Ja, es ist so, wie ich weiter oben geschrieben habe: Solche Geräte sind weniger für den Anfänger als eher für Leute geeignet, die genau wissen, was man mit solchen Geräten messen können und was nicht. Gruss Harald
hp-freund schrieb: > Was ich eigenartig finde ist das solche Anbieter die Welt nicht mit > "Schnäppchen"-Geigerzählern überschwemmen... Höchstwahrscheinlich, weil unsere lieben Mitmenschen mit dem größtanzunehmenden "Dachschaden", die Strahlenphobiker, bei denen diese elektronischen Vorkoster so selbstverständlich wie der Löffel zum Ei auf dem Frühstückstisch liegen, bereit sind, dafür beliebige Summen hinzublättern. Desorientiert statt mit Verstand und Einsicht für Relationen und entsprechend reduziert auf die einzig entscheidende Hoffnung: Desto teurer, desto gesünder für mich.
>Höchstwahrscheinlich, weil unsere lieben Mitmenschen mit dem >größtanzunehmenden "Dachschaden", die Strahlenphobiker, bei denen diese >elektronischen Vorkoster so selbstverständlich wie der Löffel zum Ei auf >dem Frühstückstisch liegen, bereit sind, dafür beliebige Summen >hinzublättern. >Desorientiert statt mit Verstand und Einsicht für Relationen und >entsprechend reduziert auf die einzig entscheidende Hoffnung: Desto >teurer, desto gesünder für mich. Bist Du Werbetexter ?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.