Hallo Leute! Schon lange beobachte ich einen bestimmten "Effekt" im Fernsehen bei bestimmten Sendungen. Beispielsweise in amerikanischen Serien wird das Bild immer etwas "verrastert" dargestellt, um wahrscheinlich damit eine "Surrealität" zu schaffen. Dagegen in manchen Sendungen wie Gute Zeiten Schlechte Zeiten oder auch live-Sendungen ist das Bild wie von einem Hobby-Camcorder dargestellt. Wisst ihr was ich meine? Ich kann es nur schwer beschreiben, da das sehr subjektiv ist. Um welchen Effekt handelt es sich dabei? Würde nämlich auch gerne diesen Effekt bei mir in bestimmten Videos einbauen. Gruß
Jupp, ich weiss, was du meinst. Kann dir aber auch nicht weiterhelfen.
Was mir auffällt daß grad bei "RTL" die Sendungen teilweise extrem schnell geschnitten werden, mit visuellen Effekten nur so um sich geworfen wird, und der Hammer-wie im Kinder-TV ganze Szenen mehrmals gezeigt werden, und da mein ich nicht vor/nach der Werbung. Aber daß sich wie bei Lars-von-Trier Filmen die Kamera bewegt(schaukelt) ist mir auch schon oft aufgefallen. Mit all dem soll wohl eine Art 3-D Effekt erzeugt, also fehlende Tiefe kompensiert werden.
Auch schon gesehen: langsame Bildfolge - ruckeln Man merkt die Digitalisierung des Fernsehens.
Vielleicht meinst du ja diesen Effekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Soap-Opera-Effekt
Speziell bei RTL ist mir aufgefallen, daß die Bildqualität in Filmen oder Serien teilweise sehr schlecht ist. In den Werbepausen dagegen einwandfrei. Es drängt sich der Verdacht auf, daß da künstlich nachgeholfen wird, um der Zuschauergemeinde das kostenpflichtige HD-Angebot schmackhaft zu machen.
Hi, das "Kameraruckeln" meine ich nicht. Es ist wohl ein beabsichtigter Effekt, da ich auch schon gesehen habe, dass der Effekt plötzlich "abgeschaltet" wird. Ich würde es ja gerne besser beschreiben... ;-)
Gast
#2458798
könnte auch was mit der 60 auf 50Hz Konvertierung zu tun haben
Die Rasterung bei US-Serien hat was mit der Wandlung von NTSC auf PAL zu tun. Dabei wird nicht nur die Bildfrequenz, sondern auch die Auflösung umgerechnet. "GZSZ sieht aus wie mit dem Hobby-Camcorder gedreht" -> Genau sowas dürften die dort auch verwenden. High-End Kameras sind zu teuer, die Serie muss schnell und billig produziert werden. Das gleiche sollte bei sämtlichen Reality- und Dokusoaps auffallen. Zeitweiliges Bildruckeln ist meist der "Stop-Motion-Effekt". Dabei werden einzelne Bilder länger gezeigt, andere dafür ausgelassen. Wird auch gern passend zum Takt der Hintergrundmusik eingesetzt.
Kannst Du Youtube Videos der Sendungen zur Demo mal posten? Keine Ahnung wovon Du redest.
Gast
#2458943
Speziell bei RTL ist mir aufgefallen, dass die Bild- und Tonqualität mieserabel ist: Harz-4-Empfänger fressen sich mit Chips voll und geben völlig unverständliche Neanderthaler-Geräusche von sich. Kann man da mit einem geeigneten Kanalcode was gegen unternehmen?
> -> Genau sowas dürften die dort auch verwenden. > High-End Kameras sind zu teuer, die Serie muss schnell und billig > produziert werden. Das ist Unfug. Die verwenden sicher nicht 500EUR-Klump, auch wenns billig sein soll. Die typischen Kameras für solche Zwecke liegen so im Bereich 5-10k, Sony EX1/3, Panasonic HPX301/371 oder sowas. Die sind schon HD, ältere HDV-Cams laufen auch noch rum. Die Bildqualität dieser Kameras und der Objektive ist da ausreichend gut und auch bei älterem Zeug schon meilenweit vom Hobby-Kram entfernt. Je teurer, desto weniger Automatik, und das ist auch gut so. In dem Preisbereich ist meistens schon kein Autofokus mehr drin (EX3 hat noch, HPX nicht mehr), man kann den Weissabgleich und die Blende wirklich festpinnen bzw. manuell verstellen. Und wer mal damit längere Zeit gearbeit hat, wird jede nicht abschaltbare Automatik an den Amateurkameras verfluchen... Warum das aber trotzdem so nach Amateur aussieht, liegt daran, dass sie a) nur wenig Aufwand an der Ausleuchtung treiben und b) bis auf total verkorkste Stellen kein künstlerisches Color-Grading machen. Das Color-Grading ist nämlich genau das, was den Stil eines Films ausmacht und es eben nicht nach öder Realität aussehen lässt. Das beste Beispiel sind die drei CSI-Varianten. Vegas ist blau-gelb-bunt, NY sehr grau-braun und flach und Miami quietschbunt mit gelb/orange/türkis-Grundton. Das wird alles nach dem Dreh gemacht und kostet durchaus Arbeit/Zeit, das über verschiedene Szenen und Lichtbedingungen konsisten hinzubekommen. Ohne Grading sieht auch das CSI-Material sehr flach und billig aus.
Klar, kein Problem: http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/755e/?cpg=clrss
Marek N. schrieb: > Speziell bei RTL ist mir aufgefallen, dass die Bild- und Tonqualität > mieserabel ist: Harz-4-Empfänger fressen sich mit Chips voll und geben > völlig unverständliche Neanderthaler-Geräusche von sich. > Kann man da mit einem geeigneten Kanalcode was gegen unternehmen? Man könnte sich auch fragen, warum man seine Zeit mit der Beobachtung von chipsfressenden Menschen zubringt - von den Geräuschen mal ganz abgesehen. Verglichen mit dem inhaltlichen Tiefgang dieser Sendungen dürften Bild- und Tonqualität doch haushoch überlegen sein. Oder wer will die neueste Messy-Show-Hilfe-ich-hab-ne-versiffte-Wohnung-und-Peter-Zwegat-war-auch- schon-da-Sendung schon in HD anschauen? Um das Ablaufdatum des verschimmelten Quarks besser entziffern zu können?
Michael K-punkt schrieb: > Oder wer will die neueste Messy-Show-Hilfe-ich-hab-ne-versiffte-Wohnung- > und-Peter-Zwegat-war-auch-schon-da-Sendung schon in HD anschauen? Du scheinst dich ja auszukennen. SCNR
Einerseits wären da die erwähnten Artefakte durch die beschriebene NTSC/PAL Konvertierung. Ich hatte mir vor Jahren mal die exakte Bildfolge von Star Trek angesehen - das war ein Graus sondergleichen. Da konnte man Halbbildzyklen sehen, in denen zwei aufeinander folgende Halbbilder trotz Bewegung identisch waren und andererseits kurz drauf zwei Halbbilder des Originals überlagert waren. Dazu kommt dank moderner Technik und grad bei den Privaten auffällig bandbreitensparender Schmalspurcodierung je nach Szene und Tempo der Schnittfolge auch noch eine u.U. sichtbar werdende Grobrasterung oder Artefaktbildung der MPEG-Codierung des Digitalfernsehens (SD). Und last not least hat der moderne LCD-Fernseher zusätzlich noch die Aufgabe, aus einem u.U. interlaced eingespeisten Signal die progressiven Bilder für sein Panel auszurechnen. Dass bei derart hintereinander geschalteten Bildvergewaltigern manchmal was auf der Strecke bleibt nimmt nicht Wunder.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.