Hallo Leute, Mein Vater hat das Internet für sich entdeckt. Allerdings immer auf sehr fragwürdigen Seiten. Also hagelt es Vieren und Trojaner. Was mich das ganze betrifft??? Ich bin immer der leidtragende, welcher die Schadsoftware entfernen muss und seine !!!Firmendaten!!! wieder retten muss. Zu Weinachten gibt es für den Vater einen neuen Laptop. Wie kann ich ihm eine sichere "Belustigungsplatform" schaffen, welches in einer sicheren Umgebung ausgeführt wird???? Reicht eine VMware baierende Lösung aus, oder haben Trojaner auch auf den ganzen PC Zugriff? System ist Windows 7.
Verhüterli schrieb: > Hallo Leute, > > Mein Vater... > Reicht eine VMware baierende Lösung aus, oder haben Trojaner auch auf > den ganzen PC Zugriff? System ist Windows 7. Nimm Windows 3.11 und Netscape 4.0, dafür braucht man nichtmal mehr einen V_i_renscanner und das läuft auf moderner Hardware auch richtig schnell!
Die meiste Malware hält man sich durch sinnvollen einsatz von brain 1.0 vom Hals. Ansonsten: -VMware -Nur als User anmelden -Einstellungen der Browser möglichst restriktiv gestalten (aktive Inhalte, Flash etc. auf das notwendigste reduzieren) -Aktuellen AV-Scanner, Windows-Firewall & Windows defender nutzen -Software aktuell halten -Windows Update verwenden -Regelmäßig auf Malware prüfen und zwar von einer bootfähigen CD o.ä. aus. Und dann noch: -Firmendaten etc. haben auf einem solchen PC nichts zu suchen! -Eine VM scheint hier angebracht... -Ach ja: Bei VMs gibts noch die Möglichkeit, diese bei jedem Neustart auf den Grundzustand zurückzusetzen
Wenn du ihn noch reglementieren willst: Nimm einen externen Paketfilter, wi z.B. Cisco SA520W mit ProtectLink Gateway, und verbiete damit einfach den zugang zu derartigen Sites ;) gruß tobi
Nimm Ubuntu...Ist Seniorenfreundlich, die Installation dauert höchstens 30min, danach ist Internet sofort eingerichtet, und das ganze ist kostenlos:-) Mein Vater kommt wunderbar klar damit:-)
...und das beste: Viren und Trojaner interessieren dich nicht mehr:-)
VirtualBox ist dein Freund. und Snapshots, hacker-tobi.
Einfach nen Mac kaufen (oder Linux nutzen). Beides viel einfacher, schneller und kein Ärger auch nach Jahren!
Martin schrieb: > ...und das beste: Viren und Trojaner interessieren dich nicht mehr:-) Auch für Linux gibt es Viren. Du hast allerdings insofern recht, das es weniger sind, da das OS aufgrund der geringeren Verbreitung im Clientsegment weniger potentielle Angriffsfläche bietet. Manche CSS-Malware funktioniert aber auch unter Linux. Mallala schrieb: > VirtualBox ist dein Freund. und Snapshots, hacker-tobi. Ich bin nicht der Fragesteller, nutze persönlich eher VMware, das ist aber nur eine Geschmacksfrage.
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download Aber du musst die Ubuntu 10.04LTS downloaden...du wirst es nicht bereuen! Ich nutze Ubuntu seit 4 Jahren und hatte noch nie ernsthafte Probleme damit. Und für deinen Vater reicht das Ubuntu (so wie es nach der Installation ist) vollkommen aus, du wirst wahrscheinlich nicht einmal Programme nachinstallieren müssen. MfG Martin
Ich kann nur berichten bei meinen Eltern: Windows 98 & XP laptop kaum genutzt. Dann nen Mac und seitdem nutzen sie ihn täglich!!! Ohne hier die Religionen zu diskutieren er funktioniert einfach eine Sekunde nach dem einschalten und alles läuft sofort! Und Viren, naja wohl mache immer mal gern Firmen Werbung zur Erschließung neuer Märkte, auch wenn sie noch nicht das sind :D
Hallo!
> Also hagelt es Vieren...
Gib Ihm Dreien oder Fünfen dafür!
Hallo auch ich kann Ubuntu nur empfehlen. Seit über 3 Jahren auf meinem Laptop. Viren, Trojaner Malware? Unbekannt! Gruss, U. U.
Lernen durch Schmerz? Das letzte Image wieder einspielen dauert ca. 20 Minuten.
Verhüterli schrieb: > Wie kann ich ihm eine sichere "Belustigungsplatform" schaffen, welches > in einer sicheren Umgebung ausgeführt wird???? Schenk deiner Mama Dessous zu Weihnachten. Und deinem Vater das Kamasutra. Dann braucht er zumindest eine Weile keine Schmuddelseíten...
> Nimm Windows 3.11 und Netscape 4.0, dafür braucht man nichtmal mehr > einen V_i_renscanner und das läuft auf moderner Hardware auch richtig > schnell! Das glaube ich kaum. Alte Windows-Versionen haben nicht nur mit modernen SATA-Platten Probleme. Kann man zwar oft im BIOS umfummeln, aber Probleme gibts dann trotzdem. Glaube kaum, dass du Win 3.11 auf aktueller Hardware installieren kannst. Der beste Vorschlag ist: Gib deinem Vater Linux. Aber gib ihm nicht das root-Passwort. Bei Ubuntu legst du eben einen zweiten Benutzer für deinen Vater an, der keine root-Rechte hat.
...oder du klaust ihm Maus & Tastatur ;)
kai schrieb: > Glaube kaum, dass du Win 3.11 auf > aktueller Hardware installieren kannst. denke ich nicht, Win3.11 hat sogut wie überhaupt keine Treiber es nutzt in vielen Fällen die BIOS routinen und diese sind gleich geblieben. Das man nicht 4GB Ram und 2TB Festplatte nutzen kann ist klar.
Peter II schrieb: > Win3.11 hat sogut wie überhaupt keine Treiber Außer für den wichtigsten Teil: Die Graphikkarte. Ohne den ist nur der Standard-VGA-Modus nutzbar - 640x480 in 16 Farben.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ohne den ist nur der Standard-VGA-Modus nutzbar - 640x480 in 16 Farben. ist doch für Win3.11 ok. damals braucht man noch keine 2540 x 1600
>Und für deinen Vater reicht das Ubuntu (so wie es nachder Installation >ist) vollkommen aus, du wirst wahrscheinlich nicht >einmal Programme nachinstallieren müssen. doch... den Flash-player ;)
Peter II schrieb: > ist doch für Win3.11 ok. damals braucht man noch keine 2540 x 1600 Nö. Das war schon damals pröttenlangsam und mehr als 16 Farben wollte man auch damals schon haben. Ich erinnere mich noch an meinen ersten Farbmonitor, einen sündhaft teuren Nec Multisync 3D, der an einer VGA-Karte mit Tseng ET3000 hing, um 800x600 im 256-Farb-Modus nutzen zu können. Die VGA-Karte alleine hatte soviel gekostet wie heute ein billiges Netbook.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das war schon damals pröttenlangsam aber das würde heute durch 3GHz ausgeglichen. > Tseng ET3000 das kommt mir sogar bekannt vor, bei mir hatte es aber nur zur ET2000 gereicht.
> denke ich nicht, Typischer Fall von "nie ausprobiert, aber hier vollmundig empfehlen". Mann, diese Hinks in diesem Forum, es geht i.A. natürlich nicht. > Reicht eine VMware baierende Lösung aus Eigentlich ja. Eine VM die bei jedem starten wieder eine eingefrorene saubere known good Installation startet. Prinzip Internetcafé.
guenther schrieb: > Nimm Windows 3.11 und Netscape 4.0, dafür braucht man nichtmal mehr > > einen V_i_renscanner und das läuft auf moderner Hardware auch richtig > > schnell!Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen | Mensch, ihr lebt aber hinterm Mond, habt ihr noch nix von BTX gehört? Schaff deinem Vadder n BTX modem an, einfach an den Fernseher anschliessen, schon kann er surfen.
MaWin schrieb: >> denke ich nicht, > Typischer Fall von "nie ausprobiert, aber hier vollmundig empfehlen". da es unter VM ohne Probleme läuft und die VM-Ware eine vollständigen PC auch für Windows7 mit der gleichen Einstellung bereitstellt, gibt es überhaupt keinen Grund warum es nativ nicht auf laufen sollte. Das man für die aktuellen Grafigkarten keine Treiber findet ist ja wohl klar. Festplatte geht normal übers die Bios Routinen wenn sie im IDE Modus betrieben wird. Welchen Grund sollte es gehen das es nicht läuft?
> gibt es überhaupt keinen Grund warum es nativ nicht auf laufen sollte.
Probier es AUS du Vollhonk !
DOS, Win3.11 und Win95 laufen i.A. auf aktueller Hardware nicht mehr,
und das heisst nicht "in voller Auflösung", sondern die Installation von
Original-CD gar nicht.
Manche VM erlaubt es durch passende Emulation noch, sie zu verwenden.
Nunja. Man wird Probleme haben, zB flash in netscape 4.0 zu installieren, hab ich Recht? Von daher ist das doch für die Tonne.
Schenk ihm ein iPad statt einem Laptop.
MaWin schrieb: > DOS dos läuft auf jeden Fall schon mal. Ok Es war kein aktueller sondern ein 4jahre alter PC. > sondern die Installation von Original-CD gar nicht. ist ja klar warum, DOS wurde nie auf CD ausgliefert.
Andreas Schwarz schrieb: > Schenk ihm ein iPad statt einem Laptop. Gute Idee. Kann man mit aufs Klo nehmen und ist auch leichter abzuwischen.
...das ist mit einem vergilbten Dos PC schwerer. Aber den braucht man dann hinterher auch nicht saubermachen.
Peter II schrieb: > MaWin schrieb: >> DOS > > dos läuft auf jeden Fall schon mal. Ok Es war kein aktueller sondern ein > 4jahre alter PC. > >> sondern die Installation von Original-CD gar nicht. > ist ja klar warum, DOS wurde nie auf CD ausgliefert. FreeDOS schon. Das wird auf vielen Rechnern heute sogar vorinstalliert geliefert, wenn man sie als "ohne System" bestellt, und zwar in allen Größenordnungen, vom Netbook bis zum 19"-Blade mit 12 GB RAM und XEON-Hexacore. Da hab ich noch einige DOS-CDs rumliegen.
55% aller viren kommen über P o r n o - seiten, 30% aller viren kommen über undergroundseiten 10% aller viren kommen über crackseiten. Also den Jugendschutzfilter einschalten. Ein Antivirenprogramm wäre auch nicht schlecht.
Verhüterli schrieb: > Mein Vater hat das Internet für sich entdeckt. Allerdings immer auf sehr > fragwürdigen Seiten. Also hagelt es Vieren und Trojaner. Ich fühle mit dir, habe selbst so ein Exemplar hier sitzen. Bin auch am überlegen was man da machen könnte. Linux wird eher nicht in frage kommen, da mein Vater sich auch mit Videobearbeitung/Bildbearbeitung beschäftigt. Da ist Ubuntu/Linux leider nicht ganz so gut aufgestellt, zumindest wenn es um einfache Software geht. Ein weiters Problem ist die jährlich Steuererklärung, hier gibt es leider überhaupt nix für Linux. Kompromiss währe Ubuntu als Host und Windows XP in einer VM. Die VM dann komplett ohne Internetzugang, WWW und Mail nur über Ubuntu. Ein paar Leute haben geschrieben man kann eine VM immer mit einer "frischen" Windows Installation starten, dass habe ich bisher noch nicht gemacht. Habt ihr Links wo sowas beschrieben wird? Wenn ich in so einer Installation die Ordner "Dokumente & Einstellungen" und "Programme" auf andere Festplatte auslagere, funktionieren die Programme dann immer noch trotz "frischem" Windows? Kokain schrieb: > Also den Jugendschutzfilter einschalten. > > Ein Antivirenprogramm wäre auch nicht schlecht. Hilft auch nicht wenn man es abschalten kann!
im zweifel einfach im router den standard dns austauschen und auf open dns legen- frage ist immer wieviel man dem erzählen kann irgendwas technisch klingendes reicht da meistens. und dann opendns mit juschu funktion- wenn er sich beschwert, genau nachfragen, welche seiten nicht mehr klappen und sag ihm, du kannst nur mit genauer domain helfen - frage ist ob er por no.com dir so direkt ins gesicht sagt. Aber ich kenne das Problem auch!- Meiner lässt nur das Antivirenprogramm schön an- aber da sonst keine Sicherheitskritischen Dinge mit dem PC getan werden sehe ich dem sehr gelassen entgegen, da der PC immernoch funktioniert. ABER lustig wird es bei Remote Desktop Sitzungen zwischen, wenn dann unten in der Taskleiste doch noch ein solches Fenster ist... Da ich es nicht gesehen habe, gehe ich nicht drauf ein
M. K. schrieb: > Hilft auch nicht wenn man es abschalten kann! Das sollte ja wohl nur der Admin koennen! citb
M. K. schrieb: > Ein paar Leute haben geschrieben man kann eine VM immer mit einer > "frischen" Windows Installation starten, dass habe ich bisher noch nicht > gemacht. Habt ihr Links wo sowas beschrieben wird? Man legt einen Snapshot an. Beim Herunterfahren fragt VMware dann ab, ob die VM einfach nur gestoppt, oder auf den snapshot zurückgesetzt werden soll. Es ist also total einfach und wenn der alte Depp hinterher die Option Rücksetzen wählt, dann gehen seine ganzen P0rno-Historien mitsamt sämtlichem anderen Schweinkram, den er sich unterwegs eingefangen hat, still und leise über den Jordan.
Hallo, ich habe nicht alles gelesen, aber wenn es wirklich so ist wie der TO schreibt dann werden auch Ubuntu und Co. nicht lange durchhalten. Die sinnvollste Methode wäre wohl sich in Zukunft zu weigern die Kiste wieder aufzusetzen, anders lernen es die User nicht.
Daniel H. schrieb: > anders lernen es die User nicht. Die echten Volldeppen wursteln doch einfach weiter und stellen die traurigen Reste ihres Systems als Spam- und Sonstwasschleuder zur Verfügung.
citb schrieb: > M. K. schrieb: >> Hilft auch nicht wenn man es abschalten kann! > > Das sollte ja wohl nur der Admin koennen! > > citb Tja nur dumm das in Windows XP jeder Admin ist. Selbst wenn man jetzt einen 2. Benutzer einrichtet wird die Antiviren-Software immer noch seine eigenen Rechte verwalten.
Jörn A. schrieb: > Einfach nen Mac kaufen (oder Linux nutzen). Beides viel einfacher, > schneller und kein Ärger auch nach Jahren! Welchen Sinn genau hat das sauteure umgelabelte Unix auf überteuerter Standardhardware mit dem angebissenem Apfel in diesem Zusammenhang? Marcus B. schrieb: > aber da sonst keine Sicherheitskritischen > Dinge mit dem PC getan werden sehe ich dem sehr gelassen entgegen, da > der PC immernoch funktioniert. Egoistische Einstellung. Botnets richten nicht gerade geringen Schaden an. M. K. schrieb: > Tja nur dumm das in Windows XP jeder Admin ist. Wo hast du denn das her? Mal davon ab, dass es vernünftigerweise um Windows 7 und nicht um ein völlig veraltetes Betriebssystem geht. Trotzdem wäre zu empfehlen, nach der Installation die Benutzerkontensteuerung auf die höchste Stufe zu setzen. Meckert zwar bei jeder Installation rum wie bei Vista damals, dafür hat sie dann den Namen "Sicherheitsfeature" auch wieder verdient. kai schrieb: > Bei Ubuntu legst du eben einen zweiten Benutzer für > deinen Vater an, der keine root-Rechte hat. Warum? Als Root kannst du dich standardmäßig in Ubuntu nicht anmelden, es funktioniert nur über sudo. Somit läuft Anwendungssoftware auch mit dem Standardkonto nur mit Nutzerrechten, ohne einem der einfachen Möglichkeit der Systemaktualisierung zu berauben. Kokain schrieb: > 55% aller viren kommen über P o r n o - seiten, > 30% aller viren kommen über undergroundseiten > 10% aller viren kommen über crackseiten. Hast du dafür auch eine Quelle oder plapperst du einfach nur nach? Kokain schrieb: > Also den Jugendschutzfilter einschalten. Zensur ist immer eine Lösung. Verhüterli schrieb: > Ich bin immer der leidtragende, welcher > die Schadsoftware entfernen muss und seine !!!Firmendaten!!! wieder > retten muss. Bei dieser Formulierung gehe ich davon aus, dass du den Rechner nicht neu aufsetzt, sondern ein Antivirenprogramm einsetzt, um die Schädlinge zu "entfernen"? Kaum verwunderlich, dass es dauernd wieder Probleme gibt, kein Bereinigungsversuch der Welt kann sicherstellen, dass sich nicht doch noch Schadsoftware auf dem Rechner verbirgt. Andererseits spräche die Sache mit der Datenrettung doch wieder dafür, dass du es gleich richtig machst, also was denn nun? Nebenbei wurde natürlich bereits richtig festgestellt, dass auf solch einem System Firmendaten wenig verloren haben und auch bedacht werden sollte, dass bereits vorhandene und wiederverwendete Setups ebenso verseucht sein könnten wie die gesicherten Daten. Aus diesem Grunde sollten grundsetzlich nur tatsächliche Daten und keinerlei ausführbare Dateien gesichert werden.
Hast Du nicht einen alten Rechner zur Verfügung, der nur zum Besuch von Internetseiten benutzt werden kann und sonst für nichts Wichtiges. Dann kann der Vater seinen "guten" Rechner mit den wichtigen Daten nicht versauen. Mit einem sog. KVM-Switch kann er sich dann zwischen den beiden Rechnern mit Maus. Tastatur und Monitor umschalten. MfG Paul
Genau das wollte ich auch grad anbringen... Einfach noch einen ollen Rechner für's "Hobby" dazustellen. Vielleicht mal auf'm Recyclinghof ne Schachtel Rauch springen lassen ? Die haben dort ne größere Auswahl von so "ollem" Zeug wie dualcores und so
>Hast Du nicht einen alten Rechner zur Verfügung, der nur zum Besuch von >Internetseiten benutzt werden kann und sonst für nichts Wichtiges. Dann >kann der Vater seinen "guten" Rechner mit den wichtigen Daten nicht >versauen. Mit einem sog. KVM-Switch kann er sich dann zwischen den >beiden >Rechnern mit Maus. Tastatur und Monitor umschalten. Tja - nützt auch nicht viel, wenn er im Eifer des Gefechts gelegentlich die Rechner verwechselt ;-)
Dieser Mann ist natürlich der einzige Mann auf diesem Planeten der sich solche Seiten reinzieht.Alle anderen tun das natürlich nicht (schäm)und schon gar nicht die Benutzer solcher hochtechnischer Plattformen.Die haben alle nur ihren "Löt Kolben "ihn der Hand und heiß ist da nur das Zinn. Wo bin ich da bloß hingeraten...;-)
ach Herbert komm lass uns die kolben schwingen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Die VGA-Karte alleine hatte soviel gekostet wie heute ein > billiges Netbook. Also nur halb so viel wie das Diskettenlaufwerk für meinen Sharp MZ-80K, das ich damals gebraucht gekauft hatte. :-) Für den damaligen Preis einer Festplatte mit 2*5MB könnte man sich heutzutage locker eine Palette mit 50 preisgünstigen Netbooks auf den Hof karren lassen. Waren das die "guten alten Zeiten"? Nö. Der ganze Kram war überteuert und inkompatibel. Bloß beim Rattern der damaligen Diskettenlaufwerke musste ich immer spontan an "spanabhebende Datenverarbeitung" denken.
Andreas Schweigstill schrieb: > Waren das die "guten alten Zeiten"? Nö. Der ganze Kram war überteuert > und inkompatibel. Bloß beim Rattern der damaligen Diskettenlaufwerke > musste ich immer spontan an "spanabhebende Datenverarbeitung" denken. Bin kein Kaufmann aber die Qualität der Laufwerke (CD und die ersten Brenner)waren "damals "Anno 1999 /2000 deutlich besser als das mechanische Gelumpe von heute.An den Diskettenlaufwerken hat sich kaum was geändert und der Preis zu dem die heute verkauft werden ist nicht nachvollziebar und riecht nach chinesischer Kinderarbeit. Habe jetzt noch keine Blue Ray Brenner in der Hand gehabt aber das spürt man schon am Gewicht.Cd Laufwerke wogen damals so um die 1200 Gramm.Heute etwa die hälfte.Da ist jetzt viel Kunstoff drinnen und die Standzeit ist deutlich reduziert.Die Cd Laufwerke und die erste Brennergeneration laufen teilweise heute noch.Mein erster Rechner mit dem ganzen SCSI Komponenten kostete ein Vermögen.
Ähh, ich habe nicht von 1999/2000 gesprochen. Die Zeit, in der der MZ-80K aktuell war und Festplatten mit 2*5MB zu Preisen um 20kDM verkauft wurden, waren die frühen und mittleren 80er Jahre. Die Sachen waren damals mechanisch wesentlich robuster aufgebaut, aber trotzdem fehleranfälliger als heutzutage. Bei vielen heutigen Produkten findet man aber auch nur noch Consumer-Scheiße auf dem Markt. "Richtige" Rechenzentrumstechnik ist aber auch heute noch hochwertiger verarbeitet. Nachtrag: Und meine erste PC-Grafikkarte mit Tseng ET3000 hatte ich mir 1988 gekauft. Sie hätte regulär um DM700,- gekostet, aber ich bekam sie günstiger, weil normale VGA-Karten gerade nicht lieferbar waren und der Elektronikhändler (Ja, damals hat man seine PC-Komponenten nicht im Computerladen gekauft...) selbst mit den ET3000-Karten ersatzweise beliefert wurde.
Andreas Schweigstill schrieb: > Die Sachen waren damals mechanisch wesentlich robuster aufgebaut, aber > trotzdem fehleranfälliger als heutzutage. Dafür konnte man sie aber reparieren.
> An den Diskettenlaufwerken hat sich kaum > was geändert und der Preis zu dem die heute verkauft werden ist nicht > nachvollziebar und riecht nach chinesischer Kinderarbeit. Diskettenlaufwerke sind heute doch wieder teurer. > Die Cd Laufwerke und die erste > Brennergeneration laufen teilweise heute noch. Die alten drehen sich ja auch mindestens 20mal so langsam im Vergleich zu heutigen und heutige DVD oder Bluraylaufwerke positionieren ihren Kopf viel schneller und präziser als die alten CD-Laufwerke. Die Spurdichte ist ja auch größer.
hach schrieb: > Die alten drehen sich ja auch mindestens 20mal so langsam im Vergleich > zu heutigen und heutige DVD oder Bluraylaufwerke positionieren ihren > Kopf viel schneller und präziser als die alten CD-Laufwerke. Die > Spurdichte ist ja auch größer. Naja ,die alten hätten das auch gekonnt wenn es denn Notwendig gewesen wäre. Wer heute ein höherwertiges Brennergebnis haben will brennt freiwillig langsam.Die Geschwindigkeit dieser eierlegende Wollmilchsäue brauche ich nicht.Am schnellsten ist die Fokusierung des Laser die ja bei der CD eine andere Einstellung notwendig macht als bei einer DVD kaputt.Dann geht nur noch ein Medium.Müßte nicht sein wenn man Single Laufwerke bauen würde.
herbert schrieb: > Bin kein Kaufmann aber die Qualität der Laufwerke (CD und die ersten > Brenner)waren "damals "Anno 1999 /2000 deutlich besser als das > mechanische Gelumpe von heute. Na, ich habe gar keine guten Erinnerungen an die ersten Brenner. Meiner war ein Philips CDD2000. Ich habe immer gebangt, ob er nun den Rohling bis zu Ende brennt oder wieder mal nicht. Versaute Scheiben gingen damals richtig ins Geld, weil EIN Rohling noch 10-15 DM kostete. Die ersten DVD-Brenner waren auch nicht viel besser. Die Qualität bei den Laufwerken hat zwar inzwischen ihren Zenit durchlaufen, ist aber trotzdem weitaus besser als anno dunnemals.
Erstaunlich dass hier das Thema Browserwahl und Browsereinstellungen noch gar nicht angesprochen wurde.
Andy D. schrieb: > Erstaunlich dass hier das Thema Browserwahl und Browsereinstellungen > noch gar nicht angesprochen wurde. Weil es wurscht ist, wenn man sich doch bitte einen neuen Codec runterladen möchte um das supergeile Video anzuschauen.
Reinhard S. schrieb: > Weil es wurscht ist, wenn man sich doch bitte einen neuen Codec > runterladen möchte um das supergeile Video anzuschauen. Deswegen hilft auch eine restriktive Benutzerverwaltung nichts, denn um den codec zu installieren braucht man natürlich admin/root-rechte ;-) frank
Andy D. schrieb: > Erstaunlich dass hier das Thema Browserwahl und Browsereinstellungen > noch gar nicht angesprochen wurde. http://wiki.ubuntuusers.de/Lynx dann gibt es auch keine Probleme mit Flash oder unzüchtigen Videos :P
@rexx Oh OK, ich dachte es ginge um Browserexploits und nicht um den Fall wo der Anwender die Sicherheitslücke darstellt.
Reinhard S. schrieb: > Andy D. schrieb: >> Erstaunlich dass hier das Thema Browserwahl und Browsereinstellungen >> noch gar nicht angesprochen wurde. > > Weil es wurscht ist, wenn man sich doch bitte einen neuen Codec > runterladen möchte um das supergeile Video anzuschauen. Ändert recht wenig daran, dass sich heute relativ viel Malware verbreitet ist, die auf scheinbar vertrauenswürdigen, gehackten Seiten versucht, über Sicherheitslücken im Browser oder seinen Plugins auf den Rechner zu kommen. Frank P. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Weil es wurscht ist, wenn man sich doch bitte einen neuen Codec >> runterladen möchte um das supergeile Video anzuschauen. > Deswegen hilft auch eine restriktive Benutzerverwaltung nichts, denn um > den codec zu installieren braucht man natürlich admin/root-rechte ;-) Du hast einfach nur nicht kapiert, wofür die Rechteverwaltung da ist. Nur wenige der unzähligen Sicherheitslücken, welche immer wieder in jeglicher Anwendungssoftware entdeckt werden, können ohne Adminrechte sinnvoll ausgenutzt werden.
Also gute Malware läuft selbstverständlich auch noch unter alten Windowsversionen. Das ist somit keinerlei Sicherheit. Und für Windows 3.11 gibts keine brauchbaren Browser. Netscape 4.03 oder was die letzte Version war, ist heute nicht mehr zu gebrauchen. Und so bald Du Flash installierst hast Du wieder dieses Einfallstor. Also einfach ein Ubuntu, Kubuntu oder Xubuntu drauf, und er hat keine sorgen mehr. Richte einen getrennten Nutzer für ihn ein, den Du dann ja auch auf automatisch ohne Passwort einloggen stellen kannst. Damit kann er eigentlich nichts kaput machen. (Der bei der Installation angelegte Nutzer hat 'Administratorrechte', die braucht er aber nicht) Eventuell musst Du gelegentlich sein Benutzerverzeichnis säubern.
Hallo, sofern es nur ums Browsen geht, ist Linux, z.B. Ubuntu, schon mal nicht schlecht, noch besser ist eine absoluter Exot wie Sun Solaris - da kann sich jeder Virus bloss die Augen reiben, was ist denn das für ein System. Zum Austoben im Internet kann man ja direkt den Browser starten und hat mit der Systemverwaltung garnichts zu tun. Gruss Reinhard
Such mal nach "EWF embedded" bei G****e, ist zwar nicht die beste lösung aber sicher zuminderst für Windows e.c.t wird in internetkaffes terminals verwendet, oder um den pc vor änderung zu schützen, nach dem neustart ist wieder alles wie es beim starten war oder beim abspeichern der infos
Installier deinem Vater einfach alle verfügbaren Virenscanner. Er wird von den vielen Alarmen genervt sein, und wenn nicht dann wird der PC wegen Lahmheit auch nicht zu benutzen sein. Wenn er sich beschwert, sagst du nur das ist wegen der IT-Sicherheit notwendig ;-)
Du könntest aber auch Deinen Vater impfen lassen, damit er sich nicht an seinem Rechner infiziert... ;-) MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > Du könntest aber auch Deinen Vater impfen lassen, damit er sich nicht an > seinem Rechner infiziert... Diese Impfung muss aber mehrmals täglich aktualisiert werden!
Ja Ja Nun alles auf den armen Vater schieben und der weis von nichts. Such Dir ne Freundin oder zwei, das hilft gegen das Verlangen und schützt Deinen PC MfG
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.