Open source Einstieg

>Man muss alles Möglich dazu installieren und das muss von der Version her
>kompatibel sein und man muss gegen die richtigen Libraries linken.

Ja, soll vorkommen. Wo ist jetzt das Problem?

> quellcodebasierten Distros wie Arch

Ehm, was? Wo ist Arch denn mehr oder weniger "quellcodebasiert" als jede 
andere Distribution?

usr schrieb:

> Ich moechte mich an Open Source Projekten beteiligen und moechte wissen
> wo man Projekte (c,c++,Java) findet die auch fuer Einsteiger packbar
> sind und wie man am besten dem Projekt beitritt.

Diese Herangehensweise hört sich an, als ob das Pferd von hinten 
aufgezäumt werden soll.

Im Regelfall arbeiten Interessierte an "ihren" Open Source Projekten, 
weil sie

- im Beruf auftretende Fragestellungen lösen wollen,

- von einer bestimmten Fragestellung fasziniert sind,

- ihre Vision verwirklichen wollen.

Mit anderen Worten: Sie bringen eine Langzeitmotivation mit, die sich 
aus der jeweiligen Fragestellung heraus ergibt.

Wenn man "seine" Aufgabe noch nicht gefunden hat, mag es helfen, die 
Entwicklungsliste eines vielsprechenden Projektes etliche Monate zu 
verfolgen. Dabei kann man viel über die Art und Weise der 
Zusamnmenarbeit im jeweiligen Projekt lernen. Die Projekte unterscheiden 
sich wie Tag und Nacht.

Im nächsten Schritt kann man die laufende Entwicklung verfolgen, indem 
man das (hoffentlich öffentlich zugängliche) Revisionssystem (CVS, Git, 
SVN ...) abonniert, um die einzelnen Entwicklungsschritte 
nachzuvollziehen.

Nach einer Weile bemerkt man die Lücken, die eine in der Entwicklung 
befindliche Software noch aufweist, an denen man arbeiten kann.

Am schwierigsten sind der Einstieg in die Kernel-Entwicklung und die 
Entwicklung von Systemtools, was sehr viel Erfahrung voraussetzt.

Am leichtesten dürfte der Einstieg in die Programmierung von 
Anwendungssoftware mittleren Umfange sein.

Je älter ein Projekt ist, um sehr eher muß man als Neueinsteiger bereit 
sein, viel zu lernen und Kompromisse einzugehen. Diesen Aspekt sollte 
man nicht unterschätzen.

Lukas K. schrieb:

>> Ehm, was? Wo ist Arch denn mehr oder weniger "quellcodebasiert" als jede
>> andere Distribution?
>
> Es gibt ein schönes Buildsystem mit dem man mit sehr geringem Aufwand
> die Pakete aus den Quellcodepaketen erzeugen kann ,,,

Das gilt mehr oder weniger für viele Open Source Projekte. 
Beispielsweise kann man bei freebsd das komplette system mit make world 
aus den Quellen
erzeugen. Das Bauen kompletter Debianpakete ist nicht wesentlich 
komplizierter.

Von einem Entwickler wird erwartet, mit den jeweiligen Quellen etwas 
anfangen zu können. Für einen Entwickler ist das eher Allgemeinwissen.

Wie einfach das Bauen anhand der Soucen jeweils aussieht, sollte kein 
Kriterium sein, wenn man selber mitentwickeln will. Das gilt umso mehr, 
als Builds regelmässig anfallen, daher schnell Routine werden und per 
Skript automatisiert werden können.

Autor: Lukas K.
>Bei quellcodebasierten Distros wie Arch ist das nicht allzu schwierig.

Besser hättest Du vielleicht Gentoo nennen sollen -- bei Arch ist ja 
wohl das Installieren vorkompilierter Pakete üblich, während es bei 
Gentoo eher die Ausnahme ist. Bei Gentoo ist stets das komplette 
Build-System mit allen Abhängigkeiten vorhanden, so dass Anfänger nicht 
sofort scheitern.

Wie jener hier:

Beitrag "Opensource-Programme - schnell mal was ändern"

Aber dem Threadstarter geht es augenscheinlich nur darum, irgendwo einen 
kleinen Patch unterzubringen, damit dann im Lebenslauf steht: "Mitarbeit 
an dem XXX Projekt". Macht sich wohl ganz gut.