Demultiplexer oder ähnliches für Spannungen bis 150 Vpp

OP #2481639
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo, alle zusammen!

Ich möchte mit einem Signalgenerator mehrere Ultraschallsender (acht und 
am besten mehr) nacheinander ansteuern (also ein Eingangssignal auf 
einen von mehreren Ausgängen). Die Ultraschallsender dürfen mit einer 
Spannung von bis zu 150 Vpp angesteuert werden. Ziel des Ganzen ist die 
Einsparung von Elektronik.
Gibt es so was wie einen Demultiplexer für diese Spannungen?
Da ich mindestens 8 Sender pro Sekunde nacheinander ansteuern möchte, 
sind Relais ausgeschlossen.
Gast #2482018
Lesenswert?
• ▲
▼
Das könnte mit PhotoMOS Relais gehen. So einen Art Optokoppler mit FET 
als Schaltelement, also für AC geeignet. Wenn der aus Zustand nichtgut 
genug ist, hilft ggf. ein zusätzliches Kurzschließen der nicht aktiven 
Kanäle
#2482025
Lesenswert?
• ▲
▼
@  Eugen V. (eugen_v)

>Gibt es so was wie einen Demultiplexer für diese Spannungen?

AFAIK nein.

>Da ich mindestens 8 Sender pro Sekunde nacheinander ansteuern möchte,
>sind Relais ausgeschlossen.

Warum so vorschnell? Reed-Relais schalten in weniger als 1ms und sind 
hermetisch dicht, was dem Kontaktabbrand zu gute kommt, wenn unter Last 
geschaltet werden muss.

MFG
Falk
OP #2482036
Lesenswert?
• ▲
▼
> Warum? Wenn Du das allerdings durchgehend machst, müsstest Du
> alle paar Jahre die Relais auswechseln. Es könnte dann sinnvoll
> sein, Fassungen zu verwenden.

Genau aus diesem Grund möchte ich keine Relais verwenden. Es wird ein 
Anlage die Dauerhaft läuft -> 31.536.000 Schaltvorgänge pro Jahr. Kein 
mechanisches Schaltelement macht es lange mit.
#2482055
Lesenswert?
• ▲
▼
@  Eugen V. (eugen_v)

>Genau aus diesem Grund möchte ich keine Relais verwenden. Es wird ein
>Anlage die Dauerhaft läuft -> 31.536.000 Schaltvorgänge pro Jahr. Kein
>mechanisches Schaltelement macht es lange mit.

Naja, Wenn man den Datenblättern trauen darf macht ein Reedrelais um die 
10^10 Schaltvorgänge mit, wenn man es nicht zu sehr elektrisch belastet 
(reine mechanische Lebensdauer). Das wären 3125 Jahre ;-)

Das mit den Photomos könnte klappen, ich wäre da aber vorsichtig mit den 
parasitätren Kapazitäten, die könnten eher groß sein.

MfG
Falk
#2482485
Lesenswert?
• ▲
▼
> Naja, Wenn man den Datenblättern trauen darf macht ein Reedrelais um die
> 10^10 Schaltvorgänge mit, wenn man es nicht zu sehr elektrisch belastet
> (reine mechanische Lebensdauer). Das wären 3125 Jahre ;-)

Bei 100V/10mA sieht das aber nicht mehr so rosig aus. Da sind grad mal 
noch 50Millionen Schaltzyklen drin.
http://www.meder.com/fileadmin/meder/pdf/de/Technische_Dokumente/Reedschalter_Lebensdauer.pdf

Bei der Anwendung hier sind bestimmt mehr als 10mA/75V zu schalten. Da 
sollte man also nicht mehr als 10Millionen Schaltzyklen ansetzen.
Das wären dann grad mal 3Jahre und dann die Hälfte ausgefallen. Da 8 
Relais gebraucht werden, sind dann nach 3 Jahren praktisch alle Geräte 
kaputt. Das bezeichnet man allgemein als Fehlkonstruktion.
#2483261
Lesenswert?
• ▲
▼
@  Helmut S. (helmuts)

>> (reine mechanische Lebensdauer). Das wären 3125 Jahre ;-)

>Bei 100V/10mA sieht das aber nicht mehr so rosig aus. Da sind grad mal
>noch 50Millionen Schaltzyklen drin.

>Bei der Anwendung hier sind bestimmt mehr als 10mA/75V zu schalten. Da
>sollte man also nicht mehr als 10Millionen Schaltzyklen ansetzen.
>Das wären dann grad mal 3Jahre und dann die Hälfte ausgefallen. Da 8
>Relais gebraucht werden, sind dann nach 3 Jahren praktisch alle Geräte
>kaputt. Das bezeichnet man allgemein als Fehlkonstruktion.

Jain. Wer sagt denn, dass man unter Last schalten muss? Sinnvollerweise 
schaltet man spannungs- und stromfrei. Ich denke das ist hier möglich, 
sinnvoll und ggf.sogar notwendig.

MfG
Falk

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.