Potentiometer mit Mittelanzapfung anpassen

[Moimy (Gast)]

Hallo!

Ich stehe gerade vor folgendem Problem: Der Lautstärkeregler (dessen 
Poti) meines JVC A-X2 Verstärkers hat sich nach 30 Jahren verabschiedet. 
Die Kenndaten des Potentiometers sind bekannt:
250k Ohm, linear, Stereo, beide Kanäle mit Mittelanzapfung.

und genau diese Kombination ist fast garnichtzu bekommen - dort wo es zu 
bekommen ist  (Angebote zwarvorhanden, liegen aber über dem Wert des 
Gerätes). Ich habe ein ähnliches Poti dann doch bei Poll*n gefunden: 
240429 dies hat jedoch 200kOhm.

Sieht hier jemand die Möglichkeit mittels zusätzlichen Wiederständen die 
Funktionen (einschließlich der Loudness) mit diesem Poti nachzubilden? 
Bei meines Skizzen bin ich lediglich dazu gekommen, dass endweder die 
Loudness zu früh abspringt, oder ich nicht den ganzen Lautstärkebereich 
abfahren kann ;-(

Kennt sich hier jemand genauer aus? Ich habe mal den Auszug aus dem 
Servicemanual und ein Pinout eines Kanals mit Widerständen zur 
Diskussion mit angehängt. Würde mich über Vorschläge freuen ;-)

PS: Ich bin kein Audiophideler oder soetwas - ich will das Gerät nur 
gerne mit seiner Funktion erhalten.

[Moimy (Gast)]

Moimy schrieb:
> Wiederständen

Widerstand, sry

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Moimy schrieb:
> 250k Ohm, linear,

Bist du da wirklich sicher ? Lautstärkepotis sind logarithmisch, wenn 
der Verstärker nicht MC gesteuert ist.
Es ist mit Sicherheit kein Problem , ein 250k Poti durch ein 200k Poti 
zu ersetzen. Schwierig sind allerdings die Loudnessabgriffe, die sind 
fast durch nichts zu simulieren.

[Moimy (Gast)]

Matthias Sch. schrieb:
> Moimy schrieb:
>> 250k Ohm, linear,
>
> Bist du da wirklich sicher ?

Bis gerade ja, jetzt komme ich ins grübeln. Es ist ein qvc4a2b-af5v. Die 
Wertangabe ist M 250kOhm B - aus dem angefügten B und dem Alter schließe 
ich auf linear. Dummerweise ist darunter ein A in einem Kreis... im 
Servicemanual steht nur "Variable Valume" in den Remarks... ich würde es 
ja ausmessen, aber da ist nichts mehr messbar ;-(

[Dirk J. (dirk-cebu)]

A heißt linear
B heißt logarithmisch
M heißt Mono

[Ralph B. (rberres)]

Der Einsatzpunkt der Loudneskorrektur hängt nun mal auch direkt davon 
ab,wie hoch die Signalspannung der Tonquelle ist. Da diese sich durchaus 
um Faktor 10 unterscheiden kann, ist eine Loudnesskorrektur eigentlich 
von Vorne herein Nonsens. Denn entsprechend unterscheidet sich ja auch 
die Stellung des Lautstärkeeinstellers bei gleiche Lautstärke.

Ich würde die Mittelanzapfung einfach weglassen, auf die 
Loudenesskorrektur verzichten, und ein ganz normales log.Poti nehmen.

Da es ein Stereoverstärker ist, würde ich mein Augenmerk dann auf ein 
hochwertigen Poti mit guten Gleichlauf legen. Alps z.B.

Ralph Berres

[dadeus (Gast)]

A=log B=Linear

[dadeus (Gast)]

A=log
B=lin

[Martin L. (makersting)]

Was genau meinst damit, dass sich das Poti verabschiedet hat?
Ich frage, weil sich Potis meist durch vollständiges Zerlegen ubd 
Reinigen wieder instandsetzen lassen.

Edit: Mist. Dadeus hat einen Uraltthread hervorgeholt. Von daher spielt 
mein Post wohl keine Rolle mehr.

[Max B. (citgo)]

dadeus schrieb:
> A=log B=Linear

Daumen hoch!
Hast du jetzt 8 Jahre lang gesucht was A und B heißt?