|
Anzeige
|
Übrige Bits zur Fehlererkennung verwenden?
Gast
#2494820
Hallo, ich habe über eine Funkstrecke 10 Bits zu übertragen; da die Funkmodule (RFM12) byteorientiert arbeiten habe ich also 6 Bits übrig, die ich zur Fehlererkennung- /korrektur verwenden möchte. Was macht nun mehr Sinn, eine Art Hash oder CRC in den 6 Bits zu verpacken, so dass ich einen Fehler gut erkennen kann, oder eher sowas wie Hamming? Gruß Stefan Mach ein richtiges Protokoll drum. Denn welches der beiden gesendeten Bytes ist das Erste ? Und was geschieht wenn fehlerhafterweise etwas empfangen wird ? Daraus ergibt sich die noetige Absicherung.
Gast
#2494835
Davor werden die beiden Syncbytes gesendet, damit das RFM12 "aufmerkt". Naja, wenn fehlerhaft etwas empfangen wird will ich wissen dass es falsch ist und wenn möglich korrigieren. Wenn alle Stricke reißen muß das Kommando neu gesendet werden, dass passiert aber einen Layer weiter oben.
Gast
#2494881
Guck mal Reed-Solomon-Code Ein- oder besser mehrdimensionale Paritäten prüfen oder Blockcodes verwenden (Stichwort Gallager-Codes)... Kommt halt auch etwas auf das Sicherheitsbedürfnis an. Wenn du sowieso 2 Byte schicken musst, teile deine Daten auf, z.B. in 7bit + Parität und 3bit + Parität + Gesamtparität + irgendwas... Keine Ahnung, ob soeetwas praitisch irgenbdwo gemacht wird, aber Längs- und Querparität jeweils gerade und ungerade mitsenden kostet 4bit, ist einfach und ermöglicht auch die Erkennung von Fehlern in Wort und Parität. Ein simpler Hash wie z.B. Anzahl der 1en in 4bit zu packen und eine Parität hintendran wäre auch denkbar. Was soll denn in den 10bit codiert werden? Wenn es nicht gerade Zahlen sind, ist es eventuell sinnvoller, einen anderen Code zu verwenden, z.B. mit konstanter Parität, konstanter Distanz, Fano-Code, etc. Stefan
Gast
#2496791
Es handelt sich um ein einfaches Kommandoprotokoll, mit den Befehlen sollen beim Empfänger Aktionen ausgelöst werden. 3 Bit Kommando, 3 Bit Empfänger-ID, 4 Bit Daten. Reed Solomon Codes habe ich gerade etwas reingelesen; selbige sind ja auf Burstfehler optimiert, d.h. es funktioniert besonders gut wenn benachbarte Bits kaputt sind (Kratzer etc.). Wie's bei Funk aussieht (Kratzer gibt's da eher nicht) weiß ich nicht, im Zusammenhang mit Funk habe ich noch nichts von Reed Solomon gelesen... Stefan schrieb: > Es handelt sich um ein einfaches Kommandoprotokoll, mit den Befehlen > sollen beim Empfänger Aktionen ausgelöst werden. 3 Bit Kommando, 3 Bit > Empfänger-ID, 4 Bit Daten. CRC und Mehrfachsendung sollte eigentlich reichen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
