PIM oder xpsDMA ?

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind doch FSL und DMA over PLB 
zwei verschiedene Paar Schuhe.
Wenn die Daten nicht zwingend per FSL in den Prozessor kommen müssen, 
wäre ein DDR2-Memorycontroller (der am PLB hängt) das einfachste. Wenn 
der Daten-Cache im Prozessor aktiviert wird, dürfte auch die Datenrate 
akzeptabel sein.

Duke

Doch, in meinem Design ist es schöner, wenn die Daten per FSL in den 
Prozessor kommen.

Egal, ich habe noch ein paar Fragen zu DMA:
1.) Kann ich irgendwie den DMA-Aufruf puffern. Sprich, gibt es eine 
Daten-In-FIFO?

1

Dma_Transfer( pointer_1, length_1);

2

Dma_Transfer( pointer_2, length_2);

Geht das, ohne zu warten, ob Transfer_1 fertig ist?

2.) Die PLB_DWidth ist ja 32b, also 4 Byte = 1 word. Der Aufruf 
Dma_Transfer nimmt als Parameter den Pointer und die Länge des Objekt in 
Byte(!). Was passiert wenn die Länge kein volles Wort ergibt? Bsp. 
length = 5. Wird dann im PLB Byte-Enable eingesetzt?

olpo schrieb:
> 1.) Kann ich irgendwie den DMA-Aufruf puffern. Sprich, gibt es eine
> Daten-In-FIFO?
???
Mir scheint, Dir ist noch nicht ganz klar, wie das mit dem DMA überhaupt 
funktioniert. Der DMA-Controller ist ein Busmaster, der im Prinzip ein 
schnelles memcpy macht. Du kannst natrürlich auch mehrere Master 
einsetzen. Oder einen der mehrere Channel unterstüzt. Wenn die alle auf 
dem selben Bus hantieren, bremsen die sich aber gegenseitig aus.

> 2.) Die PLB_DWidth ist ja 32b, also 4 Byte = 1 word. Der Aufruf
> Dma_Transfer nimmt als Parameter den Pointer und die Länge des Objekt in
> Byte(!). Was passiert wenn die Länge kein volles Wort ergibt? Bsp.
> length = 5. Wird dann im PLB Byte-Enable eingesetzt?
Vermutlich. Über den Bus wandern aber so oder so 8 Byte. Im Zweifelsfall 
simuliert man das und guckt nach.

Duke

Nochmal zu 1.)

Es geht darum, daß ich eine Datenkette habe.

1

struct pbuf{

2

(void *) pointer;

3

(void *) length;

4

pbuf next;

Und hatte jetzt gehofft, die gesammte Kette auf einmal aufzurufen.

1

while (pbuf has_next()){

2

  Dma_Transfer( pointer, length);

3

  pbuf = pbuf->next;

4

}

Will ich nicht, daß Dma_Transfer(...) Aufrufe ständig die DMA-Register 
überschreiben, bräuchte ich so'ne Art Aufruf-FIFO.
Geht sowas?
Ansonsten müsste ich immer wieder nachfragen:

1

while (pbuf has_next()){

2

  Dma_Transfer( pointer, length);

3

  do {

4

    /*

5

     * Poll DMA status register.

6

     */

7

    RegValue = XDmaCentral_GetStatus(InstancePtr);

8

  }

9

  while ((RegValue & XDMC_DMASR_BUSY_MASK) == XDMC_DMASR_BUSY_MASK);

10

  pbuf = pbuf->next;

11

}

olpo schrieb:
> Und hatte jetzt gehofft, die gesammte Kette auf einmal aufzurufen.
Das nennt sich Scatter-Gather-DMA. Das muß der verwendete DMA Controller 
unterstützen.

Duke